Hélio Schwartsman > Mitos sobre o mito Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Marcelo, não sou bozo, nem PTrolha e nem a favor de b a n d i d o, sou brasileiro e quero o melhor para todos, incluÃdo você.
É engraçado como muitos eleitores de Bolsonaro tentam se justificar, dizendo q a maioria votou nele pq não tinham opções contra o PT. É falso, no primeiro turno havia um leque de escolhas, desde a centro esquerda até a direita civilizada. Nenhum daqueles candidatos foi ao segundo turno pq a maioria já votou em Bolsonaro no 1º turno. Foram 45% dos votos no 1º turno, e aumentou a 55% no 2º. Cerca de 80% dos eleitores de Bolsonaro o escolheu no 1º turno. Escolheram a extrema direita por convicção.
Exatamente!
Caro colunista,sou eleitor do Jair Bolsonaro,o voto nele não foi com ideia de estar votando em seres angelicais e sim em pessoas comprometidas com a mudança do mecanismo perverso ,embora fazendo parte,e que se propusecem a mudar esta forma de governar em que o governo comprava a imprensa,o legislativo ,o judiciario pra acobertar a corrupção. Conhecereis a verdade e ela vos libertará. E punição exemplar pra todos os envolvidos em crimes.
Pois é Edilson: as coisas não são assim como voce pensa. Eu sei que será duro mas espero que o choque desagradável com a realidade sirva para que voce possa reconstruir seu entendimento e não acreditar mais em discurso infantil e manipulador. Se a nova moralidade se provar uma farsa, a responsabilidade absoluta é de quem vo tou nisso.
Ingenuidade?
A verdade está aà , e estava o tempo todo para todos verem . Só não viu porque não quiz . Balela total .
A prateleira polÃtica é vasta. Escolham: corrupção petista ou bolsonarista? Brasil, ame-o ou deixe-o.
Também escolha entre formar a sua opiniao através de fake news e de leitura séria.
Que vontade que a v a c a continue indo para o brejo!!
Minion, dar uma de avestruz é a pior opção! Aceita que dói menos!
Conhecereis a verdade e a verdade o ajudará a votar melhor!
Não tÃnhamos escapatória. Fogo ou frigideira? Poucos viraram no Bolsonaro por algumas de suas ideias. A maioria só votou nele para não ser obrigado a votar no PT...
A maioria só votou no Collor, e não em Lula, para que mais 22 mil empresas não abandonasse o Brasil (Patão Amarelo de outrora) SÓ QUE SIFU: ´´Confisca&Congela. Empujón el carajo en el culo del pueblo!`` Disse lÃder dos Camisas Amarelas&Pretas de 1989. Patos vem de longe!
Marcus, sem falar em nomes especÃficos: eu disse candidatos muito mais qualificados que Bolsonaro. Disso não há dúvida. Havia pessoas com currÃculo que merecia respeito e que já haviam contribuÃdo para o paÃs, diferentemente do eleito.
Rodrigo Soares Veiga, que candidatos qualificados no primeiro turno? Era um bando de horrores. Mais do mesmo ..Mesmo no primeiro turno votos válidos descontam um monte de nulos e em branco. As pesquisas foram conduzindo para essa escolha. O segundo turno se antecipou. Não foi simpatia por Bolsonaro e seu discurso (se fosse só por esse discurso e as suas ideias, não passaria nem no primeiro). Foi medo do PT e sua gangue. Agora está aÃ.
Tenho ouvido bastante isso, mas sempre me lembro do primeiro turno. Havia candidatos muito mais qualificados, mas mesmo assim a população por pouco não elegeu Bolsonaro no primeiro turno (46.03% dos votos válidos). Me parece que houve um estado de alucinação coletiva, que enxergou no candidato do PSL tudo aquilo que ele nunca foi e relevou a pessoa desprezÃvel que ele é. No primeiro turno não era necessário votar em Bolsonaro para não votar no PT.
Se as suas idéias foram formadas a partir de fake news está na hora de rever seus procedimentos. Corrigindo você, esta eleição, no segundo turno , foi entre Fernando Haddad, - mil vezes melhor,- e Jair Bolsonaro. Se você prefere partidos, foi entre o PT- também muito melhor,- e o PSL. Gosta do PSL? Terá bastante tempo para se arrepender.
Anulei meu voto! Jamais voto para quem não gosto, só para tirar quem detesto. Isso começou na eleição para Prefeito em São Paulo:Maluf x suplicy. Última votação com cédula papel: escrevi aquilo que pensava dos dois candidatos.E saà de lá feliz da vida. Nas, eleições Collor x Lula:analisei o vice de Collor e percebi que era um polÃtico sério e digno. Votei para o Collor. Hoje? Nem pelos vices! Se bem que, o General Mourão seria um ótimo presidente.
A ressaca daqueles e daquelas que votaram piamente em Bolsonaro, acreditando na redenção moral da ordem polÃtica em voga no Brasil, é devastadora. A reação passional contra o petismo e o lulismo os embriagou de tal sorte que acharam de pouca monta as inúmeras estrepolias do atual presidente como integrante do membro do baixo clero na Câmara Federal, a exemplo de sua relação com a Wal do açaÃ. O mito se esfuma, e o povo vai aprendendo a crer desconfiando.
Foram alimentados através de fake news.
Caro Hélio depois que você fez um curso de tarot a distância, melhorou demasiadamente seus achismos. Está perdendo seu tempo aà na TRolha.
A TRolha vai entrar com tudo. Em seis meses os minions vão pedir "me esqueçam"..
Achismo?? Não... fatos..
É do lulina-lua que estás a falar ?
Caro Hélio, Ler a sua coluna é sempre um bálsamo no meio de tantas agruras. Para mim você é um exemplo de como permanecer lúcido, utilizando a inteligência e não se deixar contaminar por essa guerra suja de interesses mesquinhos e ideológicos. Vamos em frente!
Michel, você está desinformado, o MP tem direito de acessar o relatórios do Coaf, q monitora movimentações suspeitas. É dever do Coaf fazê-lo, senão ele seria inútil desde a concepção, q é detectar crimes financeiros. O MP não acessou os extratos bancários, o q seria violação do sigilo bancário. Já há jurisprudência do STJ e do STF sobre a permissão de acesso ao Coaf pelo MP. Flávio joga para a galera, buscando desinformar e desacreditar o MP para se fazer de vÃtima.
É nisto que dá tratar polÃtico como mito. No final, passa vergonha.
Em um paÃs sério só um caso como o da açaizeira basta para retirar um polÃtico da vida publica!
A qualidade de nosso voto é reflexo da nossa pouca educação e civilidade. Ganhou o candidato populista de direita, sucedendo os populistas de esquerda e assim vamos indo de mal a pior.
O FMI quando está em um paÃs, seja qual for, é porque o paÃs ´quebrou.`! Não vi o FMI no Brasil nos perÃodos de Lula e Dilma.
"populistas(?) de esquerda e assim vamos indo de mal a pior." Mesmo? Por favor, não toquem no cofre(US$ 382 bilhões de dólares) caso contrário o FMI volta! Como nos perÃodos da ditadura, Sarney, Collor e FHC para ´sanar`BANCaRROTaS financeiras. FMI com Lula&Dilma...Aqui pra ele Ó ^.
Muitos como eu votaram contra o pt e não no mito, sábiamos q ele é apenas um oportunista q se posicionou há mais tempo contra o petismo desgastado e mais corrupto governo de q se tem notÃcia, no mais é o q representa o mais antigo das polÃticas. Só espero q conduza a economia num patamar melhor q a desastrada polÃtica socialista petista.
Gostaria de enviar seu texto para todos os minions! Valeu o domingo, um alÃvio, uma inspiração completa em meio a tanto obscurantismo ! Obrigada!
O que acontece é natural. SaÃmos de uma ideologia de esquerda de fancaria. Ou seja, que de esquerda não tinha nada. Para cairmos em outra, esta sim, ideologia que quer transformar o Brasil em uma república teocrática muito tupiniquim. O eleitor de Bolsonaro está estarrecido. Somos latinos. Pulamos de caudilho em caudilho.
"esquerda não tinha nada." Por favor, NÃO se aproximem do cofre(US$ 382 bilhões de dólares), caso contrário, o FMI volta! Como nos perÃodos da ditadura, Sarney, Collor e FHC. O FMI quando está em um paÃs, seja qual for, é porque o paÃs ´quebrou.`! Não vi o FMI no Brasil nos perÃodos de Lula e Dilma. Hoje, lá estão Turquia, Argentina, Grécia e outros de cabeças baixas, humilhados, fazendo tudo o que o seu mestre mandar e com sua soberanias à s favas. Camisa Amarela tem memória curta!
“Uma das coisas mais difÃceis não é mudar a sociedade, é mudar a si mesmo” Nelson Mandela. “Cultura é a ultima coisa que fica quando começamos a esquecer”.
É insanidade ou qualquer traço de distúrbio mental, colocar tanta esperança , e pior, tanta certeza num salvador, mesmo que tenha Messias no sobrenome.
Admissão de culpa? Sugiro ler a Ãntegra do pedido e sobre o que se refere. A estratégia pode ter sido errada, e ter até erros jurÃdicos no pedido, mas o MP nao pode quebrar o sigilo bancario sem autorização do juiz. Mesmo sendo inocente, eu, flavio, o colunista e espero que qualquer um doa brasileiros, nao podemos aceitar atos ilegais do MP. Se me perguntarem se o senador participou do rachadinho, eu direi que acredito que sim. Deve pagar por isso? Sim. Os fins justificam os meios na justica?NAO
Se servir para aparecerem defensores tardios do devido processo legal, depois de escancarada a porteira por Moro e afins, Queiroz já terá cumprido seu papel. O MP adota expedientes desse jaz há tempos, sob os aplausos da maioria.
Quero ver seus posts defendendo isso nas ações ilegais de moro e sua turma nos últimos anos, entre outras aberrações jurÃdicas que a maioria aceitou sem crÃticas, muito pelo contrário, quando eram contra o PT.
Li no El PaÃs: "A Sociedade deve vigiar para que se revele a verdade, arrancando as máscaras de quem pretende enganá-la.".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Mitos sobre o mito Voltar
Comente este texto