Ambiente > Ministro de Meio Ambiente fala em 'excesso de demarcações' e é rebatido por indígena Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. J dalla costa

    Parece que esse ministro não entendeu. Ele não está no ministério da agricultura... ele está no ministério do meio-ambiente... que cara sem noção do cargo que ocupa.

    Responda
  2. Marly Pigaiani Leite

    Eu não sei o que Bolsonaro tem na cabeça de aceitar Ricardo Salles como ministro Meio Ambiente: primeiro: condenado por ter cometido fraude ambiental, quando estava no governo Alckmin para privilegiar mineração, e por improbidade administrativa. Segundo: de difícil entendimento a sua fala rebuscada esconde total falta de conhecimento nas questões ambientais.

    Responda
  3. Alexandre Miquelino Levanteze

    Como o chefe, fala de assuntos que nem teve a disposição de se informar, de uma maneira rasa e tendenciosa a ideologia deste governo, sem realmente se preocupar com indígenas ou meio ambiente, está executando o que lhe foi ordenado, mais uma catástrofe ministerial.

    Responda
  4. Marcelo Bondioli

    Tá começando...

    Responda
  5. RENZO BASSANETTI

    Esse deficiente cognitivo agudo não sabe que se os índios fizerem isso deixarão de ser índios.

    Responda
  6. Maria Abgail Farinazzi

    É engraçado ver o Sarney Filho tendo a opinião mais sensata entre os políticos da mesa. Os índios não tem terras demarcadas para exploração econômica. É para sustentar seu modo de vida e viver em paz, resultando disso a conservação ambiental. Por isso, além da dívida histórica do genocídio e escravidão, essa política existe.

    Responda
    1. Marly Pigaiani Leite

      Maravilhosa sua explanação Maria Abgail, disse tudo em poucas linhas o que esse ministro condenado por improbidade administrativa e fraude ambiental deveria saber e respeitar. Parabéns!

  7. Beatriz R Alvares

    Sugiro ao Ministro do Meio Ambiente que vá morar com as tribos indígenas e aprenda a plantar mandioca. Excelente forma de aprender a preservar o meio ambiente, já que é ministro da área.

    Responda
  8. Henrique Cavalleiro

    É bom registrar q o governo petista também foi um desas tre para as questões indígena e ambiental. Setores da esquerda e da direita compartilham da mesma mentalidade tor pe sobre o que vem a ser desenvolvimento. Lula chegou a dizer que Funai e Ibama atrapalharam seu governo. O governo Bo.zo apenas avançou retalhando e enfraquecendo ainda mais a Funai. Além disso não precisava tirar as demarcação do órgão para paralisá-las: elas já estavam paradas.

    Responda
    1. Henrique Cavalleiro

      Dona Beatriz, o que eu disse é que tanto Bozo quanto Lula/Dilma têm a mesma visão de que os índios atrapalham o desenvolvimento. A ministra da agricultura da Dilma foi a Kátia Abreu, ruralista inimiga dos índios. Trabalho na Funai e sei o que estou dizendo. Estamos sob ataque cerrado do governo atual mas os do PT também deixaram a desejar. No mais é exatamente o que a senhora disse: as terras indígenas são muito importante para a proteção ambiental e suas culturas fazem parte de nossa identidade

    2. Henrique Cavalleiro

      Dona Beatriz, o que eu disse é que tanto Bozo quanto Lula/Dilma têm a mesma visão de que os índios atrapalham o desenvolvimento. A ministra da agricultura da Dilma foi a Kátia Abreu, ruralista inimiga dos índios. Trabalho na Funai e sei o que estou dizendo. Estamos sob ataque cerrado do governo atual mas os do PT também deixaram a desejar. No mais é exatamente o que a senhora disse: as terras indígenas são muito importante para a proteção ambiental e suas culturas fazem parte de nossa identidade

    3. Henrique Cavalleiro

      Senhor Severo Duarte, não sou de ONG nenhuma...ao contrário, critico a atuação das ONGs que ganham dinheiro nas costas dos índios. Mas ataco também o que Bozo está fazendo com a Funai e os índios, com suas mentalidade ta.canha defendendo os interesses de mineradores e grileiros de terras.

    4. Henrique Cavalleiro

      Senhor Severo Duarte, não sou de ONG nenhuma...ao contrário, critico a atuação das ONGs que ganham dinheiro nas costas dos índios. Mas ataco também o que Bozo está fazendo com a Funai e os índios, com suas mentalidade ta.canha defendendo os interesses de mineradores e grileiros de terras.

    5. Henrique Cavalleiro

      Dona Beatriz, a senhora não entendeu. Defendo totalmente os índios e por isso sou radicalmente contra o que BozoNaro está fazendo, entregando os direitos indígenas para os ruralistas.

    6. Severo Duarte

      Sua ONG vai ficar á míngua, a teta secou,e essa txurma vai ter que trabalhar de verdade né não Cavallo manco?

    7. Beatriz R Alvares

      Se você é ligado à questão indígena deveria defender o direito das tribos indígenas de decidir o melhor uso de suas terras demarcadas. Deve saber que cada vez que suas terras foram invadidas com o pretexto de aculturação, boa parte dos índios foi dizimada por doenças e matanças de garimpeiros gananciosos. Além disso, as tribos indígenas fazem um grande favor ao nosso país, preservando ambientalmente as terras onde vivem.

    8. Henrique Cavalleiro

      Desculpe, mas sou ligado à questão indígena há trinta anos. Raposa Serra do Sol já estava demarcada no governo FHC (que também foi ruim mas avançou nesse quesito). Bastava Lula homolagar logo que assumiu em 2003. Mas devolveu o processo para a Funai pedindo novos estudos. Foi a senha para que os fazendeiros entrassem na justiça paralisando a demarcação por três anos até que o STF autorizasse.

    9. Henrique Cavalleiro

      Desculpe, mas sou ligado à questão indígena há trinta anos. Raposa Serra do Sol já estava demarcada no governo FHC (que também foi ruim mas avançou nesse quesito). Bastava Lula homolagar logo que assumiu em 2003. Mas devolveu o processo para a Funai pedindo novos estudos. Foi a senha para que os fazendeiros entrassem na justiça paralisando a demarcação por três anos até que o STF autorizasse.

    10. Beatriz R Alvares

      Contesto seu comentário. As principais demarcações das terras indígenas, como é o caso da Raposa da Serra do Sol foram realizadas no governo Lula.

  9. Henrique Cavalleiro

    É bom registrar q o governo petista também foi um desas tre para as questões indígena e ambiental. Setores da esquerda e da direita compartilham da mesma mentalidade tor pe sobre o que vem a ser desenvolvimento. Lula chegou a dizer que Funai e Ibama atrapalharam seu governo. O governo Bo.zo apenas avançou retalhando e enfraquecendo ainda mais a Funai. Além disso não precisava tirar as demarcação do órgão para paralisá-las: elas já estavam paradas.

    Responda
    1. Beatriz R Alvares

      Contesto, ambos. É um direito das tribos indígenas decidir o que fazer em suas terras demarcadas. O Brasil tem um.amplo histórico de tribos dizimadas por matanças e doenças devido a invasões de suas terras por gananciosos, sob o pretexto de "aculturar" os índios.

    2. Beatriz R Alvares

      Contesto, ambos. É um direito das tribos indígenas decidir o que fazer em suas terras demarcadas. O Brasil tem um.amplo histórico de tribos dizimadas por matanças e doenças devido a invasões de suas terras por gananciosos, sob o pretexto de "aculturar" os índios.

  10. Marcos Serra

    Basta utilizar a matemática para ver que o Ministro do Meio Ambiente está corretíssimo. Os índios, somados aos que vivem nas cidades, são 0,49% (e tendem a diminuir percentualmente) da população do país e ocupam 15% de todo nosso território com reservas. Será que para manter a cultura são necessárias novas demarcações ou por trás existem outros objetivos? Não nos esqueçamos que as fronteiras sempre foram asseguradas com recursos públicos. Sem elas, os índios, há muito, já teriam desaparecido.

    Responda
    1. Maria Abgail Farinazzi

      Os índios eram muito mais numerosos, eles foram exterminados e escravizados com recursos públicos, não foram salvos como vc afirma. Além disso, a intenção de dermacação de terras indígenas é a conservação, não a exploração econômica. Então não faz sentido seu raciocínio. Quem diria, o Sarney Júnior teve uma opinião mais sensata dentre os políticos nessa mesa.

    2. Maria Abgail Farinazzi

      Os índios eram muito mais numerosos, eles foram exterminados e escravizados com recursos públicos, não foram salvos como vc afirma. Além disso, a intenção de dermacação de terras indígenas é a conservação, não a exploração econômica. Então não faz sentido seu raciocínio. Quem diria, o Sarney Júnior teve uma opinião mais sensata dentre os políticos nessa mesa.

    3. Beatriz R Alvares

      Contesto, ambos. É um direito das tribos indígenas decidir o que fazer em suas terras demarcadas. O Brasil tem um.amplo histórico de tribos dizimadas por matanças e doenças devido a invasões de suas terras por gananciosos, sob o pretexto de "aculturar" os índios.

    4. Henrique Cavalleiro

      Basta utilizar a matemática para ver que vc tem neurônios a menos e pre conceito a mais. As terras indígenas são de propriedade da União e possuem enorme valor ambiental. No Mato Grosso, sul do Pará e Rondônia, elas são as últimas ilhas de vegetação nativa. E ninguém quer isolar os índios do desenvolvimento mas sim construir um novo modelo baseado no uso racional dos recursos naturais e respeitando as populações nativas. Nada disso entra na cabeça desse governo de de mentes.

    5. Henrique Cavalleiro

      Basta utilizar a matemática para ver que vc tem neurônios a menos e pre conceito a mais. As terras indígenas são de propriedade da União e possuem enorme valor ambiental. No Mato Grosso, sul do Pará e Rondônia, elas são as últimas ilhas de vegetação nativa. E ninguém quer isolar os índios do desenvolvimento mas sim construir um novo modelo baseado no uso racional dos recursos naturais e respeitando as populações nativas. Nada disso entra na cabeça desse governo de de mentes.

  11. Severo Duarte

    Que falta fez um Buffalo bill !

    Responda
    1. Severo Duarte

      Eu não havia percebido,mas o Buffalo bill já chegou Sr cavaleiro manco.

    2. Henrique Cavalleiro

      Tem uma solução: vc se fantasia de índio e dá um tiro na cabeça. Reacio.nário cre.tino.

  12. Carlos Alberto siciliano

    Que falta fez ao Brasil um General Custer. .....

    Responda
  13. Carlos Alberto siciliano

    Que falta fez ao Brasil um General Custer. .....

    Responda
  14. Ricardo Cavalcante

    Quem acha que in-dio tem pouca terra, de sua casa para eles. Dar terra de quem produz e tem posse a muitos anos e muito fácil

    Responda
  15. GERALDO OLIVEIRA

    Nossos indígenas têm o direito de construir seu futuro como sociedade. Não é um governo carregado de ideologia de direita que vai mudar essa trajetória. Eles precisam da terra e já perderam 90% do seu território para os invasores, desde 1500. Vamos respeita-los!

    Responda
  16. GERALDO OLIVEIRA

    Nossos indígenas têm o direito de construir seu futuro como sociedade. Não é um governo carregado de ideologia de direita que vai mudar essa trajetória. Eles precisam da terra e já perderam 90% do seu território para os invasores, desde 1500. Vamos respeita-los!

    Responda
    1. Ricardo Antoniazzi

      O jeito, Geraldo, é nós cairmos fora e devolver a terra toda para eles. Seja o primeiro, dê o exemplo, já que tu entendes assim.

  17. regina ulhôa Cintra

    Ãndio nao entende muita coisa mas são experts em demarcação de terras. .

    Responda
  18. Roberto Lourenço

    Pra quem não sabe ou finge esse aí é condenado por improbidade administrativa. Só isso...

    Responda
  19. Otto mack junqueira

    Vamos fazer com os indios o mesmo que fizeram os americanos. Ou introduzimos os índios à sociedade e os ensinamos a trabalhar ou seremos sempre chamados de Tupiniquins.

    Responda
  20. Otto mack junqueira

    Vamos fazer com os indios o mesmo que fizeram os americanos. Ou introduzimos os índios à sociedade e os ensinamos a trabalhar ou seremos sempre chamados de Tupiniquins.

    Responda
  21. Wagner Castro

    A equipe do Bolsonaro continuamente joga na cara da sociedade seus vômitos ideológicos, fétidos e repugnantes, resultado da intoxicação das idéias que digerem.

    Responda
  22. João Pedro Sousa

    "É um dever constitucional que não foi cumprido e mais uma vez a pergunta é refeita: quando as demarcações estarão concluídas para que haja aquilo que a Constituição assegura?", questiona a procuradora-geral da República, Raquel Dodge. Se esse desgoverno levar isso adiante irão sofrer muitos reveses na justiça.

    Responda
  23. MAURO JOSE CAVALETTI

    "Excesso de demarcações” de terras indígenas e unidades de conservação ambiental" Basta saber a qual monopólio vão entregar essas terras. Enfim, é promessa de campanha. E dá-lhe concentração de riquezas.

    Responda
  24. Ricardo Villas

    As demarcações devem ser interrompidas imediatamente, mas não é só isso. As que foram feitas no passado precisam ser revistas. Foram fraudadas. É um acinte conceder um território do tamanho do Mato Grosso para meia dúzia de índios que não querem mais a floresta. Querem progresso. Os únicos que querem ver os índios vivendo na mata são as ONGs, a CNBB e os esquerdistas que podem usar a área para produzir droga como ocorre na Bolívia e Colômbia!

    Responda
    1. Marcos Serra

      Basta utilizar a matemática para ver que o Ministro do Meio Ambiente está corretíssimo. Os índios, somados aos que vivem nas cidades, são 0,49% (e tendem a diminuir percentualmente) da população do país e ocupam 15% de todo nosso território com reservas. Será que para manter a cultura são necessárias novas demarcações ou por trás existem outros objetivos? Não nos esqueçamos que as fronteiras sempre foram asseguradas com recursos públicos. Sem elas, os índios, há muito, já teriam desaparecido.

    2. Brites Delane Gomes dos Santos

      Essa é boa. Agora ainda sabemos o que diversas tribos de índios, inclusive os isolados pelo jeito, querem. Na cabeça do consumistas, a única coisa que vale a pena é comprar, e a isso chamam de progresso. Se estudasse melhor saberia que a questão de meio ambiente conservado tem muito a ver com demarcação de terras. Tudo agora é esquerdista pra lá e pra cá. De gente que nem deve saber diferença entre conceito de esquerda, socialismo, comunismo social democracia. Vide Kim Katiguiri.

    3. Otto mack junqueira

      Excelente.

    4. Jarbas Vasconcelos

      Nunca li tanta baboseira ideológica junta. O Sr. Ricardo fez um compilado dos grupos de WhatsApp ao qual certamente participa e reproduz acriticamente o discurso da elite dominante. O Sr. Ricardo comprou o discurso pensado ser crítico e enganou-se profundamente.

    5. Pedro Portela

      Bebesse foi ? Ou tem interesse no agronegócio doentio que foge da sustentanilidade e ajuda e estigmatizar e prejudicar produtores honestos e responsáveis.Temos terras suficientes para todos.Bastam saber aproveitar com maior eficiência

    6. WILSON PAGANO

      Jovem! Sê você não sabe o que esta falando não fale..Você está papagaiando o que leu de algum ou alguns interessados nas reservas indígenas, não é?

    7. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Fez uma pesquisa diretamente com os índios? Entrevistou toda a meia dúzia e agora já sabe o que todos os índios do Mato Grosso querem?Deve falar seis línguas indígenas não é mesmo? A pesquisa foi DataFolha ou Ibope, ou foi WhatsApp mesmo?

    8. José Fernando Marques

      Você acaba de pronunciar uma série de bobagens. Estude e mantenha o coração aberto.

    9. Marcos Paulo Fernandes Alves

      A partir do momento que citou ONGs, CNBB e esquerdistas e ainda fez citação rasa a produção de drogas na Bolívia e Colômbia, você demonstrou um completo desconhecimento sobre Preservação do Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentável e Comunidades Indígenas. Qual o tipo de progresso que você acha que o Indio quer? Ter o que o homem "civilizado" tem de "Bom e ruim"? Melhor você estudar mais ou até mesmo consultar cada uma das milhares de tribos indígenas existentes neste país para saber mais!!!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.