Enquanto isso, parece que Mouråo navega em mar de almirante, embora perceba a tormenta bem próxima

Há alguns equívocos que assolam os "intelectuais" da folha, muito provavelmente embasados na arrogância: um, supor que os eleitores de Bolsonaro não sabiam o que estavam fazendo; dois, uma "cegueira intelectual", ou seja, não perceber a assimilação meio inconsciente de pressupostos coletivistas, intervencionistas (ou socialistas) ao longo doa anos e como tais pressupostas se tornam alicerces na construção das "verdades" para tais "intelectuais".

Mostrou à massas? E as massas viram? Tem certeza? Os escrevin hadores e os pasquins, estão mor tos, foram abatidos pelas redes sociais. Falta só deitarem. Triste mundo. Triste? Hummmm........sei não.

Alguém que tenha lido o Evangelho não pode denominar de " fantasia " o que houve há 2000 anos. Se leu, não entendeu nada. Quanto ao conceito de "massas" é mais sociológica que psicológica.

O cara faz uma baita preleção, fazendo uma resenha sobre a obra de Freud, tenta com isso fazer uma crítica a Bolsonaro, mas conclui que Bolsonaro não se enquadra no estereótipo. (Pois é... mas, nas descrições, Lula se enquadra direitinho...). Deve ter feito isso só para dizer que acabou de ler a obra de Freud e queria impressionar.

Este deve ser o décimo artigo que esse cidadão escreve neste jornal (alguns de antes da eleição), criticando Bolsonaro. O Presidente queimou a largada? O texto do presente artigo é uma série de blá-blá-blá, no qual não fica claro onde ele queimou a largada! Deve ser porque ele está cumprindo rapidamente suas promessas de campanha. E venceu com apenas 8 segundos diários de TV. O motivo: os cidadãos de bem do Brasil estavam cansados de "mais do mesmo". Vire o disco, sr Fernando.

A ditadura começou, apenas começou.

A ditadura começou, apenas começou.

Bolsonaro deu uma boa entrevista para a Bloomberg, em Davos. A folha, obviamente, não irá reproduzir, pois sua meta é apenas desgastar Bolsonaro.

Bolsonaro é o líder que nasceu na contramão desse texto: não precisou ‘catequizar’ as massas que o elegeram (como faz a esquerda), mas apenas se revelou identificado com os anseios delas, que andavam de saco cheio das esquerdas corruptas e incompetentes. As massas do Mito, ao contrário, sabiam o que queriam, antes mesmo do “mito” de revelar. E é pouco provável que se choquem com a tal ‘realidade', tanto quanto já vinham chocadas.

"Quem quiser influir sobre elas [as massas] não necessita medir logicamente os argumentos; deve pintar com as imagens mais fortes, exagerar e sempre repetir a mesma coisa”, Isso me lembrou Lula...

O mito virou MICO. Atenção batedores de panela! Quem votou no mito/mico deveria agora “desvotar”. Gostei do termo.

Muito boa a aplicação de Freud à análise dos fatos políticos brasileiros hoje. O articulista tem razão, e a maneira como alguns reagem ao artigo dá a medida de seu acerto. Só não esperávamos que o Mico se desmanchasse tão rápido. Temos de ter cuidado, no entanto, com as medidas tomadas para impedir que venham à tona, plenamente, as fraudes que já começam a aparecer.

Pelo quadro que se vai desenhando, embora houvesse uma cópia pronta antes das eleições, e tomando de empréstimo a relação criada pelo presidente interino, sobre falar e depois desfalar, ou seja, desmentir ou justificar, podemos criar a categoria verbal, e instrumental, para este momento de constatações múltiplas: desvotar. Quem assim o fez, claro!

Excelente, Canzian! Só não acredito que os bolsonaristas lerão esse texto; e se vierem a ler, não terão uma compreensão razoável dele. Oremos por eles! kkkk

Para desespero da FSP e da mídia manipulada, a Bolsa bate novo recorde e se aproxima dos 100.000 pontos.

Pago pelo privilegio de ler Canzian. Parabens! Senao, me restaria Olavo!!!

É melhor entregar logo o bang pro mourão.

Engraçado o momento que vivemos: metade do país falando asneira a favor do desgoverno à la Maduro em que nos encontrávamos e outra parte chamando de mito um ser humano mediano. E para fortalecer seus argumentos se utilizam de assuntos para lá de arcaicos. Freud, domínio das massas, nazismo, fascismo. Na época da inteligência artificial vamos pensar um pouco. Do jeito que estava só estava bom para quem se beneficiava de algo ou estava abaixo da linha da pobreza. Pior que o PT não teve no Brasil.

A manipulação do público`Política e poder econômico no uso da mídia ( Edward S. Herman e Noam Chomsky). ´É comunismo.. É Bolivariano.. É Lula lahdrãoh! O Brasil quebrou!( com US$ 382 bilhões em reservas. E o FMI não estando aqui).É corupção!(nunca houve, claro) É os Vermelhos... Camisas Amarelas, um bando de marias vão com as outras desde 13 de março de 2016( Não vou bancar o pato ). NÃO? Se não estão vendo, verão!

desde a capanha digo freud explica

A referência ao grande Sigmund Freud é perfeita. Canzian escancara a psiquê do eleitor de Bolsonaro, que infelizmente vai quebrar a cara. Terão que engolir mais esta.

Ótimo texto! Quem se interessou também gostaria de ler "o futuro de uma ilusão", também do Freud.

Achei muito interessante a análise freudiana, ou ao menos as raízes em Freud, do surgimento do nosso mito. No entanto lembrei- me de ter lido outros textos do mesmo jornalista dando um voto de confiança no governo do mito. 3/01/19. Será que o próprio jornalista se sente agora como um dos enganados? https://www1.folha.uol.com.br/colunas/fernandocanzian/2019/01/com-economia-bolsonaro-pode-ser-duplamente-cruel-com-a-esquerda.shtml

...portanto, a organização de apoios e divulgação da candidatura de Bolsonaro foi bem estruturada, profissionalmente bem assessorada e demonstra que, a clã familiar, não possuindo qualquer das condições, com a qual tanto se arvoram, de serem os responsáveis pela vitória. Observando o estilo, o comportamento e manifestações estão, no conjunto, abaixo da massa. O suporte e a organização militar é que esta com tudo. Vamos ver até onde o elástico da família estica.

Bolsominions são avessos à reflexão e gostam de artigos com ideias prontas . Poucos leram e os que o fizeram não entenderam . A ignorância é uma dádiva

Interessante. Apenas uma troca de movimento de massa ao que parece. Antes a empolgação geral pelos governos anteriores (loucura total). Ai os desmandos, o padrão notório e irracional com o uso dos recursos publico, e a lista enorme de atitudes que culminaram só a titulo de exemplo com o total descrédito e prisão do ex presidente. Isto fez povo pensar na extinção de um partido e procurar algo plausível para o Brasil. Obrigado pelos esclarecimento da lógica das coisas!!

O jornalista, havendo bombardeado consistentemente a candidatura do Haddad, não pode vir agora falar dos "votantes de Bolsonaro" como se ele mesmo não tivesse contribuido fortemente para a vitória dessa criatura das trevas.

O brilhante colunista, jornalista de ponta deste matutino, sempre utilizou da vantagem que o coloca na vanguarda de muitos para fortalecer a direita e expor os podres da esquerda, de forma a fortalecer opinião negativa em torno desta. Enfim, o jornalista recorre a ensaios teoricos do Freud para expor o obvio, claro ainda o orgulho de alguns impede que aceitem o obvio, questão de tempo, pois a falta interesse deste governo com sofrimento da população e demonstrado todo dia nas atitudes q.toma

Bolsominions lendo e não entendendo a reflexão. Então atacam...

Excelente ....

A Ana e o Felicio são típicos seres sem cultura e pior, adoram crescer empurrando os outros para baixo...como nada mais funciona, tal e qual os governos do presidiário de Curitiba, insistem em agredir. Democracia com pessoal de baixo nível é dureza. Mas, a gente aguenta. Já aguentamos o presidiário e a outra...

Muito boa avaliação, Fernando Canzian!

Já se diz que foi o lulo petismo que deu vida ao “bolssonarismo”. Saímos de uma ideologia de uma esquerda de fancaria. Que de esquerda não tinha nada. Um caudilhismo típico latino. Incompetente e corrupto. Para cairmos em outra, esta sim, ideologia que quer transformar o Brasil em uma república teocrática. Uma espécie de Estado Islâmico, mas da cultura ocidental. Muito tupiniquim. Pobre Brasil!

Creio que a massa ainda não entendeu a realidade. Só vai entender quando: os hospitais continuarem no caos, a educação continuar a passo de tartaruga, o desemprego continuar alto etc. É claro que se trata de um presidente que sequer sabe fazer um discurso consistente para o mundo todo ouvir. Mas seus seguidores insistem em continuar se iludindo. Ainda bem que tem o Mourão a colocar um freio nos aventureiros e alertar os dissimulados para que entendam que as leis existem e serão cumpridas.

Vemos uma grande parcela dessa massa ainda em negação, o que é natural. Mas os que já a superaram parecem entrar no modo "Plano B", que infelizmente é apoiar o próximo grande Salvador da Pátria, personificado na imagem do vice General Mourão e demais militares, ignorando que esses é que puxavam os fios por trás dos fantoches da emBolsoFamily. Por definição, "Minions" são criaturas que sempre buscam o mais maléfico vilão que puderem encontrar, migrando sem culpa ou remorso.

Quando o Sr Canzian lê Freud (pela primeira vez ) passa a ser o analista mor da conduta humana, política ou não. Pena que, apesar das bravatas acima descritas venham o cordão de intelectuaizinhos semi aculturados corroborar bobagens. Voces necessitam ler mais, por favor !!

O que faz da massa influenciável é a indolência. O homem de classe média deseja sucesso profissional que possa atender as necessidades básicas de sua família com padrão de vida que lhe permita conforto, lazer e educar os filhos. Mas, como criatura de essência espiritual também deveria aspirar conhecer o significado da vida, para que nasceu neste planeta com a capacidade de gerar filhos? Assim também deveria ser a aspiração da classe rica e da população com menor renda? Sem isso é manipulável.

Mesmo depois do fim da guerra, da derrota acachapante e da destruição quase que completa do país, muitos alemães ainda idolatravam Hitler e suas ideias. E em vários países do mundo, no nosso inclusive, exemplos não faltam de comportamento idêntico. É o humano...

"E teria virado “mito" ao diminuir a capacidade intelectual de sua massa a ponto de ela não se importar com seu discurso agressivo e repertório evidentemente limitado." Diminuir ou na realidade já reduzida por natureza?

Not so fast, Fernando Canzian...! Você é brilhante, assertivo, instruído e articulado...! Já a massa é amorfa e anárquica...! É impressionante pensar e avaliar o quanto Freud estava certo...!

O que mais dói ao povo brasileiro é uma fatia de pessoas, que continuam a tomar a "atitude da avestruz." Ou realmente não estão conscientizados de uma realidade que salta aos olhos, ou ficam dizendo para si mesmos, ´"isso não é verdade, isso não é verdade". Mas, neste mundo de Deus tudo tem início e tudo tem fim. Temos de aguardar os acontecimentos. Todavia, enquanto isso vamos aguçar a nossa inteligência, e pensar que o "menino" não é boa gente. Que o diga a repórter que o está processando.

Usar o Freud hoje como referência para qualquer coisa seria o mesmo que usar o João de Deus para explicar a relação entre líderes e liderados. Existe uma montanha de evidências demonstrando que Freud foi uma fraude que causou danos imensos aos seus pacientes e porque não dizer, à humanidade. Durante décadas as pessoas acreditaram nas suas bizarrices resultando numa perda enorme para o entendimento do comportamento humano que é na verdade ditado pelo que existe nas nossas células.

Pode esperar tiroteio contra a imprensa e o MP do Río de Janeiro! Mentiras não se sustenta por muito tempo.

É! Mesmo que o encanto já tenha se quebrado, o novo governo têm largo horizonte e grandes possibilidades. A colocação em prático do discurso liberal na economia e saneamento do Estado é sua grande oportunidade. Isso colocaria um verniz sobre o encanto quebrado. Mas precisa urgente delimitar o campo de ação da prole.