Celso Rocha de Barros > Não é assim que se passa reforma Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quem disse que a Reforma da Previdência será impopular? Essa reforma o governo informará cortará privilégios dos servidores públicos marajás e não dos coitadinhos do INSS. Esse papo de prejudicar os coitadinhos funcionou no governo Temer que na verdade não queria aprovar a Reforma da Previdência.
Será que a opinião pública é tão obtusa assim? O funcionalismo público é fortÃssimo, articuladÃssimo, etceterÃssimo, mas tem quanto por cento dos votos? 2%? 3%? A reforma está pensada para atacar privilégios desses poucos porcento. O Nordeste votou em peso no Lula e seus candidatos porque a máquina endinheirada do PT espalhou que o Bolsa-famÃlia iria acabar em caso de derrota deles, e isso não funciona mais.
Bruno, a reforma está pensada pelo poder económico não para eliminar privilégios e sim para reduzir gasto social, por isso por ex a proposta de aumentar a idade mÃnima de todo mundo. A inovação de Bolsonaro-Guedes é a tentativa de capitalização individual, que segue a lógica de "serviços sociais bons só para quem puder pagar, ou seja os ricos" e expande o negócio de aposentadoria privada que reclamam os Bancos.
Se concordarmos com o articulista, chegaremos à conclusão que para aprovar refo rmas, o correto é deixar, no congresso, rap osas felp udas da vel ha pol Ãtica, que só joga m pra torc ida, aprese ntar pse udos proj etos meia bo ca, e " nego ciar" ( hum?? quê m au che iro) to ma llá ddá ccá. Co mo nós últi mos 15 anos. Só fa ltou escre ver. "Foi des ta forma que vira mos um p aÃs do pl eno empr ego, e ótimos serviços púb licos".
Na hora de votação da Previdência, o discurso hipócrita do "voto aberto pela transparência" será abolido, e os paus mandados que apoiaram a mudança das regras para ganhar o Senado, serão os mesmos que inventarão algum "motivo ético" para liberar os congressistas a votar contra os interesses do Povo. Simplificando: seguir as regras quando for conveniente; infringi-las, quando for... conveniente. Com o apoio dos bons e velhos Patos bolsominions trabalhadores, que não aprenderam nada desde 2016...
"tiver sinalizado....A opinião pública terá sido enganada...não vai funcionar...Seria um fiasco...As regras que deixavam Renan jogar eram as mesmas que faziam o Senado funcionar...talvez elas façam falta...o bolsonarismo ainda não mostrou que sabe fazer". Frases de Celso o que mostra um artigo cheio de condicionais e previsões (mais desejos). O velho estilo do jornalismo da esquerda que "não vai mais funcionar".
Como insinuou o articulista ........ "bom, então voltamos ao jogo de sempre"
Pelo visto o colunista Celso entendeu tudo errado! Ou, muito provavelmente, ele só pense binariamente. Sim ou Não! Facilita o trabalho dele, simplifica o texto dele e tenta confundir o leitor. O quê ele não entendeu é o povo querer mandar no paÃs e não ser mandado. O povo quer um paÃs decente de se viver, como nos foi prometido e nunca cumprido. As reformas amargas sairão, pois é o remédio amargo q nos livrará da cleptocracia onde a velha politica se lambuzou até não poder mais.
Eduardo, tens toda razão. É q na cabeça dele povo não somos nós, mas aquele grupo esquerdista de sempre e q com certeza será contra qualquer reforma desse governo. Eles com certeza usarão as redes sociais. Não passa na cachola dele haver um povo q possa aceitar as reformas, mesmo as da previdência, com o objetivo de começar a arrumar esse paÃs.
Nem binário. Monocórdio como sempre. Raiva, mágua e birra. Parece um daqueles cidadões criados por vó. Vó petista, é claro.
O colunista entendeu tudo certo, na hora de esmagar os aposentados, nenhum polÃtico ficará confortável para fazer o trabalho sujo, assim, no escuro é melhor. Vamos cobrar de cada um pelo seu posicionamento, se está com os financistas ou com os assalariados!
Com Renan ou sem Renan a aprovação da reforma da previdência é um osso duro. Mas foi bom ver a sua derrota. Faltou a ele e ao MDB sensibilidade para perceber que seu nome era muito impopular. O partido devia indicar outro nome, apoiado por ele.
Caramba, em 2015 o CRB votou no Cunha em vez do Chinaglia entao. O mais legal dessa eleição no Senado foi ver o PT defendendo de novo o Renan Calheiros - um amigo da democracia como diz Haddad.
Seria... talvez facam falta....tiver sinalizado...teria sido... nao vai funcionar... O artigo está cheio dessas expressoes de condicionais, previsões e hipóteses. Celso passou a integrar a divertida galeria dos que fracassaram nas suas previsoes sobre Bolsonaro (melhor considerar como desejos...). Aliás ele está em boa companhia: FHC, Lula Reinaldo Azevedo, Chico Buarque, Caetano, Carlinhos Vidente e a turma do Elenão.
A opinião pública Não atropelou as regras do parlamento e foi a pressão pela transparência que, mesmo secreta, a votacao refletiu a vontade popular. O artigo de Celso convida claramente ao retrocesso e mostra um precoce saudosismo de Renan. Não foi Alcolumbre que ava calhou mas sim Kátia Abreu e Renan que Celso esqueceu de mencionar na sua ânsia de desqualificar o novo presidente do Senado.
Esperar para ver! Os Bolsonaro representam o que de pior há na velha polÃtica do coronelismo: a intimidação e prepotência sob o véu de cordeirinhos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Não é assim que se passa reforma Voltar
Comente este texto