Luiz Felipe Pondé > A ignorância veste Prada Voltar
Comente este texto
Leia Mais
pessoas verdadeiramente inteligentes deveriam encarar a religiao assim como o gosto musical, a preferencia clubistica ou gastrono mica , a cor que mais lhe cai bem ou o corte de cabelo ..... ninguém se degladia ou se oferece em sacrificio por essas escolhas pesso ais e mundanas
Religiosos de todos os matizes acorreram para defender o inteligentinho ; teve crente que até discretou ele ser ... ateu - e no entan to ele é preocupadissimo com ...religioes ; estas foram ferramentas muito eficientes no processo civilizatorio mas sua eficacia ja prescreveu ha muito por conta de novas ferramentas como o Estado e os direitos universais A historia impoe que o homem assuma suas responsabilidades e nao mais Deus ou seu contrario , Satanas
Ponde' so' veste ...Prada ! ; sua autorreferencia , seu inteligentismo soberbo , suas frases de efeitos mil , seus arrebatamentos , suas frases circulares que chegam a lugar algum Folha, que tal umas férias pro filosofo ? Sera' que os canudos de Pondé sao da mesma "instituiçao" da Damares ?
"Adão e Eva" nunca existiram.
Tudo que consigo pensar depois de ler o texto do Pondé e os comentários é que temos dificuldade em sermos nós mesmos.O ser humano não sei o porque,quando tomou consciência de si mesmo,ele se perdeu em si. Quando Pondé escreve "A ignorância veste Prada",não consigo pensar em outra coisa se não na nossa insistência louca e compulsiva necessidade de nos mantermos alienados de nós mesmos.O único ser vivo do planeta que tem condição de pensar em si mesmo é o homem. E ele reluta em negar q é capaz.
Se toda a humanidade, inexplicavelmente fosse mandada para o ParaÃso, quem será o primeiro a ficar entediado? Pondé, é claro. A verborragia fuma cachimbo, e se lambuza de todos os pecados. Tal qual a fÃsica ou a mecânica quântica, o texto apresenta-se como uma linda retórica sofÃstica, jubilosa "felicidade" ininteligÃvel...
“ Tristeza não tem fim, felicidade, sim” . A “graça” é a busca.
Olha Pondé vou ajudar vc criar sinapses.Pensa nisso : se Deus è onnipotente nao tem a posibilidade de fazer escolhas feito o coitadinho do ser humano.Vc pensa entao que um ser assim poderoso poderia criar um ser pecador,deprimido etc etc ? Nao acha que tem algo de errado nisso ?Ainda nao entendeu que aquele que vc chama Deus nada a ver com o ser humano ? Confessa : vc acredita que Eva nasceu de uma costeleta de Adao ! Inteligentinho do Podé.Parabéns..
Pondé, como seus livros, seus artigos são ruins demais. São desconexos, não têm uma sequência lógica e há sempre aquele rancor com os que vc chama de inteligentinhos. Os professores da PUC devem te ignorar, pela sua pouca inteligência e pela pouca importância da sua cadeira, o que deve te deixar bem rancoroso, não é?? Um bozominion que sonha ser um inteligentinho. Não dá mais tempo...
Comentário p/ JorgeO - Nossa, parece aula de filosofia do Olavo de Carvalho!
O pecado original surge do ideal ou do orgulho humano de aventurar-se, descobrir, pecar, conhecer, trair um Deus (como Prometeus). Os ignorantes de 2019 vestem Prada mas também existem os que vestem batinas e outros aparatos religiosos. E "pecam" também na inteligence religiosa, no prazer de estar na segurança do paraÃso do Templo, no conhecimento eclesiástico, da certeza, da ideologia distanciada do mundo, mundo que nem sabe o que é prada.
Sh... eta papo religioso chato! Tanta coisa mais importante para se lidar e se pensar, o pessoal morrendo em Brumadinho, possÃvel guerra na Venezuela, ao invés de falar de maçã, pecado. Esse papo já está prá lá de Marrakesh! XÔ!
Se vc ler até o final do texto, verá que abaixo do nome completo do Pondé tem a especialidade dele.Leia e verá que quem está fora do contexto é vc e todas as pessoas q curtiram o q vc escreveu.
João, está cheio deste papo, pare de ler a coluna do Pondé. Deixa ele escrever para aqueles que apreciam o seu ponto de vista. Na minha opinião, a coluna mais lúcida da Folha.
Ué ... se no tema da coluna o assunto Religião está no centro da questão, vamos falar do que, cara pálida ...? Folha, porque cortar um comentário pertinente e educado, sem nenhuma justificativa?
Todos estão consternados e indignados com o desastre de mariana, brumadinho e boate kiss. Assassinatos em massa. Mas a vida segue, temos que continuar nossas atividades e cobrar providências para que essas tragédias não se repitam e que os responsáveis seja punidos. Você deixou de fazer o quê por conta da tragédia? Eu não mudei nada, apenas incluà em minhas preces as famÃlias das vÃtimas. The show must go on.
Atualmente, considera-se chato falar de pecado e de Santo Agostinho. Como escreveu J.R. Guzzo, em "Vai Tu Mesmo", mártir é a figura que cuspiu. É o Brasil 2019". Lamentável, né?
Ué, se o tema da coluna envolve o assunto, vamos falar sobre o que ...
Luiz, que o homem reconheça suas limitações e se torne menos orgulhoso de seus feitos, julgando ser o centro do universo, como criança mimada que quer tudo para si. Essa é a relação que o Gênero Humano deve tornar a ter com a sua Origem, para que não chegue o tempo em que a desgraça tenha que fazer por nós. Os homens, quando lúcidos, buscam a sabedoria e não apenas o conhecimento, reconhecem suas limitações e mesmo sua nulidade. Quando loucos, não veem limites em sua estultÃcie.
Eduardo, eu concordo com você muito mais do que você pode imaginar. Também acho que os lúcidos devem buscar a Sabedoria, não apenas o Conhecimento, e que a falta disto está nos levando direto para a desgraça sem que aprendamos nada (vide Brumadinho). Só acho que o caminho da religião demasiadamente perigoso, pois é muito comum que os crentes também não passem de um bando de ignorantes repetindo frases feitas, e impondo suas crenças como A Verdade (vide governo Bolsonaro).
É isto mesmo, LuÃs Cândido Borges, quando você ironiza escolher um grupo de pastores seminômades (povo hebreu) para servir de modelo: 1 CorÃntios 1:27 - Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes;
Joel, eu não estava ironizando nada, apenas pretendi observar que usar a saga de um povo longÃnquo no tempo e no espaço como padrão moral leva a uma série de becos sem saÃda. Os iniciados, iluminados, escolhidos, submissos ou seja lá como se intitulem têm uma saÃda fácil prontinha: acreditar sem questionar; os demais querem apenas viver da melhor forma possÃvel no que você chama de cegueira, orgulho etc. Eu pensava que no Ocidente nós tÃnhamos chegado a um acordo, mas parece que não.
Boa, Pondé, análise precisa, não obstante você ser ateu. É que, grosso modo, pecado quer dizer, etimologicamente, errar o alvo. Ora, a melhor forma de errar o alvo é por via da cegueira. O caminho é por aÃ. O Senhor Jesus veio para dar vista aos cegos, como já vaticinava o profeta: IsaÃas 35:5 - Então os olhos dos cegos serão abertos, e os ouvidos dos surdos se abrirão. Esta é a metáfora da vida!!!
Insisto o ser humano reluta em evitar a pensar em si mesmo. A maior felicidade do ser humano deveria ser a sua capacidade de pensar em si.Refletir sobre si.É o único ser vivo do planeta que é capaz disso. Mas ele insiste compulsivamente em encontrar respostas prontas em um livro. Como na série Arquivo X a verdade está lá fora e não em si mesmo.Procuramos nossas verdades fora de nós mesmos e agimos como cães mordendo água ou correndo atrás do próprio rabo.
Apenas obrigada.
Pondé a universidade australiana Griffith todo ano faz um concurso para melhores definições para expressões comuns do mundo atual. Para a expressão "politicamente correto" a vencedora foi dos que vestem prada: "É uma doutrina, sustentada por uma minoria iludida e sem lógica, que foi rapidamente promovida pelos meios de comunicação e que sustenta a ideia de que é inteiramente possÃvel pegar um pedaço de me.rda pelo lado limpo.”
Fantástico Pondé. Com prada, sem prada, o pecado não teve nenhum capetinha em forma de cobra para incentivar o feliz casal a se rebelar. O capiroto somos nós. Mas ao suprimir a cobra, suprimiu o sexo. E a definição de pecado associada a comer a maçã foi a maior sacanagem. E por dois mil anos pregou-se q sexo deveria ser apenas para procriação. Nada de prazer. Nem os papas conseguiram tal feito. Por isso, pra ter prazer alguns vestem prada.
Pondé eu posso esculachar? Nada a ver o pecado, nada a ver a inveja do poder Divino, ou ainda revolta e rancor. O pecado simbolizado pela mordidinha na maçã é só uma prova do poder da maçã. Tem gente que mata por perdê-la, tem gente que compõe músicas maravilhosas pensando nela, tem jovens que escreveram (eu) muitas cartas e poesias piegas pensando nela. Posso até ser inteligentinho, mas não visto prada, gosto de maçãs e visto o pecado.
Pondé está certo. O ParaÃso é uma alegoria e representa o estado interior do gênero humano dos tempos remotos, que reconheceu ser sábio, não por si mesmo, mas por um Criador anterior a si, como filho, grato por seus pais. Comer do fruto da árvore do conhecimento, representa o gradativo desejo do homem querer ser sábio por si mesmo, desprezando sua origem, resultando na estultÃcia e na cegueira de uma sociedade que caminha para a loucura extrema, mesmo com o verniz intelectual que a ilusão lhe dá
Qual a sua proposta, Eduardo, basear nossas existências em preceitos criados por um povo de pastores seminômades há uns cinco mil anos, tendo por base seus hábitos, costumes, crenças e limitações inerentes à s suas condições precárias de sobrevivência? Depois falam mal dos muçulmanos radicais, que desejam viver como seus ancestrais há apenas mil e trezentos anos. Em tempo: não, em Israel não se vive como nos tempos bÃblicos.
Surpreende-me a destreza de um filósofo em denegrir pontos de vistas diferentes dos seus.
Aliás, a ignorância veste muitas roupas, inclusive roupas de professor da F A A P.
Eu realmente não entendo como um sujeito pode se dizer liberal, ser contra a figura do Estado paternalista que se mete a mais não poder na vida do cidadão e, por outro lado, ser também defensor da ideia de Deus como o pai todo-poderoso que, através da BÃblia, estabeleceria regras obscuras de ação e comportamento a todos, ou seja, se metendo na vida de todo mundo. Contraditório? Sim, mas um bom exemplo dos liberais de sacristia que temos por aqui.
... extremamente favoráveis...
Ô Waldo, não atrapalha o lance do Pondé! Ele está se mordendo porque o guru dos bolsonaristas é o Olavo de Carvalho, não ele. Pior, o O.C. esnobou esse status e ainda desancou com o próprio Pondé! Ele deve estar cavando um carguinho neste desgoverno, o que explica suas "análises" extremamente favorável aos ramos neopentecostais - só fazem o bem e se o "fiel" quiser pagar o dÃzimo, qual o problema? Pondé, livre como um táxi...
O paraÃso, que nunca existiu, era um tédio, com sua rigorosa rotina sem surpresas. E aà surgem as metáforas, para criar um deslocamento de sentido, capaz de transgredir aquela falsa felicidade. Como ser feliz sem conhecer o outro lado? Precisamos, sempre, de termos comparativos. A inquietude, ou o espÃrito humano, nos colocou nesta trajetória de confrontos permanentes, com nós mesmos, com o Outro e com o Mundo. A consciência do movimento e o movimento da consciência. Sem Deus!
Se fomos criados a imagem e semelhança de deus, se deus é onipresente e onisciente.... como ele se deixou ludibriar por uma cobra falante? por que sua criação se revoltou contra ele? E, se deus for só uma invenção psicológica p nos acalentar contra a aleatoriedade dos fatos da natureza, nos acalmar diante da nossa finitude, nos dar um sentido de propósito num universo tão vasto e nós tão diminutos. Sendo invenção, pq perder tempo discutindo Adão e Eva?
Não vou tecer comentários, vou simplesmente refletir sobre o que você nos trouxe. Obrigado Pondé.
Sobre a criação. “Tudo se teria passado sem mais nada, se Deus não houvesse escrito um libreto de ópera, do qual abrira mão, por entender que tal gênero de recreio era impróprio de sua eternidade. Satanás levou o manuscrito para o inferno. Com o fim de mostrar que valia mais que os outros,- e acaso para reconciliar-se com o céu- compôs a partitura, e logo que a acabou foi levá-la ao Padre Eterno. (...)
.....ao Padre Eterno. (...) Até que Deus, cansado e cheio de misericórdia, consentiu que a ópera fosse executada, mas fora do Céu. Criou-se um teatro especial, este planeta, e inventou uma companhia inteira, com todas as partes, primárias e comprimárias, coros e bailarinos”. Machado de Assis.
Este poderia ser um bom artigo se o Pondé resistisse à sua "cruzada contra os inteligentinhos" e focasse na questão filosófica, mas de outra forma não seria o Pondé, não é mesmo? OK, a religião é mesmo importante, fundamental para muitos, mas que tal abordar outros aspectos do exercÃcio da religiosidade, como a proposta "Deus acima de tudo"? Milhões já morreram, sofrimentos indizÃveis foram impostos para aqueles que tentaram ser felizes independentemente de Deus. No Brasil, este risco é real.
Ô carinha pra gostar de aspas esse Pondé! Nenhum texto, por menor que seja, escapa a essa sua mania, que já virou uma verdadeira obsessão.
É mas. Sempre há um, mas. “Só conheço duas coisas infinitas o universo e a estupidez humana. E mesmo assim, tenho dúvidas sobre o universo”. Einstein. Assim caminha a humanidade.
A ignorância veste azul, se for menino, e rosa, se for menina.
IncrÃvel como os reacionários forçam a barra pra tentar convencer incautos de que o atraso, que lhes é conveniente, é que é vida. Ignorância é Olavo de Carvalho, Damares Alves, Veles Rodrigues... Fanatismo religioso, preconceito, truculência e hipocrisia.
O assunto que já encheu, como rende isso!!!
Como o Pondé falou de mecânica quântica, vou arriscar uma explicação fÃsica para a ideia de pecado. Ele é a força da gravidade, sempre nos puxando para baixo. E o inferno, para onde o pecado leva, tende a ser representado nas profundezas da terra. Já os Deuses são os corpos celestes, que não caem. Aspiramos nos livrar da gravidade e ser como eles. Por enquanto só os tripulantes da estação espacial tem essa experiência.
Os marketeiros de todos os tipos lutam para convencer as pessoas que há algo que lhes falta para atingir a felicidade. E esse algo encontra-se fora dela. Dos 0,01% da população que conseguiu chegar lá e obteve aquilo que supostamente lhes faltava, eles dizem: "I can get no satisfaction" (Mick Jagger); ou "mas eu ainda não encontrei o que procurava" (Bonno Vox). O que falta às pessoas é só um sentido na vida. E não Prozac!
Surpreende-me um filósofo eleger as qualificações "ignorante" e "boçal" para ideias diferentes da suas. Talvez você tenha transcendido e se aproximado tanto do seu Deus, que perdeu o limite da coerência, respeito e tolerância.
Caramba, o colunista fala de Adão e Eva como se eles fossem personagens históricos, tais como um César ou uma Cleópatra. Pra próxima coluna eu sugiro escrever sobre a verdadeira identidade do coelhinho da Páscoa. Seria ele o Pernalonga?
Nilton, a minha leitura é diferente da sua. O Pondé se referiu a Adão e Eva metaforicamente, em nenhum trecho do seu texto ele deu conotação de personagens históricos. O problema é a ignorância daqueles que comentam a BÃblia sem saber o seu real significado.
No tempo em que um astrólogo interfere na polÃtica de um pais, diz que teorias comprovadas experimentalmente estão erradas sem mesmo compreende-la superficialmente e tem dúvida sobre a concepção atual do sistema solar, até Pondé pode se auto proclamar filosofo. Faça me um favor fsp.
Não, Alexandre, Freud escreve sobre Édipo e Electra como o que são: mitos. Leia, pense. São mitos.... Mito?
Freud não escreve sobre Édipo ou Electra "como se fossem personagens históricos"? Santa estultice!
Surreal. O que eu acho pior nisso tudo é a intolerância com quem pensa diferente vinda de um "filósofo".
Parabéns, Pondé, por mais este texto brilhante e audacioso nos dias de hoje em que o cristianismo é considerado a causa de todos os males do mundo atual. Por exemplo, veja a coluna de Hélio Schwartsman de ontem. Para os inteligentinhos que vestem Prada, o conceito de pecado é um anátema, a felicidade tem que ser conseguida a qualquer custo, ai daquele que se colocar contra esse objetivo cego.
Perfeito. Assim a semana de trabalho começa bem. Muito bem.
O erro das pessoas é acreditar que felicidade é composta apenas de emoções positivas. A pessoa feliz experimenta um espectro de emoções como qualquer outra pessoa, o que difere é como elas processam as emoções negativas. O que traz felicidade é o sentimento de ter sido honesto consigo mesmo e com aqueles que o cercam e de ter feito o melhor que podia e a habilidade de amar os outros sem esperar a contrapartida. Como dizia Aristoteles, parte de ser feliz é permanecer ativo com as mãos e a mente.
Se encontram fazendo ou lambendo "outras atividades". Tanto se me dá.
Estamos empacados. Acredito que os Homens e Mulheres que iriam descobrir ou inventar coisas novas na Ciência, nos Transportes e etc. , tiveram suas rotas alteradas na infância e, no momento, se encontram fazendo "outras atividades". É claro que viver sem Deus é fácil e gostoso. Esperemos a volta do barco. Enquanto isso, continuamos empacados.
Também creio nessa situação. Seria complicado demais ser simples. Não vejo saÃda,pelo menos, a curto prazo.
Só sei de uma coisa: ao adotar o ateÃsmo católico apostólico minhas noites e minha vida melhoraram
Perfeito. Na minha opinião, já era para estarmos pilotando máquinas voadoras e indo prá tudo quanto é lugar. Como no desenho dos Jetsons. Mas, estamos empacados. Até hoje, este foi o melhor escrito que já li a respeito. Perfeito.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > A ignorância veste Prada Voltar
Comente este texto