O problema conceitual é que os recursos do planeta já está dados. Sendo assim, a brutal concentração de renda que faz algumas poucas pessoas muito ricas, também geral milhões de pessoas muito pobres. O grande desafio, portanto, é a construção de estados que possam promover o bem comum de modo a evitar a concentração excessiva dos recursos.

O problema conceitual é que os recursos do planeta já está dados. Sendo assim, a brutal concentração de renda que faz algumas poucas pessoas muito ricas, também geral milhões de pessoas muito pobres. O grande desafio, portanto, é a construção de estados que possam promover o bem comum de modo a evitar a concentração excessiva dos recursos.

Vamos acabar sim com os bilionários. Comecemos por Raul Castro e família, depois a Maduro e família do falecido Hugo Chávez, também incluímos na lista os bilionários comunistas chineses, os ditadores africanos, o nortecoreano etc.

Afora "enforcar os bilionários com as tripas do último papa", só através de lei, e lei é do que o bilionário mais gosta: sempre são feitas a seu favor, mediante seu patrocínio.

Hélio, você repete o argumento de que ao se sobretaxar ricos estes deslocariam suas fortunas para países mais complacentes. Talvez falte considerar que a interconectividade de hoje pode opor freios e resistências a isto. O caso Battisti é bom exemplo de que ficou bem mais difícil, hoje em dia, estratégias antes corriqueiras, como fugir ou esconder dinheiro. (repetindo para corrigir)

Esta é a pergunta mais fácil de se responder. Basta trocar de lugar com um bilionário.

Se o bilionário tentar deslocar os seus astronômicos recursos, não será difícil localizá-los, desde que haja mecanismos que o garantam (bancários, por exemplo) e, principalmente, vontade econômica e política para estabelecê-los com firmeza. Mas isso, estou de acordo, em um mundo menos desigual e mais ocupado com o que de fato importa!

Um primeiro parágrafo primoroso. Estava indo tão bem.... falar de bilionários é facil. Vamos falar dos que sofrem e passam fome por causa da ambição desmedida ?

Creio que os Bilionários são extremamente necessários, pois eles representam que alguém pode ter muito sucesso e fazer fortuna por mérito, assim este fato por si só motiva milhões de pessoas a darem seu melhor para chegar lá. A maioria esmagadora não chega lá, mas se esforça bastante e melhora sua condição de vida e isso reflete na melhoria da coletividade. Geralmente os bilionários são pessoas que desenvolveram produtos (soluções) que todo mundo quer ter e a humanidade agradece comprando.

Hélio, você repete o argumento de que ao se sobretaxar ricos estes deslocariam suas fortunas para países mais complacentes. Talvez falte considerar que a interconectividade de hoje possa opor freios e resistências a isto. O caso Battisti é bom exemplo de que ficou bem mais difícil, hoje em dia, de estratégias antes corriqueiras, como fugir ou esconder dinheiro.

Vamos colocar uma lei que proibe a evolução das espécies. Com a proibição os homens não poderão mais competir para se tornarem alfas seja da beleza, do poder, da riqueza, do prestígio e do conhecimento e as mulheres da beleza e atratividade. Temos que fazer cirurgias nos belos e lindas para se igualarem na feiura com o povo, tomar o dinheiro e posses, fazer uma anarquia verdadeira sem governo ou Estado, emburrecer os genios e bloquear os artistas. Igualdade.

E o que dizer, meu caro Helio, de um banco que lucrou 24,9 bi, tendo repassado muitas de suas tarefas e responsabilidades para seus clientes e ainda cobra taxas por qualquer serviço, inclusive os não-prestados?

Mais uma vez falando, falando e falando mas não dizendo nada. O problema do Brasil não são os bilionários, eles são como são e não sentem vergonha, odeiam pobres, pisam nas pessoas, geralmente conservadores, racistas e tem ojeriza ao povo e a cultura popular. O problema brasileiro é a classe média que nada tem e defende o interesse dos ricos, negam e desconhecem sua origem mestiça, cultuam superficialidades opacas, são cafonas, demagogos e principalmente são falsos moralistas. O dó.

Esqueceram de comentar sobre aqueles que ficaram bilionários ilicitamente e continuarão se enriquecendo cada vez mais só porque tem muitos incautos que não deixam de cumprir a oferta.

A questão do bilionário não "precisar" de tanto dinheiro parte do ponto de vista do indivíduo comum, para o qual mais dinheiro = mais consumo. O que os super ricos tem antes de tudo é o poder de dirigir suas empresas. Eles mandam sem terem sido eleitos por votos em urnas, mas por votos monetários de seus consumidores. O argumento contra eles se baseia na crença (ilusória?) de que votos em urnas são superiores a votos monetários.

A desigualdade é graduada, vai de um extremo ao outro. De um lado existe desigualdade entre bilionários e milionários e do outro existe desigualdade entre o trabalhador que ganha cinco mil por mês e o catador de papelão que ganha novecentos por mês. Entre o bilionário e o catador existe uma desigualdade obscena. É está obscenidade que não deveria existir. O desequilíbrio gera a instabilidade que gera a violência.

Mas. É assim mesmo. Faz parte da "vida humana organizada". in "Riqueza das nações'. Guerreiro Ramos. “Os piores preconceitos precisam ter sua circulação assegurada, a fim de que as idéias verdadeiras sejam submetidas à contestação e triunfem”. Stuart Mill

Em país miserável como o nosso, com pessoas que ganham menos que o mísero salário mínimo e outros que nem tem salário, falar em não mexer com os bilionários é um pensamento egoísta e frio, as pessoas fecham os olhos para não verem as diferenças estampadas nas ruas repletas de moradores zumbis, mas o que importa é deixar o cidadão livre de tributos, imagine, importunar o fulano, ele pode tirar o dinheirinho daqui e ir para longe. Que vá!

Em país miserável como o nosso, com pessoas que ganham menos que o mísero salário mínimo e outros que nem tem salário, falar em não mexer com os bilionários é um pensamento egoísta e frio, as pessoas fecham os olhos para não verem as diferenças estampadas nas ruas repletas de moradores zumbis, mas o que importa é deixar o cidadão livre de tributos, imagine, importunar o fulano, ele pode tirar o dinheirinho daqui e ir para longe. Que vá!

Olha, eu também não vejo muito sentido em um indivíduo, por ex, que já tem US 2 bilhões, lutar para chegar aos 4. Mas daí para "limitar" isso...só seria possível com uma intervenção estatal, que mais pareceria uma intervenção autoritária e arbitrária na vida do indivíduo. E não é isso que temos que lutar? Limitar a intervenção estatal na vida privada do cidadão? Resumindo, se cara quer acumular riquezas (e muitos não a aproveitam), o problema é dele.

Os esquerdistas acabaram com todos os bilionários da Venezuela. Produziram milhões de pobres...mas e daí né? O bom é destruir o que o capitalismo produz - afinal o comunismo não consegue produzir nada além de miséria.

Não há problema nenhum no bilionário. se houve mérito. A começar este raciocínio, logo estaremos limitando o numero de gols que um artilheiro pode fazer. Precisa de mais de um gol de diferença para vencer uma partida? Viva a liberdade.

A grama do vizinho é melhor que minha, enxerga o empresário. Logo em seguida, ele começa a melhorar a sua. A grama do meu vizinho é melhor que a do meu outro vizinho, pensa o esquerdista (ele geralmente não tem grama). Logo em seguida, ele sugere retirar a grama de um para dar para o outro para aumentar a “justiça social” e chama o empresário de ganancioso. Assim funciona a mente esquerdista.

Acrescentaria que é só deixar de usar smartphone, aviao e energia elétrica para que muitos bilionários acabassem. Mas discordo de que eles sejam o efeito colateral da sociedade que queremos. Eles são, sim, os principais agentes do desenvolvimento. Devemos sempre comemorar o aparecimento de mais bilionários, e não o contrário.

A ideia da esquerda sempre foi equalizar e usar a desigualdade como agenda política para a conquista do poder. Deixem os bilionários em paz. Assim como defendem o ‘’meu corpo, minhas regras”, deveriam defender o “meu dinheiro, minhas regras”. Discutam a pobreza, não a desigualdade. Me admiro por não ler algo da Oxfam, a ONG esquerdista. Liberdade para os bilionários.

Liberdade e igualdade. Pick one.

Há pouco passei pelo artigo do xará Gaspari e outra coisa me ocorreu: se é quase impossível limitar a riqueza excessiva, ao menos poderíamos educar e sermos educados a escolher nossos bilionários. "Esse sujeito é malandro, não compro mais o sabão e a pipoca que ele fabrica"; "enquanto o Bezos não parar de moer gente não compro nada na Amazon"; "a GM foi arrogante com um país e miserável com seus funcionários, vou comprar Suzuki". Uma espécie de ativismo com cartão de crédito, "Credivismo" ;-)

Prezado Hélio, boa provocação. Parece-me que só através de imperativos morais uma coisa dessas teria remota chance de acontecer - conexão direta com sua coluna de ontem. Uma forma do acúmulo é a criação de desejos no próximo, via propaganda. Será isso ilícito algum dia? O Seu Safra, da ilustração, ganhou o seus mediando a satisfação de desejos. Em algum momento (ou vários), fazendo produtos ou oferecendo serviços, esses bilhões massacraram gentes. Se explicitado, seria suficiente? Sei não.

Caro Helio, segundo as delacoes dos ex-petistas, o partido do eispresidenti, roubou so na eleicao de Dilma mais de 1 bilhao de reais. Tambem dados da Lavajato mistram que aroubalheira doPeTe nos desvios de dinheiro para paises bolivarianos/Oderbrecht, nos 1% de Belomonte e 3% das sondas de presal desviaram mais de bilhao. Esse eh o tipo de bilhao que temos que eliminar. Parar com a roubalheira e colocar os politicos do PeTe e outros da mesma indole na cadeia.