Ilustríssima > Violência anti-intelectual da classe média sustenta Bolsonaro, diz autor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Aos analistas do texto sobra preconceito (baseado em ideologia), rancor, despeito. Um monte de emoções que tentam dar cara de racionalidade e cientificidade. E falta, exatamente a racionalidade, a análise lógica e aceitação dos aspectos positivos dos recentes acontecimentos. Tais analistas desprezaram e desqualificaram a democracia, o eleitor e o candidato simplesmente porque não atenderam as expectativas dos analistas.O texto ficou enorme, construÃdo sobre emoções tolas e pueris
Exatamente. Fala-se do governante atual como se os anteriores tivessem sido ótimos e como se o desejo de mudança tenha sido um inconformismo em face dos denominados "avanços sociais"... cinismo, mentira, deturpações... (por mjsc)
Aparentemente, a vitória de Bolsonaro desagradou boa parte os analistas. A partir de então, partem para três explicações que se fundem: a democracia representativa é cheia de defeitos; os eleitores são cheios de defeitos e o candidato eleito é cheio de defeitos. Ou seja, as análises são feitas pelo despeito e desprezo, porque contrariam as expectativas dos analistas. E é por isso que é completamente irreal, pois o preconceito os deixou cegos para as qualidades da democracia, eleitor e candidato.
denis, meu caro, só passando aqui pra lembrar: analistas sempre analisam, sempre analisarão, na derrota ou na vitória. essa é a profissão deles, coitados. mas fica tranquilo, que não é frustração nem outra razão psicanalÃtica, não. é que eles são curiosos assim mesmo, tá?
Salada de frutas completa. Fiquei curioso sobre quem seria o autor ou o Autor. Parei de ler na primeira citação de Eliane Brum. Até achei que o texto quilométrico com importância milimétrica fosse dela. O texto cita um inédito eleito "mediano". Mas Lula era o que?
Como disse: você não leu o texto.
Lula foi o maior lÃder sindical da America Latina, uma liderança da esquerda democrática, respeitado no mundo. Foi preso pela ditadura, foi uma liderança importante nas diretas. Esteve à frente por anos do maior partido do Brasil, eleito presidente em 2002 e, pela primeira vez na história, a desigualdade passou a diminuir gradativamente e tivemos o ensaio do que seria uma social-democracia. Não reconhecer as qualidades intelectuais de Lula (confundir isso com ensino formal) é puro preconceito.
Pois é... a população rejeitou a erudição do lulopetismo e agora será alvo da análise histérica e ressentida dos falso intelectuais irremediavelmente impregnados ideologicamente. Só Cid Gomes para traze-los à realidade... por alguns segundos.
A eleição de Bolsonaro é o triunfo da revolta do rude contra a inteligência. Claro. Mas onde está essa inteligência? Interessante entrevista de Luis Pondé a Eduardo Wolff, disponÃvel no Youtube, ver ponde wolff, concordam que a Inteligência no Brasil se encontra enjaulada em uma gaiola acadêmica, que ela própria criou. Onde doutrina os que a encontram com escolástica de falsa esquerda. Para Pondé, são clérigos piores que os da Idade Média, pois ao contrário, não receiam a danação e o inferno.
Ótima referência!
A causa da eleição do Bolsonaro? Vocês ainda estão buscando em longos e tortuosos textos sociólogos? É simples. O povo cansou da roubalheira petista e a sinalização de virtude. Quer emprego, educação e saúde e desenvolvimento. Não quer ideologia de gênero, bolsas, cotas e todos estes pinduricalhos sociais. O povo acordou. Os sociólogos é que ainda estão perdidos. Se Haddad tivesse ganho, diriam que a luz brilhou no poste. Patéticos.
Gisele. Você pediu uma referência, eu mandei. Existe sim ideologia de gênero e ela é pesquisada e estudada. Se você não conhece o fenômeno, não quer dizer não que exista. Na Europa isso é muito comum. Continuo reafirmando meu ponto de vista. É muito mais sério do que você pensa.
Eu pesquisei e o primeiro resultado no google foi o seguinte tÃtulo AMERICAN COLLEGE OF PEDIATRICIANS: GENDER IDEOLOGY HARMS CHILDREN Bem, algumas observações são pertinentes: - American College of Pediatricians é um grupo de pediatras que tem em torno de 500 membros. É um número muito pequeno, quando comparado aos 64000 associados à American Academy of Pediatrics.
Eduardo, eu não questiono a sua opinião. Eu a acho equivocada, mas respeito. Exponho aqui a necessidade de termos critério com o que lemos e replicamos. Caso contrário, não passamos de massa de manobra
Pesquise: Ideologia de Gênero: estudo do American College of Pediatricians. Mas não venha sinalizar virtude sem antes ler este documento.
CientÃficos
Com todo o meu respeito, mas poderia me recomendar autores que usam esse termo?
Falei e reitero o termo: ideologia de gênero. O termo está correto.
Usar o termo ideologia de gênero é a melhor maneira de exemplificar o anti-intelectualismo. Não existe ideologia de gênero. Talvez queira ter dito polÃticas de identidade de gênero
@Claudia. O seu comentário é o exemplo claro de quem segue a ideologia do autor.
Se Haddad tivesse ganho, os tais analistas estariam elogiando a democracia, o eleitor e o candidato. Tudo para eles seria "perfeito". Mas como foi Bolsonaro, a democracia, eleitores e o candidatos são a reunião de todos os defeitos imagináveis.
A sua fala é o e exemplo claro do argumento do autor.
A Foice de São Paulo deveria minstrar um concurso de quem teria o fiofo mais sensÃvel do Brasil. Seria de grande ajuda cientÃfica.
@Pedro. Seu comentário prova a tese do autor do artigo.
Esse artigo é sobre você.
Apesar do autor desse texto pretender o contrário, acredito que a análise da Eliane Brum é tão consistente quanto a dele e uma complementa a outra. O tiozão do churrasco da Eliane, aquele que faz comentários misóginos e racistas nas caixas de comentários Globo, foi tão responsável pela eleição do Bolsonaro quanto a tal elite anti-intelectual (tão misógina e racista quanto) que costuma defender o presidente eleito nesse espaço...
Christian Schwarz, como um dos argumentos do seu texto vem a calhar para os comentaristas que me precederam. Como a democracia, um jornal também pode vir a expor ignaros incapazes de ler o texto inteiramente, comentários desconexos com o texto, etc. Maior trunfo de um jornal que dá voz a maior parte do espectro polÃtico é habilidade de deixar o autor do texto ou do comentário aparecer, seja na virtude ou na mediocridade. Vou ler o Runciman. Penso que a democracia nos pede sobretudo paciência.
Vou abster-me do comentário sobre o conteúdo da reportagem que merece ser lido e aprofundado. O que não me parece correto é que de onze manchetes no topo da edição, oito são atacando o governo. É a FSP escancarando seu posicionamento ideológico e mesquinho, torcendo para que o Brasil dê errado. Será que nada de bom acontece aqui? Não haverá outros assuntos importantes a tratar? Jornalismo deve ser investigativo e não persecutório. Creio que a FSP pode ser melhor, abandonar a mediocridade.
puxa, vc. deveria psicografar uma carta diretamente pro otavio frias filho, com todas essas dicas fofas sobre o quê e como o jornalismo deve ser. quem sabe assim a FSP aprende alguma coisa, não?
Prezada Roberta, boa tarde. Não sabia que gostavas de mim. De onde? Só para exemplificar: (des)alinhamento com paÃses de ideologia retrógrada e interrupção da doação de recursos do contribuinte brasileiro por alinhamento com a esquerda; endurecimento das leis que tanta impunidade geraram; polÃtica externa voltada aos reais interesses nacionais; conteúdos didáticos neutros e produtivos; nomeação de ministros capacitados para a função e não por apadrinhamento ... E isso em apenas 40 dias de gestão
Meu querido... pra achar algo bom nesse governo não basta ser investigativo, tem q ser um vdd CSI! pelo jeito nem vc sabe de algo bom já que se recusou a responder os dois questionamentos anteriores, e torcer pro Brasil dar errado? por favor né, como se adiantasse e/ou precisasse...
O que de bom este governo ofereceu até o momento? Pergunta feita sem intenção de ofender, sério! Eu quero acreditar que termos um ministro do Meio Ambiente, condenado por fraudar documentos para beneficiar mineradoras, pode ser bacana para a polÃtica ambiental. Eu quero acreditar que termos uma ministra da famÃlia que convida uma militante “pro-vida”, contrária ao aborto mesmo em casos de estupro, pode ser válido. Eu quero acreditar numa reforma da previdência que acaba com a classe média.
Prezado Sérgio Vicentin, bom dia. Agradeço a atenção que deste ao observar que repliquei meu comentário nas oito reportagens citadas, além de vários outros em outras matérias que, por ser domingo, tive tempo de realizar. Como você, sou leitor e não masoquista. O que nos difere é o idealismo. Não pertenço a nenhuma seita ou idolatro falsos lÃderes. Sou nacionalista, torço pelo Brasil, pelo seu futuro e das pessoas. Não me parece que a FSP e vários de seus leitores tenham o mesmo posicionamento.
Duvido que o robô Marcos, que repete o mantra acima em todos os comentários que tenta fazer, tenha lido a matéria, pois demanda análise . O que de bom um governo medÃocre tem oferecido para que a FSP publique?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Violência anti-intelectual da classe média sustenta Bolsonaro, diz autor Voltar
Comente este texto