Ilustrada > Governo deve anunciar modificações na Lei Rouanet na próxima semana Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. gabriela loureiro de bonis simoes

    Quem escolhe pra onde vai o dinheiro é quem doa. As empresas podem deduzir até 4% do IR devido. Pessoas físicas até 6%. Acho que temos que ter cuidado pra considerar as manobras do governo. Tá parecendo que o governo só quer reduzir os repasses, colocando barreiras à escolha do projeto patrocinado. Afinal, vamos combinar, cultura não combina com o governo Bozo.

    Responda
    1. Maria Carmozina Marques Lemos

      Faço minhas, as reflexões de Gabriela Loureiro de Bonis Simão. Cordialmente MCML.

  2. Mário Jorge Bell de Campos

    A grande ausência na discussão é a do financiamento, via Lei, da manutenção do patrimônio histórico material e imaterial. Com a insuficiência de recursos orçamentários, é a melhor , senão única, oportunidade para preservar a nossa história. Infelizmente, a discussão baixou a um nível tal que o desconhecimento prevalece e só se discute aspectos periféricos . A essência da Lei é a preservação e divulgação do patrimônio histórico e cultural nacional.

    Responda
    1. ARINDAL PIRES JUNIOR

      Concordo plenamente com sua observação Mário, acrescento que mesmo nos projetos em que o patrimônio histórico é contemplado, é muito mais frequente ser atendido algo de grande visibilidade (leia-se visibilidade do ponto de vista de marketing) do que um sítio arqueológico por exemplo, independente da relevância.

    2. ARINDAL PIRES JUNIOR

      Concordo plenamente com sua observação Mário, acrescento que mesmo nos projetos em que o patrimônio histórico é contemplado, é muito mais frequente ser atendido algo de grande visibilidade (leia-se visibilidade do ponto de vista de marketing) do que um sítio arqueológico por exemplo, independente da relevância.

  3. José M Leal

    Aconteceu o que eles temiam: fim dos privilégios ao restrito clube de artistas famosos que apoiavam o Governo em troca de fácil acesso às gordas verbas da Lei Rouanet. Era o patrocínio da Cultura Chapa Branca, para produções medíocres que só se sustentavam através dos cofres publicos. Preparem -se, pois vai haver choro e ranger de dentes.

    Responda
    1. José M Leal

      Mediocressao os que querem.misturar colocar museus no trem da alegria da nossa classe artística. Os incendios no Museu Nacional e o da Língua Portuguesa foram responsabilidade do Governo Bolsonaro ou da Burocracia Petista que se refestela no dinheiro público sem fazer nada, a nao ser discursos?

    2. mariana bernd

      Infelizmente, o governo Bolsonaro não consegue distinguir claramente o que é "privilégio a artistas famosos" (que deve ser combatido) de imprescindíveis finaciamentos à cultura e preservação da memória. Todos os museus brasileiros são sustentados com dinheiro de incentivo, via lei Rouanet. O emburrecimento e a falta de memória da população, são peças-chave deste projeto de governo autoritário e medíocre.

    3. José M Leal

      Começaram os rangeres de dentes. Vão se divertir assistindo à produções da subcultura Chapa Branca, como Lula filho do Brasil, Coração Valente, a Batalha da Maria Antonia (sobres os heróis Lula-Dilma-Dirceu), ou ouvir declamacoes de poesias de Maria Betania, perolas da producao cultural petista financiadas com captação de recursos públicos.

    4. Ary Fernandes

      Acho que a choradeira, e esquerdizada significativa, dos abonados que não precisariam da lei Rouanet, diz de onde vem a as informações. Não precisa ser do Whatsapp!!!

    5. Daniel Florencio

      Te contaram tudo isso no Whatsapp foi?

  4. Rodrigo Costa

    Vejo os comentários é só demostra que estamos vivendo um momento onde a mediocridade impera. A Lei Roanet é como se fosse uma doação de IR à uma entidade, vamos colocar como exemplo o Hospital Boldrini. A mesma é uma elisão fiscal para quem apresentar um projeto que seja aprovado, e que consiga obter doação esperada. Ela não visa fomentar novos talentos mas estimular eventos artísticos prevendo um retorno a sociedade. Grades artistas não deveriam ser excluídos, como o Boldrini não deveria.

    Responda
  5. Mario Kurtz Filho

    Absurdo artistas consagrados se esbaldarem nessa lei, enquanto desconhecidos de talento dependem de crowdfunding... mau uso do recurso.

    Responda
  6. Breno dos Reis

    Justo. Deve-se valorizar a cultura e não pseudo artistas, já famosos, que usam a lei para ficarem ainda mais ricos.

    Responda
  7. Breno dos Reis

    Justo. Deve-se valorizar a cultura e não pseudo artistas, já famosos, que usam a lei para ficarem ainda mais ricos.

    Responda
  8. JOSE CAMPOS

    Sou a favor que o teto caia para 1 milhão, que o destino do investimento não seja escolhido pelo empresário que praticará a renuncia e que se priorize artistas e projetos das periferias.

    Responda
    1. JOSE CAMPOS

      Se a empresa quiser um artista que combine com o perfil dela que pague do próprio bolso e não do imposto pago pelo contribuinte. O brasileiro precisa entender que a empresa apenas recolhe o imposto, quem paga é o consumidor.

    2. GIOVANNI SECCO

      E se o artista não for de um estilo que combine com o perfil da empresa?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.