Opinião > Déjà-vu Voltar
Comente este texto
Leia Mais
a simplicidade das coisas complexas nos faz pensar: -será que a ciencia e a biblia nao se apoiam? Como explicar como se da o processo da gestacão uma celula se dividir tão perfeitamente no útero de uma mulher gerar uma vida!
Nao , nao se apoiam As religioes sao baseadas em DOGMAS como por exemplo a ressureicao de Cristo e gravidez divina de Santa Maria, na existencia de milagres A ciencia se apoia em evidencias empiricas testadas matematicamente na maioria das cezes Religiao se crê, o religioso é um crente bem diferente do cientista que precisa provar uma teoria E as vezes as teirias caem por terra
Basta dar uma olhada num livro de biologia fetal que tudo ficará claro. Um pouco de bioquÃmica também faria bem....
Esse alastramento de ideias criacionistas em várias partes do mundo e no Brasil em particular eu vejo como lamentável. Entretanto, o modelo de ciência desenvolvido e tão eficiente em guiar sondas espaciais não tem sido capaz de esclarecer as mentes que são sequestradas pelos religiosos.
Se o criacionismo com base na bÃblia for ensinado nas escolas, outros mitos de origem devem pedir isonomia. Certamente a tradição iorubá tem os seus, assim como os bororós, xavantes, nhambiquaras e cadivéus.
Não voltou porque não foi. A perspetiva de Marina era de "complementaridade" numa possÃvel situação de ambiência religiosa especÃfica. Não era uma proposta curricular generalista e geral, de imposição sobre o nosso sistema de ensino. O autor, no seu afã cientificista, se iguala a quem supostamente pensa combater.
Já, já, as crianças aprenderão nas escolas que os dinossauros desapareceram porque não couberam na arca de Noé.
Para alguém aque defende a ciência é muito curioso ver um ponto de partida de um argumento que distorce fatos na largada. Fatos e dados deveriam ser a base da ciência e eles não podem ser esticados ou distorcidos se busca-se um resultado objetivo. Acompanhei Marina SIlva em suas três últimas campanhas e não ouvi sequer uma vez ela defender o criacionismo no currÃculo de escolas. Ela crê na cosmogonia de sua religião, mas evidentemnete não nega a teoria da evolução.
O recrudescimento religioso, com o criacionismo no colo, deve afunilar ainda mais o mundo a longo prazo, restringindo os espaços geopolÃticos onde o conhecimento, ciência, a tecnologia e a inovação serão criados, e a riqueza concentrada. No resto, as gigantescas periferias pobres e superpopulosas, onde campeiam as igrejas e seus eternos pregadores de apocalipse. Não são mundo complementares, apenas um se esmerando para pagar pela produção do outro. O fanatismo e a paranoia vão dominar.
É verdadeiramente um cenário provável,diante dos rearranjos geopolÃticos numa das maiores arrancadas históricas do capitalismo. A América Latina há muito foi inundada pelo fundamentalismo, inclusive sob patrocÃnio da CIA, faz tempo. Semear ignorância é pré requisito para dominar o mais fraco, verdadeiros mercenários da fé se locupletam de riqueza e poder como mediadores entre os que estão no "ceu" e quem rasteja no "inferno "
É inacreditável que criacionistas sigam na sua toada intelectualmente desonesta. Para estes, quando necessitam de antibióticos, não hesitam em tomar. E no entanto, a maioria dos antibióticos conhecidos é produzida por bactérias e fungos. E justamente por isso os antibióticos se tornam menos eficientes, pois muitas bactérias se tornam resistentes por causa do processo de mutações e seleção natural. Ou será que deus todo poderoso quer punir os humanos com bactérias e fungos resistentes?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Déjà-vu Voltar
Comente este texto