A revogação do decreto para substituir quatro ministros representa os atos institucionais da ditadura ! O retrocesso e a destruição das instituições democráticas são as grandes metas dos governos reacionários que estão ocorrendo,infelizmente não somente aqui mas em vários países.

Com a campanha repugnante fica cada vez mais chocante o nível dos comments- Nossa democracia está por um fio. Germe de ditador. Golpe de inspiração chavista. Governo teocrático. Venezuelização. Vaga - bundo. O padrão baixo, exagerado, tapado, pingando ódio, dá a medida exata do vazio mental criado pela derrota eleitoral de um partido que não soube governar, mas soube ser especialista na arte de corromper e ser corrompido. É o 'enxame' em ação. /Claudia Ferolla.

A boa Justiça precisa ser cega, surda e muda. Não coloca rostos nos processos (justiça cega); não ouve vozes das ruas (o Congresso é a caixa de ressonância da opinião pública - justiça surda); juízes não devem falar sobre processos sob sua jurisdição, ou estarão se manifestando sobre matéria de fato (justiça muda). A melhor justiça não pode ceder às redes sociais, ou haverá vítimas da ‘ditadura dos justiceiros’. A autonomia do Judiciário é sinônimo de segurança jurídica e do respeito à Lei.

Vai ver, essas inteligências privilegiadas que repousam no Congresso Nacional devem ter descoberto uma fórmula mágica de fazer retroagir uma lei posterior menos benéfica. Se um dia aprendi alguma coisa, digo que a mudança da lei, recuando para 70 anos a idade limite do Servidor Público, não alcançará aqueles que tenham permanecido no cargo por força da regra vigente. Os oportunistas de ocasião, independentemente da tentação ao puxa-saquismo, logo vão perceber que até mesmo a idiotice tem limite

Pessoal da esquerda e centro esquerda,calma, vejo cada vez mais o desespero dessas pessoas quando o governo Bolsonaro começa avançar e ganhar apoio nos temas que são de interesse da população brasileira, como as reformas, a segurança e mesmo nas ações como nos desastes de Brumadinha e ataques de criminosos no Ceara. Alem disso avançou seu apoio no Congresso. Estamos otimistas e vamos ganhar a batalha do crescimento econômico e o Brasil irá mudar para sempre.Não há crise.

Bogho. Em algumas coisa vc tem alguma razão mas do jeito que coloca, sinto que está enchergando uma Teoria da Conspiração. Eu particularmente acho que esses super ministros deveria ter mandato, e se aposentar mais cedo. Espero que no futuro eu possa escrever te elogiando por algum artigo brilhante. Deixe a raiva desse governo de lado. Daqui a pouco vc vai prevê que esse ano o Palmeiras ganhará o mundial.

A toda evidência que a forma e os critérios de acesso e os prazos de permanência dos ministros de nossa Suprema Côrte, podem e devem ser debatidos e quiçá revistos.Decisões proferidas por vários de seus membros atuais,que causaram perplexidade à sociedade e instabilidade jurídica à nação,atestam essa necessidade.Não fazê-lo é que será uma afronta à democracia.Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

75 anos corresponde à idade fixada para a aposentadoria compulsória do funcionalismo público. Mudar apenas para ministros do STF é casuísmo/oportunismo/golpismo evidente.

ahahahahahahha, quem diria que xingar muito no twitter seria a nova "voz do povo". Para quem não se convenceu que esse governo já é ruim, eu fico assustado no que ele tem que fazer, para vcs caírem na real.

"clamor das redes sociais"!!!! será que os eleitores desse pessoal conseguem entender o (absurdo) que isso significa!?

No Brasil ,general a cavalo faz jurisprudência. Tome povo.

Sr. Presidente, agora de alta: freie esses doidos que ficam lançando essas insanidades no ar. Não mexa em nada que não for prejudicial ao Brasil e não deixe os extremistas lançarem essas bobagens para não se expor. Equilíbrio é o que o Brasil precisa. Extremismo já vimos não leva à tranquilidade e consequente evolução.

Teremos, agora, quatro Olavos de Carvalho no STF. Se não for o apocalipse então estará próximo.

O coronel Chaves foi menos sutil, lá ele simplesmente aumento o número de ministros e nomeou seus vassalos. Eu sempre achei que estaríamos mais próximos de uma "venezuelizacão" com Bozo do que com a "Dilmentira".

Isto é simplesmente transformar o Brasil em uma republiqueta ou a chamada república das bananas. A ultra direita quer destruir as Instituições. Fazer isto estará acabando o Judiciário e coloca-la de Joelhos. É preciso que as associações nacionais e locais junto com todos os Juízes do Brasil de primeiro, segundo e terceiro graus marquem assembléia e tomem atitudes. U R G E N T I S S I M A S .

Concordo . Também juízes de carreira. Chega de indicações políticas como sempre foi. O que diria Boris Casoi? Governos anteriores sempre se valeram disso. Tabalhar até 75 é demasiadamente exaustivo.

E assim morrem as democracias no século XXI.

Nossa democracia está por um fio. Somos governados pelas redes sociais , dominadas pela extrema direita. E de golpe em golpe, vamos referindo, e pior, com o assentimento dos meios de comunicação, mercado e outras instituições, principalmente igrejas.

Ministro do STF deveriam ser escolhidos por concurso público com exigência mínima de 15 anos de Magistratura, com mandato de 8 anos e aposentadoria compulsória aos 65 anos. E aos juízes de todas as instancias a aposentadoria da mesma forma.

Bolsonaro, por tudo o que já disse e fez, deixa claro que trás em si o germe de um ditador. Potencialmente, pode se tornar um Franco, um Pinochet, um Duterte; pode se tornar até mesmo um Maduro - neste caso, um Maduro de extrema direita. E junto desse germe há um outro muito perigoso: o germe da ditadura fundamentalista religiosa. O futuro da democracia e das liberdades civis esta em jogo. Que as instituições não se permitam cooptar, e lembrem da Espanha, do Chile, das Filipinas e da Venezuela.

Poderíamos aproveitar para antecipar o mandato dos políticos (todos, sem discriminação). Minha sugestão é: seis meses. E já e muito!

Os milhões de eleitores que votaram em Bolsonaro arrepender-se-ão amargamente de sua má escolha. Se queriam um governo liberal, tinham o experiente e equilibrado Alckmin ou mesmo o ponderado Alvaro Dias. Votaram no pior candidato, um parlamentar que em 30 anos nunca se revelou apto ou merecedor de ocupar um cargo tão importante como o de presidente do Brasil. O melhor candidato foi Ciro Gomes, mas o povo se deixou contaminar pelo ódio, deixou de eleger o melhor e elegeu o pior candidato.

Casuísmo sempre, seja para aumentar, diminuir ou deixar como está. A única solução definitiva a prova de casuísmos seria impor um período de mandato, 5 ou 10 anos. E também, impor uma idade mínima. Já que se propõe a idade mínima de aposentadoria aos 65, o ministro teria que ter ao menos 55 anos. Assim, ao sair do supremo teria 65, sincronizando tudo.

Se mudarem a regra para aposentaria compulsória de membros do Supremo pra quem vai fazer 64 anos em 30 de dezembro já ta de bom tamanho. Adeus Gilmarzinho!

Bolsonaro foi cooptado pelo dominionismo evangélico, um movimento que busca estabelecer o reino de Deus na terra - ou aquilo que entende por reino de Deus - através dos poderes constituídos, o que inclui legislativo, executivo e judiciário. A meta é estabelecer um governo teocrático em que as visões de mundo evangélica estarão no centro. Aqueles que duvidam lembrem-se que a história não é linear, que há ilhas de retrocessos como o estado islâmico e o agora já embrionário estado evangélico.

É a turma do 'mito'. Quem mandou votar nele? Ah, o perigo era o Haddad. Concordo. Não havia nada que prestasse para se votar nessas últimas eleições. Dória incluído.

O Brasil tem o solene dever de tudo fazer para impedir que o ditador cresça e se agigante.

Na minha opinião de sujeito apenas"formado" no ensino elementar acho que a forma de escolha de ministros de tribunais pelo método atual é arcaica, ultrapassada e se constitui em grande perigo para a democracia

Alguém de voces esperavam algo diferente de uma base que tem Alexandre Frota, Joyce, Coroneis, Delegados, Evangélicos oportunistas, ruralistas. É até engraçado se não fosse trágico, o Cara tem 28 anos de Congresso e tem gente que pensa que de fato ira inovar alguma coisa.

A passos largos a caminho da venezuelização.

É indecente a forma atual, na qual o presidente, com a anuência dos senadores, escolhe os juízes que eventualmente terão que julgar os (muitos) malfeitos desses mesmos políticos. A escolha deveria ser feita pelo judiciário, dentre os juízes de carreira. Ou o foro privilegiado deveria migrar para outro tribunal superior. Do jeito que está dá margem a politicagens.

é bom já ir se acostumando.

Golpe de inspiração chavista. Engraçado imitarem aqueles a quem tanto criticam.

Maduro faz isso e é chamado de ditador por esses mesmos deputados.

O Brasil precisa mudar em todos os níveis para avançar, quantos, onde e quando cabe ao governo fazer essa avaliação, é assim em todos os governos de todo mundo, inclusive aqui quando no período dos governos petistas todas as posições chaves foram substituídas por pessoas ligadas ao PT, é natural e não casuístico. Portanto estejam disponíveis.

Quem votou na deputada Kicis deve ser condenado a pagar uma indenização às pessoas de bom senso. Mais um golpe se armando.... buemba!buemba! Fala aí José Simão!!

Oportunismo golpista. O correto seria estabelecer um período de mandato como na Alemanha e outros países civilizados.

Os gagas precisam desocupar a moita...

só pra repetir pergunta já feita àqueles que defendem concurso público pro supremo: quem é que vai elaborar e corrigir as provas do dito?

Os jornalistas da Folha usam a palavra "golpe" incorretamente e pronunciam com a mesma frequência com a que tomam água. A redução de idade para a aposentadoria dos ministros é prerrogativa do Congresso e é lícito discutí-la. Onde está o golpe?

Oportunismo barato, caminhando célere para um regime de exceção, contra tudo isso aí, talkay?

Oportunismo barato, caminhando célere para um regime de exceção, contra tudo isso aí, talkay?

Solta aí um suco de quatro laranjas!

A aposentadoria para Ministro do STF deveria ser 80 anos. Quando foi colocado 70 anos a esperança de vida dos brasileiros não passava de 45 anos. E hoje ultrapassa,e muito, 70 anos. E quem fala para reduzir são os fanáticos pelo bolsonaro que carecem de algo que todo fanático carece: não pensa.

Falar a verdade? Nunca duvidei que bozo fosse um tipo de bolivariano. Bolsonarismo é ou não é um chavismo com sinal trocado?

Criticavam o lula que protegia os amigos . Estão fazendo pior - abrindo vagas "na marra"

Bienvenidos a nuestra hermosa Venezuela brasileña verde y amarilla.

Um ótima seria os min istros aposentarem com a mesma idade dos sere mortais. Na reforma da previdência já constaria 65 anos e estaria tudo legal. O Ministro Fux já solicitou 4 vistas do mesmo processo contra o Banco Santander. Ele já deve estar gagá e esquece o que leu. Ou tem coisa ai..........

Um ótima seria os min istros aposentarem com a mesma idade dos sere mortais. Na reforma da previdência já constaria 65 anos e estaria tudo legal. O Ministro Fux já solicitou 4 vistas do mesmo processo contra o Banco Santander. Ele já deve estar gagá e esquece o que leu. Ou tem coisa ai..........

Como se pode defender que os trabalhadores trabalhem mais (para não quebrar a previdência) e ao mesmo tempo defender que os ministros trabalhem menos. É muita incoerência e vontade de interferir no Supremo.