Uai o Paulo Guedes vai implementar uma política econômica cortando mpostos que vai trazer crise fiscal cono o Trump fez. Liberal fundamentalista só curte a Segurança Pública e a Privada. Outras áreas ó!

o mundo não é plano, não dá para traçar linha na areia e dividir o mundo entre esquerdista e direitista. O comunismo não é compatível com a natureza humana, na URSS havia uma ditadura de burocratas. O socialismo foi intensamente usado por Rooselvelt: salário minimo, maximo de horas trabalhadas por dia, empregos coletivos para mulheres, foi o unico eleito 4 vezes na história dos EUA. O capitalismo tem o seu mais agudo sucesso hoje na "comunista" China. Parem com isto entrem no seculo 21.

o mundo não é plano, não dá para traçar linha na areia e dividir o mundo entre esquerdista e direitista. O comunismo não é compatível com a natureza humana, na URSS havia uma ditadura de burocratas. O socialismo foi intensamente usado por Rooselvelt: salário minimo, maximo de horas trabalhadas por dia, empregos coletivos para mulheres, foi o unico eleito 4 vezes na história dos EUA. O capitalismo tem o seu mais agudo sucesso hoje na "comunista" China. Parem com isto entrem no seculo 21.

o mundo não é plano, não dá para traçar linha na areia e dividir o mundo entre esquerdista e direitista. O comunismo não é compatível com a natureza humana, na URSS havia uma ditadura de burocratas. O socialismo foi intensamente usado por Rooselvelt: salário minimo, maximo de horas trabalhadas por dia, empregos coletivos para mulheres, foi o unico eleito 4 vezes na história dos EUA. O capitalismo tem o seu mais agudo sucesso hoje na "comunista" China. Parem com isto entrem no seculo 21.

Apenas para lembrar, o "populismo" de Lula tirou mais de 20 milhões de pessoas da miséria.

em tempo, esse último comentário é mensagem diretamente cifrada para certos mestres em ciência da computação.

na boa, quem comenta canzian tá a um passo de levar thiago leifert a sério. aliás, acho que eles são a mesma pessoa.

A esquerda populista já vem fazendo todo o tipo de proselitismo há décadas. Não há nenhuma novidade em mais uma representante desta casta continuar este trabalho de enganação que já dura muito tempo.

Acredito que agora aqueles que ja conseguem ter acesso minimo a dados desta reforma, começem a perceber o que fizeram ao votarem em alguem que não participou de qualquer debate com adversario. Votaram nele sem pensar, sem qualquer compromisso com o Pais e com as pessoas, Votaram simplesmente embalados pela animosidade e pelo odio trabalhado por mais de uma decada pela grande midia desde que o PT chegou ao governo. Ele não tem compromisso com a população, mostrou isso ao baixar o salario minimo

Quem sabe se o articulista Canzian conhecesse um pouco do sistema político norte-americano saberia que a "candidata" Alexandria Ocasio-Cortez não pode ser candidata, pois para ser presidente daquele país, é necessário ter mais que 35 anos, algo que AOC só terá, se sobreviver até lá, em 2025... Daí, qualquer análise não passa de mera ilação e proselitismo político.

'Na democracia, um partido sempre dedica suas Principais Energias tentando Provar que o outro partido Não está Preparado para governar. Em geral, ambos são bem-sucedidos e têm razão.' - Henry Louis Mencken

Como regra, esquerdistas, encurralado por argumentos, tentam se igualar aos adversários, como petistas pegos com a boca na botija afanando dinheiro dos outros, "nossos adversários também ro hh ubam". O da coluna tenta igualar extrema esquerda com liberais e quer nos convencer que esquerda populista é novidade, como se FHC e Obama não tivessem dado os primeiros passo rumo ao precipícios abrindo as portas p/ Lula e AOC; só que os norte-americanos nunca chegarão a tanto, têm o nosso (mau) exemplo.

Sobre esse assunto e de qualquer outro de economia, eu confio mais nas opiniões do Sr Paul Krugman (NYT e FSP) que ganhou um prêmio Nobel na ciência. O new deal funcionou muito bem e teria sido melhor não fosse os ataques e vitórias sucessivas da direita para desmonta-lo e destruí-lo em 30 anos. Ridicularizar a proposta de AOC num artigo horrível destes é no mínimo leviano, especialmente para um desinformado como Fernando Canzian.

O interessante é que o New Deal não tirou os EUA da depressão, que continuou ao longo dos anos 30. Mas o Roosevelt se candidatou pela terceira vez e ganhou. Depois veio Pearl Harbout e a guerra, que finalmente levantou a economia. Se tivesse se retirado após os 2 mandatos regulares, seu sucessor seria o grande estadista, e o New Deal passaria à história como uma tentativa fracassada.

A boa e já velha New Left, só que agora repaginada para tirar mais riqueza dos pagadores de impostos americanos a fim de subsidiar sua utopia terrestre, agora repaginada e orientada para um neoecologismo. A esquerda sempre precisa de uma cenoura moral (escolhida sempre para ser também contra o capitalismo) para colocar na frente da Nação e espoliá-la justificadamente (afinal, quem seria contra a proteção ambiental, não é?). Por trás da carinha bonita da AOC, a hipocrisia feia dos democratas.