Parabéns pelo seu comentário. Um artigo muito bem escrito, que revela uma preocupação válida, embora tenha se perdido pelo desnecessário ataque político, que chamou a turma do contra ao ataque. De fato, mais um Shopping, mais um empreendimento comercial, mais um prédio de luxo, para abrigar aqueles que a Federal ainda não prendeu, definitivamente não é do que São Paulo precisa.

As viuvas do FHC nao se conformam.

Uai! Lembro-me que durante a fase do pré-impeachment disseram que com a saída da presidente e a posse do vice tudo mudaria de pronto. Agora, mais de dois anos depois, a culpa é de quem foi defenestrada? Será que não foi engodo apenas para tomar posse do trono?

A questão é a entrega quase que gratuita do patrimônio publico. Ele concordou no início do artigo com a necessidade da venda de estádios, mas se precisa pensar na população em primeiro lugar, formas de manter o uso do espaço pelo povo, bem como um valor razoável para tamanho empreendimento. Simplesmente "doar" o empreendimento, pois o mesmo é deficitário não tem lógica.

Serafim concordo com voce em tudo, alem do que ele nunca comentou nada sobre o assalto que ela fez na Petebras, eletrobras , demais estatais e fundos de pensao de trabalhadores e trabalhadoras brasileiros que hoje tem suas pensoes reduzidas em ate 30% para pagar o rombo feito por ela e seus cumpanheros !!

Serafim concordo com voce em tudo, alem do que ele nunca comentou nada sobre o assalto que ela fez na Petebras, eletrobras , demais estatais e fundos de pensao de trabalhadores e trabalhadoras brasileiros que hoje tem suas pensoes reduzidas em ate 30% para pagar o rombo feito por ela e seus cumpanheros !!