Opinião > PEC da crueldade social Voltar
Comente este texto
Leia Mais
De Crueldade o Lullopetismo já mostrou usa Expertise: Maior Recessão desse PaÃs, que desde sempre é CruelÃssima com os mais Pobres! Miséria literalmente!
Enquanto continuam culpando o PT, que já não está no pode faz dois anos, o Bolsonaro e sua turma agradecem pois assim implementam o querem, como por exemplo, os 400 reais de aposentadoria para os mais pobres, não incluem os militares na reforma, não tacham as grandes riquezas, as empresas que devem bilhões à previdência vão continuar sem pagar, e por ai vai. É melhor se atentar ao fato de que quem é presidente agora é o Bolsonaro e ele vai implementar a sua reforma se não fizermos nada.
Mais do mesmo, a esquerda só repete isto: o crescimento resolve. Crescimento, com as regras atuais, não resolve mais ....enquanto isto as dividas vão se acumulando.
Embora o PT no poder tenha obtido poucos resultados razoáveis - regra, aliás, comum aos governos brasileiros de qualquer orientação - o artigo está correto. A reforma proposta infelizmente é muito ruim. A previdência deve ser concebida a partir da população e não do mercado financeiro. Como custa as pessoas perceberem isto. A reforma precisa ser feita, mas pelos parâmetros da “previdência”, em seu sentido puro, e não de interesses oportunistas.
Olha aà o Pt sendo Pt. Oposição irresponsável em um paÃs que, sem a Nova Reforma, vai ficar inviável, asfixiado, decadente, vegetando sem crescimento ou futuro. /Claudia F.
Seria muito interessante que alguns crÃticos da reforma contribuÃssem de forma propositiva para elevar o nÃvel do debate sobre o tema. Uma crÃtica vazia não nos levará a um modelo melhor, e precisamos cobrar uma posição firme dos nossos representantes no Congresso Nacional, contra os próprios privilégios do Legislativo, assim como do Executivo, Judiciário, Militares e Servidores Públicos.
E as viúvas?. Reforma inconsequente!!
Nessa altura já devia ser proibido criticar a reforma sem oferecer nenhuma opção viável. A reforma é muito maior do que suas questões mais controversas, que devem cair durante a tramitação no congresso. Também não sou fã do bozo e trupe mas essa oposição irresponsável é perigosa demais pro paÃs. Se discordam de pontos especÃficos atenham-se a debater alternativas.
Se vc ler verá que ele colocou várias coisas a Sr fazer antes dessa PEC. E vários economistas falam coisas parecidas. Opções há e muitas.
Em tempo: a única sugestão feita pelos autores que tem alguma plausibilidade é a respeito das desonerações. Ainda assim seria um alÃvio temporário por não alterar os fatores estruturais da previdência (proporção ativos/aposentados e tempo de benefÃcio/contribuição). As outras são obviamente birutas, como já devem saber os autores, como querer onerar um setor especÃfico (bancário) para cobrir o rombo.
Petista é um ser muito cara de pau. Ficaram 13 anos no poder. Não fizeram reformas estruturais, pioraram nossa vida, não fizeram reforma agrária, não tiraram previlégios, e principalmente roubaram! Roubaram demais! De todas as formas possÃveis e imágináveis a ponto do LUllalla receber dinheiro de propina em caixas de whisky (segundo Paloci). O povo brasileiro morrendo na fila do SUS e GleisiWagnerHaddadLullaDirceu liderando o maior esquema de desvio de dinheiro do mundo. Não tem moral !
Esta patota é mesmo uma piada, pi-a-da.
“Temei os Profetas e aqueles que estão dispostos a Morrer pela Verdade, pois, em geral, farão Morrer muitos Outros juntamente com eles, frequentemente Antes deles, por vezes no Lugar deles.” - Umberto Eco
Ao ler o texto e os comentários ficam muito claro algumas coisas: 1: A PEC é muito ruim na forma como foi posta e continua privilegiando os Donos do Poder. 2: Independente de petista ou não algumas pessoas tem clareza nas suas crÃticas quando focam a questão da Previdência. 3- Como tem gente estúpida e de alma pequena
Você?
Realmente o melhor é ficar como está todos pagando salários enormes para funcionários públicos, até acabar o dinheiro, o pensamento destes senhores explica como chegamos no fundo do poço.
De Crueldade o Lullopetismo já mostrou usa Expertise: Maior Recessão desse PaÃs, que desde sempre é CruelÃssima com os mais Pobres! Rararaaaááá!
Cloves Oliveira e Marcia Freitas, vocês sabem ler? Aprenderam direitinho como se soletra espoliação, carência, fome? Com 400 reais por mês, as pessoas passarão fome. Já passam. E são pessoas idosas. Até parece que a reforma previdenciária não vai atingir vocês, meus caros. Se forem trabalhadores, ficarão mais pobres (ou menos ricos). Votaram mal, hein? Falta de visão infelizmente não tem cura, ao menos para alguns.
Caro José, por que chegamos nisso? Mais do mesmo?
Os autores do infeliz texto são...funcionários públicos. O que já explica muita coisa.
Os excluÃdos estão batendo palma. Simples assim. O povo não se tocou, não se mancou. O cidadão comum, assalariado, vai ter o que merece.
Dá pra ver que você gosta mesmo do povo. Gentil e equilibrado.
Intencionalmente ou não o PT aposta que o Brasil continuará tão pobre e desigual no futuro. Não entende que o principal objetivo das pessoas é galgar sempre mais um patamar da escada social. Fazer uma reforma que não incentive as pessoas a melhorar de vida é investir na pobreza e nivelar o nosso futuro por baixo. Usam as mesmas desculpas esfarrapadas como o caso do Chile. O que não mencionam é que o sistema anterior chileno era caótico e vulnerável à s pressões polÃticas da era Allende.
Incentivar um velho de 65 anos a melhorar de vida? Como? Aposentadoria não é esmola. É direito. E beneficio para os mais velhos e mais vulneráveis não é favor. E obrigação social de governos verdadeiramente democráticos.
Hoje, explicar a reforma para a maioria da população está mais fácil, pois há consenso que as regras vigentes privilegiam servidores públicos de categorias variadas que desfrutam de aposentadorias com critérios indefensáveis perante o restante da sociedade. Uma campanha de esclarecimento sobre a unificação dos regimes e capitalização (nos moldes do FGTS) serão fundamentais para o Congresso melhorar o texto do governo e torna-lo mais justo para todos.
Sim Tiago. E lembrando que servidores públicos não têm FGTS. Quem tinha direito a salário integral e não terá mais, pagar a previdência do valor total que ganha. O que será feito desse dinheiro que já pagou então? Ficará de crédito?
Desde 2013 os novos servidores federais já tem mesmo teto de aposentadoria que o INSS, para ter mais precisam investir em fundos de pensão privados. Estão usando o ódio da população aos servidores públicos para tornar palatável uma proposta que é péssima para os pobres e maravilhosa para os bancos.
Seria muito interessante que alguns teóricos crÃticos contribuÃssem como teóricos propositivos para elevar o nÃvel do debate. Uma crÃtica vazia não nos levará a um modelo melhor.
Que a proposta de reforma na previdência não é adequada, isto é verdade. Mas será que esses petistas tem moral para criticá-la? Será que o PT tem moral para criticá-la? Se não fosse a imoralidade dos petistas e sua trupe não passarÃamos por Michel Temer e não terÃamos Jair Bolsonaro na presidência.
Com todo respeito. Até quando vamos defender uma idéia, discutindo que no tempo do PT ou outro partido, era diferente, e pra pior. Esqueçamos o PT. Daqui a pouco alguém vai dizer "que o polÃtico tal rouba mas faz". Não é essa a questão. Não existe meio honesto (alguém já disse isso). Temos que pensar pra frente (inteligente). Paremos de defender partidos, mas defender ideias inteligentes. A Venezuela está aqui perto.
De fato, há pessoas que não sabem interpretar um texto e vem comentar parvoÃce. Enfim, do jeito que está essa PEC, ela não passará. E a oposição precisa fazer a sua parte em não deixar que esses abusos sejam cometidos com o povo mais pobre.
O unico pobre que PT e partidos de esquerda defendem é o funcionalismo. Alias, o PT deveria mudar para PTP, partido dos trabalhadores públicos. Ninguém fala em separar os caixas privado e público, que foi unido no governo militar. E deixar que cada setor encontre soluções. O maior crime é a transferência do privado para o público para manter privilégios que celetistas jamais tiveram e terão. Celetista defendendo o funcionalismo é aberração fruto da ignorância.
Rapaz, que vergonha do despreparo do PT... não é a toa que conseguiram perder para o Bolsonaro. Quando o PT começará a defender que a terra é plana?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > PEC da crueldade social Voltar
Comente este texto