Vinícius Torres Freire > Mistérios e conflitos da reforma Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Marcelo Silva

    Vamos abrir um pouco mais essa discussão Vinícius. Você quer que só os assalariados paguem está conta? Assim não dá. Todos têm que dar sua contribuição. E as empresas devedoras da previdência? São 400 bilhões sonegados! Metade pode ser recuperado, mediante até confisco. E os desvios da previdência para outros fins, nenhuma palavra? Os muito ricos poderiam contribuir com a tributação de dividendos que hoje são isentos! Poderíamos aumentar a tributação sobre grandes fortunas. Que visão limitada!

    Responda
  2. Roberto Xavier de Castro

    O debate é importante. O governo não pode atropelar o debate. Já existe quase um consenso de que é necessária uma reforma. Mas ainda falta mais clareza nas informações sobre o tamanho do déficit atual, e sobre o que será feito com o dinheiro que se pretende economizar... vai continuar a transferência de renda de pobres para ricos?

    Responda
  3. Monica Damous Duailibe

    Esta e uma boa oportunidade para a Folha demonstrar a sua seriedade e compromisso com a sociedade brasileira- não somente com os seus anunciantes milionários do mercado financeiro - e apresentar uma análise completa da composição do gasto previdenciário,do seu impacto sobre o PIB, inclusive comparando com outras despesas (juros, especialmente), das fontes de custeio previstas na constituição e análises de especialistas de diversas matizes ideológicas. A reforma propõe uma mudança do Estado!

    Responda
  4. Claudio L Rocha

    É preciso ter coragem e denunciar tanta maldade contidas nessa reforma, que não havendo alterações, o jovem de hj vai trabalhar até morrer, claro ajudara engordar caixa de banqueiro. É preciso alguem do poder ter coragem e falar o q. esperar de um Pais q da meio salario á defeso, sobre marido/mulher pagar e se um morrer so um tem aposentadoria, sobre fim da aposentadoria por invalidez e muito mais etc...A moda é se auto proclamar presidente sem voto, então Jose de Abreu para repor justiça

    Responda
  5. Fabio Silva Neves Santos

    Certamente há muitos pontos a serem discutidos como levantados pelo colunista e alguns comentários aqui. Porém não como negar a transição demográfica, nem o regime de repartição em voga. Ora, se todos continuarem a puxar a sardinha, nada muda - foi assim que chegamos aqui. Claro, ha bancos, empresas devedoras, excedentes acima do teto, e etc. Mas há de não serem levianos: é sobre seus filhos e netos é que recairão o pesar. Alguma sobriedade e lucidez será bem vinda, apartidária se possível...

    Responda
  6. Celso Augusto Coccaro Filho

    Quem paga a conta? Sugestão: 1. Os bancos; já chegou a hora de assumirem algum compromisso social. Empregam pouco e não dão retorno à Sociedade; 2. Grandes fortunas (grandes mesmo, não é classe média melhorzinha).

    Responda
  7. José Cardoso

    A primeira forma de compensar é bem óbvia. Mulheres e homens voltam a ter a mesma idade mínima de 65 anos. Não é possível que elas prefiram retirar dinheiro da carteira dos idosos carentes para se aposentar 3 anos mais cedo.

    Responda
  8. Diva Negri

    Pela lei, já sou idosa. Sinceramente, eu sempre quis viver bastante porque tenho uma boa saúde. Mas pelo andar da carruagem, nos meus 80, antes de passar miséria, prefiro morrer! Que país habitado por alguns nojentos! O Brasil só pode ser o carma do universo!

    Responda
  9. DAVID ZUGMAN

    Eu sugiro que a Folha cubra a diferença. Tem um grupo de jornalistas neste espaço com uma postura de fazer fumaça onde nao precisa, desviando a discussão. Um tremendo esforço para dar errado. O Brasil e assim, uma mistura de desinformação e ma intenção,.

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Não dá para entender minimamente o que você deseja expressar!

    2. Francisco Carlos da Silva Pires

      Que coisa, hein! Não se pode criticar, né? Isso é análise David. Sempre os que se locupletam com o dinheiro público é que têm as soluções mais funestas para as contas públicas. A culpa é sempre dos outros.

    3. gabriela loureiro de bonis simoes

      Aponta a desinformação! Jogar pra plateia não ajuda nada!

  10. Mauro Umberto Alves

    Os mais ricos. Basta instituir um imposto sobre fortunas, como no Canadá e Europa. Ou e também instituir maior taxação de heranças, como nos Estados Unidos, Canadá, Europa e Oceania, que gira entre 45% e 55% do patrimônio do espólio, contra cerca de 5% a 7% subavaliado, no Brasil.

    Responda
    1. gabriela loureiro de bonis simoes

      Concordo! Antes desse assombro de reforma imprevidência deveriam discutir a reforma tributária! Mas esses privilégios são intocáveis. Mais fácil matar a população pobre. Que país é esse?

  11. Marcelo Diniz

    Pessoal precisava dar uma estudada antes de criticar. Aumentar imposto sobre herança é inútil pq é dos Estados e não da União. E se somar isso com um possível imposto sobre fortunas o impacto não passa de 1% do PIB. Isso é mais papo populista do que proposta econômica.

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Não senhor! Somando-se isso com a tributação imediata sobre dividendos e juros sobre o capital daria uma enorme quantia que poderia resultar em menor carga para pobres e remediados na reforma! Quer que só os trabalhadores que são vítimas do mecanismo perverso paguem a conta sozinhos! O que é isso, rapaz!

    2. gabriela loureiro de bonis simoes

      Vc é rico? E o pagamento da divida publica? Que esta fora do teto de gastos? Mexer com os bancos mudaria alguma coisa? Eu acredito que antes de sacanear a população desse jeito deveriam sim fazer a reforma tributária!

    3. Mauro Umberto Alves

      Importante distribuir renda para fomentar o mercado interno. Quanto ao imposto sobre heranças maior, basta fazer mudança constitucional, partilhando o Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis, com a União. somando-se a isso a economia com a reforma mais justa da previdência, e outras medidas de ajustes, certamente diminuirá o déficit fiscal a patamares aceitáveis.

  12. Mauro Umberto Alves

    Os mais ricos. Bata instituir um imposto sobre fortunas, como no Canadá e Europa. Ou e também instituir maior taxação de heranças, como nos Estados Úmidos, Canadá, Europa e Oceania, que gira entre 45% e 55% do patrimônio do espólio, contra cerca de 5% a 7% subavaliado, no Brasil.

    Responda
    1. Mauro Umberto Alves

      Correção: ...Basta....Estados Unidos ...

  13. Elvis Mendonça

    Quem deveria pagar a conta são as empresas devedoras da previdência ora... Boa pauta essa... Quem são os maiores devedores da previdência e quanto devem... nós pagamos religiosamente todo mês, descontado em folha

    Responda
    1. Marcelo Silva

      É isso mesmo! Os bancos devem bilhões para a previdência, empresas de terceirização dão calotes o tempo todo e nada acontece! Vergonha!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.