Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210, de 11/07/1984): "Art. 120. Os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semi-aberto e os presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, quando ocorrer um dos seguintes fatos..." - O termo "poderão" não implica obrigatoriedade, por parte do Estado; mas implica que existe essa possibilidade, devendo cada caso ser examinado individualmente. Todos são iguais, mas alguns parecem ser mais iguais do que outros...

Acho que é porque um dia ele ajudou uma velhinha a atravessar a rua...

É claro que Lula tem o direito de ver o neto, de dar adeus ao menino. Eu estava ironizando quem diz que ele não tem! Ironizei também o uso da expressão "ateu militante", como se fosse um desaforo. Estava brincando com o pavor ao ateísmo! O argumento ateu: a prova dos nove para a existência (ou não) de Deus é a existência da dor. "Uma simples contração de dor abre na criação uma fenda de alto a baixo." Ou seja, se há Deus (pode haver), Ele no entanto não age, não atua no mundo, não salva.

Senhor José Fernando. Informe-se melhor antes de expor sua ignorância. A Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210, de 11/07/1984) assim dispõe: "Art. 120. Os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semi-aberto e os presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, quando ocorrer um dos seguintes fatos: I - falecimento ou doença grave do cônjuge, companheira, ascendente, descendente ou irmão;". Portanto, a lei é para netos, também. Neto é descendente.

Permita-me ser mais didático. Se você estivesse sozinho em uma ilha com um chefe muito chato, e não houvesse chance alguma de alguém vir a saber de suas atividades, qual o motivo pelo qual você não poderia abater esse mamífero que é o seu chefe e comer sua coxa assada, como se faz com outros mamíferos? Por causa do tabu que proíbe isso? Uma mera "construção social"?

Senhor Zacarias. Antes de criticar incorretamente o jornalista, leia o texto da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210, de 11/07/1984): "Art. 120. Os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semi-aberto e os presos provisórios poderão obter permissão para sair do estabelecimento, mediante escolta, quando ocorrer um dos seguintes fatos: I - falecimento ou doença grave do cônjuge, companheira, ascendente, descendente ou irmão;". Nada de "parente de primeiro grau". Neto é descendente.

Desta gente carregada de ódio o que se pode esperarr, pois apoiam as milícias, fomentam guerra com países soberanos , apoiam o reacista soberbo que controi muros com País vizinho, aplaudem convenientemente ditadores, apoiam invasões em terras indígenas se envolvem em corrupções utilizando laranjas, falam uma coisa e desmentem logo a seguir ou vivem desmintindo tudo que afirmam. .São piscopatas emocionais , uma classe inoperante !

O comentarista também parece alfabetizado. Então precisa explicar a demora e temor em liberar o mesmo preso para o funeral do irmão. O que é só mais um capítulo bom processo penal absolutamente excepcional e visando perseguição política. Quanto a ser o colunista fanático pelo petismo, nem merece observação. Chega a ser engraçado.

Nelson Vidal, Tenho pena do seu partidarismo, ja conhecido a anos pela interferencia em todo comentario que tenta jogar luz na vergonhosa mistura de politica e justiça no caso lula. Não é preciso ser analista juridico para chegar a conclusões de que Lula esta preso para não falar com povão, nem se fala da sua idade, tem inumeros casos de gente que cometeu crimes politicos e até crimes comuns de impacto que estão posando de estadistas. Outra coisa os delatores, todos condenados, muitos livres

Não gosto de falar de Lula juridicamente,ao contrário de muitos aqui,não conheço os diversos processos a que responde,prefiro mostrar que não passou de um enganador político que nada fez pelo trabalhador,nada pela reforma agrária,nada pela justiça tributária,governou com os maiores juros reais do mundo e legou-nos um país repleto de corrupção e epidemias letais por falta de Saneamento Básico para o povo pobre.Difíciil aceitar,contudo,tratar-se do único inocente da história.Deus!

Ao Jefferson: ninguém em tribunal algum teve coragem de se opor a uma decisão do então incensado e todo poderoso Moro. Vejamos se isso se altera agora que seus objetivos políticos ficaram escancaradas.

Tudo fazendo parte do mesmo pacto no processo para afastar o ex presidente Lula da disputa da eleição presidencial.

Lula não foi condenado apenas pelo Dr. Moro mas também, unanimemente, pelos desembargadores do TRF4. Habeas Corpus também foram rejeitados pelo TRF4, STJ e STF. Seu comentário, portanto, é uma falácia (inverdade, falsidade, mentira) !

Jefferson, Hitler tambem usou o judiciario para se livrar de opositores, isso em termos técnicos tem nome e ja foi denunciado ao mundo em relação ao Lula, infelimente a humanidade vive onda de extrema direita controlando os governos que se iniciou com Trump. Então as coisas são meio lentas de mais, mesmo assim a ONU ja deu parecer, desrespeitado pelo judiciario brasileiro sobre lula participar da eleição. Na internet tem dos ultimos julgamentos do nazismo contra generais opositores a hitler.

Jefferson, Hitler tambem usou o judiciario para se livrar de opositores, isso em termos técnicos tem nome e ja foi denunciado ao mundo em relação ao Lula, infelimente a humanidade vive onda de extrema direita controlando os governos que se iniciou com Trump. Então as coisas são meio lentas de mais, mesmo assim a ONU ja deu parecer, desrespeitado pelo judiciario brasileiro sobre lula participar da eleição. Na internet tem dos ultimos julgamentos do nazismo contra generais opositores a hitler.

Jefferson, Hitler tambem usou o judiciario para se livrar de opositores, isso em termos técnicos tem nome e ja foi denunciado ao mundo em relação ao Lula, infelimente a humanidade vive onda de extrema direita controlando os governos que se iniciou com Trump. Então as coisas são meio lentas de mais, mesmo assim a ONU ja deu parecer, desrespeitado pelo judiciario brasileiro sobre lula participar da eleição. Na internet tem dos ultimos julgamentos do nazismo contra generais opositores a hitler.

Claudio, essa é a sua opinião, de um leigo. A do Judiciário, que é a que importa é o oposto da sua. Aceite a realidade: seu líder é um presidiário criminoso. Doerá menos !

Lula foi condenado sem provas apenas para não disputar uma eleição que venceria no primeiro turno; neste sábado, ele foi se despedir do neto que morreu aos sete anos. A imagem do Lula, considerado pela maioria dos brasileiros o melhor presidente que o Brasil ja teve, cercado por policiais fortemente armados, como se fosse alguem de alta periculosidade ficará marcada como símbolo de um Brasil que envergonha a civilização

Com todo respeito, não é óbvio não. Pessoas, ao longo da história, foram condenadas injustamente. A justiça é coisa dos homens e, portanto, pode ser, pasme, falha e injusta

Com todo respeito, não é óbvio não. Pessoas, ao longo da história, foram condenadas injustamente. A justiça é coisa dos homens e, portanto, pode ser, pasme, falha e injusta

Com todo respeito, não é óbvio não. Pessoas, ao longo da história, foram condenadas injustamente. A justiça é coisa dos homens e, portanto, pode ser, pasme, falha e injusta

Resumindo esse homem que estava investido na função de juiz cumpriu papel politico, e tão logo esse papel ofereceu os resultados esperados deixou de se-lo. A função de juiz até pelos duros percalços é atributo de vocação, ele agora vive para a sua real vocação que é ser politico, pena ter agido de forma cruel ao utilizar de função tão nobre para imobilizar inimigo ideologico

Waldo Assahi, vc foi no ponto!!! Permita-me compartilhar seu excelente post no Facebook. É exatamente o que eu penso. Bom Carnaval e um abraço!

Talvez o distinto leitor ignore que a maioria dos presos é muito pobre? Talvez ignore que uns 60% estão lá sem terem sido julgados? E que há um bom número que, por efeito da incrível incompe/tencia burocrática já cumpriram as penas e continuem lá? Que esse é um direito garantido no mundo a prisioneiros não peri/gosos ? Se dá conta da desu/manidade de seu comentário? De que crueldade no trato não melhora ninguém?

No Brasil atual a hipocrisia chega a inojar. Lula foi condenado sem provas apenas para não disputar uma eleição que venceria no primeiro turno; neste sábado, ele foi se despedir do neto que morreu aos sete anos. A imagem do Lula, considerado pela maioria dos brasileiros o melhor presidente que o Brasil ja teve, cercado por policiais fortemente armados, como se fosse alguem de alta periculosidade ficará marcada como símbolo de um Brasil que envergonha a civilização

No Brasil atual a hipocrisia chega a inojar. Lula foi condenado sem provas apenas para não disputar uma eleição que venceria no primeiro turno; neste sábado, ele foi se despedir do neto que morreu aos sete anos. A imagem do Lula, considerado pela maioria dos brasileiros o melhor presidente que o Brasil ja teve, cercado por policiais fortemente armados, como se fosse alguem de alta periculosidade ficará marcada como símbolo de um Brasil que envergonha a civilização

Não vi no artigo a imagem da criança ser usada como realce positivo da figura do avô. O que se vê é solidariedade ao avô pelo infortúnio da morte de seu neto de apenas sete anos, pelo qual manifestava grande amor. Ninguém sustenta que o avô é inocente porque o neto morreu, mas muitos, Eduardo Bolsonaro expressamente, como aves de rapina, aproveitam o momento tão doloroso para achincalhar o avô e por em segundo plano tão trágico acontecimento.

Todos sabem que se Lula desejasse poderia na epoca se refugiar em alguma embaixada, e de la faria politica até que o liberassem, confiou na justiça, que ela seria feita e ele absolvido, poderia disputar a eleição. De tal forma Lula é culpado que o juiz usou na sentença o termo "fatos indeterminados" para proferir a condenação e acabou virando ministro do governo que queiramos aceitar ou não ajudou a eleger. O que estão fazendo ao Lula para impedi-lo fazer politica envergonha a civilização

Não desviem o assunto para gasto de dinheiro público etc. Isso poderia ser tratado depois, em assunto autônomo. Aqui se trata das "bárbaras perversidade e desumanidade" da manifestação de Eduardo Bolsonaro relativa ao falecimento do neto do presidente Lula. Pelo jeito, esses comentaristas a aprovam.

Qual uso do dinheiro público? Avião e helicóptero são movidos a ar e operados por robos? Quem pagou os pilotos? Me engana que eu gosto... Quanta tolice dita em nome de uma ideologia...

Qual uso do dinheiro público? A desmesurada escolta policial?

caro amigo, ele faz parte do time de editorialista do seculo passado,não sabe que o socialismo não deu certo,poderiam fazer um bloco carnavalesco,reinaldo azevedo,mirian leitãp bonner,janio de feritas okamoto,(foram colocados em minusculo mesmo)

caro amigo, ele faz parte do time de editorialista do seculo passado,não sabe que o socialismo não deu certo,poderiam fazer um bloco carnavalesco,reinaldo azevedo,mirian leitãp bonner,janio de feritas okamoto,(foram colocados em minusculo mesmo)

Não se compara chuchu com tomate, como o comentário pretende. Todos os eleitores do Messias com os quais falei à época do acontecido, todos, sem exceção, lamentaram a tentativa de exterminá-lo. Todos, contudo, lamentaram a possibilidade de prejuízo a um projeto de governo. Nenhum, repito, nenhum, apresentou compaixão mas, todos, sim, a insegurança a respeito do futuro imaginado.

Quais foram as palavras de Haddad quando Bolsonaro foi vítima de um atentado? E as palavras de Ciro Gomes? De Alckmin? De Marina Silva? Quais deles tiveram comportamento parecido com o clã Bolsonaro em relação ao atentado ao ônibus da caravana de Lula, ao ataque no acampamento em Curitiba, das ameaças a Jean Wyllys, da morte do irmão e do neto de Lula? Não estamos falando de militantes extremistas, estamos falando do clã que está no poder.

bem colocado a questão

Quanto a manifestação do Bolsofilho: ele prova não ter a grandeza . Um Estadista jamais pisoteará alguém duplamente derrotado. Lamentável a falta de grandeza.E ele não sabe que a vida dá voltas. Por isso respeitar o próximo é uma condição que todos os seres humanos deveriam ter para bem viver em sociedade.

Quanto a manifestação do Bolsofilho: ele prova não ter a grandeza . Um Estadista jamais pisoteará alguém duplamente derrotado. Lamentável a falta de grandeza.E ele não sabe que a vida dá voltas. Por isso respeitar o próximo é uma condição que todos os seres humanos deveriam ter para bem viver em sociedade.

É isso aí, Neli (rima involuntária)!

e o hélio, se confundiu pois os comentários dos dois são iguais,

Concordo plenamente com seu comentário sobre esse jornalista da FSP !

fico pensando,se expõe tanto, e se o regime mudar,irão se socorrer aonde

Aonde eu disse "esse moço", eu estava me referindo ao Sr Eduardo Bolsonaro, desculpem se não fui Claro!

Parece que você vive na mesma bolha do Eduardo Bozonaro!

Bingo para o texto do articulista. Térsio tem dificuldades cognitivas e deveria vestir a carapuça...

Esse não é "apenas mais um presidiário". É o melhor presidente que este país já teve, submetido a uma prisão política. Quem quer colher frutos partidários é o antipetismo profissional, que reclama até da execução da justiça.

Esse comentário confirma exatamente o que diz o artigo!

Então é falso que o senhor chore pelas criancinhas da Venezuela. Seu espírito não está desobstruído.

Agradeço, sensibilizado, ao Luiz Fernando. O choro abre as vias respiratórias e as vias espirituais obstruídas.

Com imensa tristeza, eu choro é pelo senhor, Alexandre Matone.

(repetindo) As crianças mortas na Venezuela são vítimas do bloqueio promovido pelo Trump, que quer aumentá-lo para criar mais miséria e provocar revolta. Mas o povo da Venezuela sabe a quem dirigir sua revolta.

Apenas pura hipocrisia! Se realmente sentisse algo por elas teria sempre se levantado contra a brutal desigualdade e miséria a que os venezuelanos sempre foram submetidos muito antes de Maduro e Chaves, mesmo que este tenha feito muito para minimiza-las.

Coitados dos minions quando chegar a hora em que o mito renunciará ou será posto pra fora.

Eu lamento por todas e por qualquer uma delas. A idéia que me vem à mente, nessa situação, chega antes de qualquer noção de nacionalidade, ideologia ou religião.

O culpado por essa falta de remédios é o bloqueio promovido pelo Trump, que fala em ampliá-lo para aumentar a miséria e fomentar a revolta. Mas o povo venezuelano sabe a quem dirigir a revolta, sabe o verdadeiro causador da miséria.

Sr. Nelson, o senhor é um robô? Ou ,será que o senhor existe?

Em que mundo vive esse cara? Só pode ser surdo e/ou analfabeto! Nunca ouviu ou leu as barbaridades que a família Bozo falou e continua falando? Não soube dos envolvimentos, elogios, condecorações e empregos com dinheiro público a criminosos milicianos?

E o Jair é tão homofóbico que, ao tentar reproduzir uma de suas falas mais fielmente, a Folha não me deixou enviar o comentário, pedindo que, antes, eu o editasse. Jair não disse "gays" ao falar das crianças e adolescentes em quem os pais, segundo ele, deveriam bater. Ele colocou a palavra no diminutivo pejorativo.

A "base fática" para acusar o Jair de homofóbico vem da boca do próprio Jair, que já disse até mesmo que pais devem bater nos filhos para que estes "deixem de serem gays". Aliás, o homofóbico Jair já disse também que "se vir dois homens se beijando, vai bater." Então, "defender" o pai das justas acusações de homofobia não irá fazer o filho parecer melhor nas estultices que fala e escreve.

Só passando para lembrar que a última eleição presidencial não tinha só dois candidatos... E, mesmo no segundo turno, havia a opção de anular o voto, que foi o que eu fiz.

Prezados comentaristas abaixo. A mim pareceu que os senhores estão justificando a "bárbara monstruosidade" que representa a manifestação de Eduardo Bolsonaro sobre a morte do neto de sete anos do presidente Lula. Será isso mesmo?

Uma mostruosidade que não deve ser esquecida pelos "muito" humanos é a corrupção!Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Bem lembrado pelo comentário abaixo.De violência e mostruosidade prática até agora, o que assistimos foi a cusparada e a facada em Bolsonaro.Outro abraço fraterno!

Os ditadores, reverenciados pelos Bolsonaros como vc diz, não chegam aos pés dos verdadeiros ditadores reverenciados pela esquerda, e claro pelo líder mor preso em Curitiba. Forte abraço!!

E as monstruosidades comentadas pelos contra qdo da facada e depois a retirada da bolsa do presidente? Alias e as monstruosidades ainda ditas sobre o presidente e seus ministros? Hipocrisia.

Mais do que discursar,os governos do PT agiram a favor de ditadores financiando seus regimes em detrimento dos interesses do povo brasileiro,como nos tem informado em detalhes o Senador Alvaro Dias!É preciso que nos convençamos de que se o povo brasileiro optou por Bolsonaro,é por que descobriu ser o PT uma alternativa muito pior.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Agora se nós, pobre mortais, nos esforçamos para nos manter dentro dos limites do permitido para evitar essa cadeia tétrica a que vc se refere, pq eles, eleitos para cuidar do dinheiro público, não podem fazer o mesmo? Cadeia é cadeia e sempre foi assim. Se nós sabemos, pq não eles que deveriam dar o exemplo? até agora só deram exemplo de malandragem e muito cinismo. Vamos ser cínicos com eles agora, na hora da dor? Não, mas ver a situação nos hospitais do Rio, gera muito ódio contra todos eles!

A falta de humanidade, e de caráter, do clã Bolsonaro, desta vez representada pelo comentário de um deles sobre Lula, por ocasião da morte do seu neto não tem nada a ver com "deixem ele trabalhar". Aliás, seria bom mesmo que começassem a trabalhar honesta e corretamente e parassem de ficar cometendo barbaridades nos meios sociais de comunicação.

Hipócritas como alguns comentadores que se expressam por chavões e mandam "fortes abraços" ou falam de deus agora nos exortam a "deixar o homem trabalhar". Como se a aplicação do plano de governo não fosse por si mesma deletéria para todos - especialmente para os mais pobres.

É muito fácil enquadrar tudo nesta questão ideológica eterna e inútil. Mas a verdade é que a esquerda teve mandato para fazer o que quisesse pelo país e pelo povo, e nos jogou neste abismo, inclusive da eleição de Bolsonaro. Certo é certo, errado é errado. ideologia só tem servido à distorção da verdade, e infelizmente é praticada principalmente pelos órgãos de comunicação como este jornal. Enquanto for ódioxamor, o país com certeza vai continuar na penúria que se encontra agora!

Concordo com algumas colocações, mas dizer que só fazem isto ou aquilo. O tal politicamente incorreto? Menos! Agora, precisa as carpideiras da esquerda maneirar. Como pediam para o lula, deixa o cara trabalhar. Vamos confiar. Ai fez muitas bobagens, corremos com ele na eleição. Pensem primeiro no Brasil. O resto é birra de criança mimada. Forte abraço.