João Pereira Coutinho > O preço da democracia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mas uma das principais crÃticas que os liberais faziam e fazem aos paÃses não democráticos de esquerda era que eram, ou são, um fracasso econômico! Então isso não tem nada a ver agora que os não democráticos exibem grande sucesso econômico?
Parece que Platão estava certo quando escreveu a República.
Texto oportuno e instigante ventilando questões postas de lado pela elite materialista, de direita ou esquerda, que considera a população como simples meio para seus fins de dominação. Melhor ter alguma liberdade do que nenhuma, mesmo com dinheiro no bolso. A democracia foi se perdendo quando apostou tudo na financeirizacao, ficção que para ser mantida precisa por rédea curta na população, o que é normal no capitalismo estatal.
Irretocável.
Existe um problema sérios que tem afetado as democracias liberais como um todo... O excesso de direitos e regras ....(não sou contra direito das minorias e outros) são criados direitos e feitas todo tipo de regra que imobilizam as administrações sempre elaboradas por quem não tem a obrigação de pagar por elas , quem faz a regra não assume pelas consequência dos seus atos, isso tem gerado um imobilismo administrativo público e privado também ....vivemos o "autoritarismo do direito".
o SR. Coutinho está muito confuso. Quem acompanha a história sabe que sempre houve - e há - paÃses democráticos em crise profunda, paÃses não democráticos em crise, paÃses democráticos economicamente ricos, ditaduras em situação de miséria (é o mais comum), e estas são as que mais oprimem o cidadão: enfim, o desenvolvimento econômica parece não estar ligado à situação polÃtica, mas está. e eu prefiro sempre a democracia.
Pois é, senhor Coutinho. O senhor poderia das algumas aulas ao senhor Paulo Guedes e acólitos.
"o governo déspota tem todo o interesse em que nos percamos em prazeres efêmeros, como se fôssemos crianças com novos brinquedos, sempre afastadas da mesa dos adultos.".... descreveu perfeitamente o interesse do mercado. É este déspota que está matando o pouco que ainda resta da democracia liberal ocidental. James McGill Buchanan já antecipava os preparos para o capitalismo autoritário ocidental muitas décadas antes.
Não estou seguro se todos os constituintes de 88 tinham a ideia exata de que estavam documentando as aspirações democráticas do paÃs de justiça, valores e respeito a dignidade humana ao escrever a nova Constituição. O futuro da nossa democracia está ligado ao futuro da Constituição. Da mesma maneira, os defeitos da nossa democracia se devem em grande parte à s jabuticabas que foram colocadas sorrateiramente na Constituição para proteger interesses corporativistas. Algum dia devem ser podados.
E o que tem a ver o c u com as calças?
Mais uma bela coluna desse grande colunista da Folha. E observamos que além dos jovens russos, a questão do Bem estar x Democracia influencia e afeta grande parte da juventude de classe média mundial.
Economia sozinha não é suficiente, mas a análise da classe média russa esqueceu de citar que o modelo atual russo repete as histórias de desigualdade. Recomendo documentários que mostram os milhões que reclamam que viviam melhor na URSS, jogaram fora o bebê junto com a água da bacia? A China é autoritária, mas não jogou o bebê fora, querem que Cuba jogue tudo fora é volta aos anos 50, quantos ficarão pelo caminho?
A expressão "capitalismo autoritátio" é um eufemismo para o conhecido facismo. No ocidente a marcha para o fascismo não é empreendido pela emergente direita nacionalista e sim pela esquerda politicamente correta que promove o intervencionismo e agigantamento estatal e orwellianente acusa os primeiros de serem fascistas. São insignificantes os que se auto-proclamam de facistas ou nazistas. É significativo ser esta direita nacionalista a que mais se preocupa com os valores espirituais do ocidente
E nós, que viveremos um autoritarismo capitalista economicamente falido, como ficamos?
Excelente texto. Uma provocação a crenças de que a saúde econômica é a única questão importante. Penso que não. Aliás, nem tem como um pobre pensar diferente. "Porque a gente não quer só comida; a gente quer comida diversão e arte [...]".
Se tomarmos Hayek como referência, esse crescimento econômico dos autoritários é ilusório ou momentâneo, pois o crescente intervencionismo estatal na economia levará inexoravelmente ao colapso e à servidão polÃtica. A Turquia de Erdogan, afundada na crise econômica, corrobora, mais uma vez, a predição de Hayek.
O próprio Hayek dizia que democracia como é agora não permitiria o liberalismo econômico.
Mas não é possÃvel opor as ideias de autoritarismo polÃtico e liberalismo econômico. Nos paÃses subdesenvolvidos na maioria das vezes as duas andam juntas.
A liberdade é um valor em si, só que não deixa de ser um luxo, quando comparada a necessidades mais básicas de sobrevivência e segurança. Um exemplo são milionários chineses que emigram para a Austrália (e são incentivados a vir pelo governo desse paÃs). Para os chineses que enriqueceram, viver num paÃs livre é um item de consumo valioso, e a demanda por ele talvez seja maior que por um novo iphone.
Bom demais, como de costume.
Texto muito bom, se analizarmos de forma mais isenta possÃvel, é um ótimo texto para uma reflexão mais profunda. Concordo, as democracias do ocidente são bastante questionáveis quanto a distribuição de rendas e oportunidades para uma vida mais dignas da sociedade em geral
A bem da verdade, entre os "crentes" nunca houve " crença " na democracia. Nunca foram democratas "mecânicos" no sentido de Durkheim. Muitos só apoiavam a democracia porque ela parecia o melhor meio para manter a ordem já estabelecida, mas não teriam pudor em mudar de lado se essa ordem estivesse ameaçada. As classes médias do Brasil mostraram isso nas ultimas eleições.
Bom artigo. Interessante notar que a nação mais rica do mundo, em termos per cápita, nunca foi uma democracia, Singapura. E que nem toda a democracia nos protege de malucos com pendor ditatorial, como Donald Trump. O que se pode aprender com as outras naçoes, é que parlamentarismo é uma sistema democrático superior, evita os Trumps da vida, e que o socialismo tipo Cuba e Venezuela levam à pobreza e à falta de liberdade.
João Pereira Coutinho no brinda com mais uma coluna imperdÃvel. Começa mostrando o avesso como se fosse o lado direito, para logo em seguida mostrar que era só o avesso mesmo.
Corrigindo: .."nos brinda"..
Arruma um desse pra mim
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
João Pereira Coutinho > O preço da democracia Voltar
Comente este texto