Rapaz! Você deve ser um gênio, né? Erros então, passam longe da sua admirável sapiência. Indubitavelmente você deve ser um grande escritor, talentoso e desperdiçado!

Bem. Se o defeito da imprensa e do articulista é esse - confundir rádio aparelho com rádio emissora - estamos muito bem na vida.

Sr. Luiz Schmidt, este jornal é parcial e tendencioso. Nada justifica nenhum articulista apoiar o governo recém empossado, que corrijam! Eis aí o seu cinismo. O presidente é inquestionavelmente honesto e seu governo já é o melhor dos últimos 15 anos. Blindou-se contra a corrupção. Quanto às suas crenças, não interessam. Eu mesmo só acredito em Deus. Eu não me pauto em crenças para comentar sobre política, apenas nas evidências concretas de domínio público.

Cinismo nenhum, senhor Rui. Postei para o senhor a mesma mensagem que o senhor postou para outro comentarista, dizendo que no que ele acredita só interessa a ele. Da mesma forma, no que o senhor acredita só interessa ao senhor. Quanto ao governo, ou desgoverno, Bolsonaro, tem merecido, sim, muitas criticas. E o governo, agora, é o dele que, de fato, já tomou posse mas ainda não começou a governar. Não adianta ficar invocando erros de governos anteriores para querer justificar os próprios.

Sr. Luiz Schmidt Acreditar eu só acredito em Deus. Um jornal que tem vários articulistas defendendo um presidente preso por corrupção e todos numa guerra santa irracional contra um governo eleito democraticamente por 57 milhões de eleitores, recém empossado, sem uma voz discordante, não pode ser considerado isento, muito menos não tendencioso. Seu comentário, o senhor sabe muito bem, não passa de cinismo.

Senhor Rui Izukawa. No que o senhor acredita ou não só interessa ao senhor. Os ataques ao Governo Bolsonaro podem até ser ferozes, mas não são irracionais. E já temos o senhor aqui para defender o Bolsonaro. Então, está tudo bem.

Sr. Catigero, eu não conheço ninguém chamado Queiroz, nem milicianos, tampouco sei o que o Sr. chama de chuva dourada. Uma pessoa como o Sr., que tem interesse em presidiários corruptos, tem assuntos que, absolutamente, não me dizem respeito.

Me fale um pouco sobre o seu colega Queiroz e os milicianos, mas cuidado com a chuva dourada do seu capitão!

Sr. Cativeiro, no que o senhor acredita ou não só interessa ao senhor. O fato é que ninguém decente vai se espelhar na conduta de um corrupto na cadeia.

Sr. Hernadez o número 58% de aprovação quem fornece é Elio Gaspari na sua coluna no último domingo. Não quero imunidade para ninguém, mas isenção. Não faz sentido um jornal que se considera isento ter vários articulistas defendendo um preso e nenhum defendendo o Presidente da República, o senhor não concorda?

Sr Izukawa, o senhor acha mesmo que eu acredito tanto na "justiça" a ponto de julgar agentes políticos de acordo com sua prisão, por uma justiça que persegue seus adversários políticos? O senhor acredita mesmo que o candidato que o senhor votou, e não governa, apenas faz fofocas, tititis e depois volta atrás, envolvido até o pescoço com milícias há mais de dez anos, eleito por caixa dois de empresários para disparar notícias falsas, seria eleito se vivêssemos num Democrático de Direito? Tenha dó

Sim, não sejamos cínicos, mas o senhor pode ser hipócrita e criticar a ética da imprensa enquanto diz um monte de exageros, mentiras e meias-verdades. Quanto aos 58% de aprovação de Bolsonaro, qual o significado disto? Que por este motivo ele merece imunidade. A ex-presidente Dilma chegou a ter aprovação de 80% e, nem por isso, mereceu a imunidade que o senhor agora reclama. A solução é simples: aceite as críticas ou deixe de assinar o jornal.

Sr. Antonio. O senhor se dá conta que cobra do atual presidente o que fez um corrupto ir para a cadeia?

Sra. Ana Paula, Jair Bolsonaro tem 58% de aprovação segundo a última pesquisa. Um jornal isento deve escrever para todos. Não somente aos que não gostam dele, entendeu?

Por favor, defender Jair Bolsonaro de que , ou melhor, em que? O que tem de fato a ser dito de bom e produtivo do governo e do próprio Bolsonaro enquanto presidente? Clamar defesa do que não existe ou é indefensável é querer um promoção gratuita da pessoa e da situação que não tem atributos ou oferece base consistente para ser defendida. Aguardo a lista das boas condutas e atos governamentais até aqui dignos de aplausos e aprovação.

Por favor, defender Jair Bolsonaro de que , ou melhor, em que? O que tem de fato a ser dito de bom e produtivo do governo e do próprio Bolsonaro enquanto presidente? Clamar defesa do que não existe ou é indefensável é querer um promoção gratuita da pessoa e da situação que não tem atributos ou oferece base consistente para ser defendida. Aguardo a lista das boas condutas e atos governamentais até aqui dignos de aplausos e aprovação.

SR. RODRIGO RICOY DIAS, o senhor é um convertido? Sr. ANTONIO CATIGERO OLIVEIRA Jair Bolsonaro jamais agirá como Lula que, como o senhor mesmo reconhece, está preso por corrupção.

Defender a igninímia, o preconceito e o obscurantismo é tarefa para convertidos. Não obstante, vê-se que a mídia apoia certas políticas como a reforma da previdência. Então oposição sistemática não há.

Sr. ANTONIO CATIGERO OLIVEIRA Jair Bolsonrao jamais agirá como Lula que, como você mesmo aponta, está preso por corrupção. Nos dois meses de mandato Bolsonaro blindou seu governo totalmente contra qualquer hipótese de corrupção nomeando militares. As reformas da previdência e o projeto contra o crime organizado estão no Congresso. Jair Bolsonaro é o grande estadista por quem o país tanto aguardou e merece.

Sr. Izukawa, já passou pela sua mente que, após dois meses de mandato, o seu candidato ainda não demonstrou capacidade para governar? Ainda continua nas redes sociais dizendo coisas escandalosas e apoiando a prole, que no outro dia é obrigado a voltar atrás? Seu ódio contra um ex-presidente já deveria ter sido superado, pois ele está preso e a chave está bem guardada. Não é isso que vocês queriam? Agora, me diga quando o seu candidato começará a agir como um verdadeiro Presidente, com foi Lula?

Obviamente a Terra é quadrada.

Raciocinam utilizando apenas duas variáveis, sendo elas antagônicas entre si. Não aceitam que uma pessoa possa criticar a esquerda e a direita simultaneamente, como é o caso daquelas que se situam no centro, única posição em que é possível enxergar com clareza o mundo que nos cerca.

Raciocinam apenas utilizando duas variáveis, sendo uma antagônica a outra. Por exemplo, não conseguem entender, ou não querem, que uma pessoa possa ser ao mesmo tempo crítica do atual governo e também do petismo. Espero que a resultante desse processo seja uma convergência ao centro, única posição em que é possível enxergar com clareza o mundo que nos cerca.

Ele não negou o patrulhamento da imprensa pela esquerda, fez, inclusive alusão depreciativa ao fenômeno. O que não significa apoiar o mesmo comportamento por parte da extrema-direita. A ética não permite que se aprove o mesmo comportamento antes tido como reprovável simplesmente por que agora ele é atribuído a gente supostamente melhor. Este maniqueísmo que você alimenta é completamente incompatível com uma conduta ética.

Ele afirmou o exato oposto.

Este aí é um profissional da difamação. O que lhe interessa é somente vir aqui todos os dias demonizar a imprensa livre. É a demonstração cabal do que disse o articulista: querem destruir a imprensa livre porque, a despeito do seu anticomunismo, o que desejam mesmo é ter o seu Pravda de estimação.

Trata-se de mais uma mente capta por uma "ideiafixa" de ideologia barata.

Olha aí, Joel. Os lunáticos bolsominions analfabetizados na escola de Olavo de Carvalho com lições conspiratórias do clã laranja miliciano do Bozo. São patetycuz agressivus, mas são covardys, sao brabinhus apenas atrás de um teclado. Esse pessoal se alimenta também da boçalidade de alguns seus companheiros de trampo, Augusto Nunes, Villa e Joyce Plagiomann . Alimentaram uns monstrinhos na veja e jovem pan.