Fernando,deixa de esparramar terrorismo! Pontos da reforma pegará os mais pobres em cheio. Será que ainda não aprenderam nada com a reforma trabalhista?

Agora criam esse cenário de terra arrasada caso a "reforma" (leia-se destruição) da Previdência não passe e pintam um paraíso na terra se for aprovada. Enfim, a realidade reiteradamente mostra que essa ladainha neoliberal não fará o país crescer.

Há dois anos o governo (apoiado pela maioria da imprensa) falou que a reforma trabalhista criaria dois milhões de empregos e a realidade mostrou que não passou de um engodo para retirar direitos dos trabalhadores. https://exame.abril.com.br/economia/ministro-espera-2-milhoes-de-empregos-com-reforma-trabalhista/

O terrorismo feito pela imprensa e pelo governo, como o que se mostra nessas previsões,é que tem paralisado a economia. Semeia-se o medo, o pânico se instala, empresários não investem e as pessoas não consomem, a economia afunda. O mito de que sem a reforma da Previdência nada é possível, faz com que realmente nada seja possível. pessoas irresponsáveis como o colunista estão afundando o país.

Jornalista doutrinado é como cartomante com Alzheimer: sabe tudo sobre os próximos 04 anos, mas não lembra nada dos últimos 16 anos.

O colunista quer q acreditemos q se reforma da Previdência não for feita, fará o PIB deste ano crescer apenas 0,8%, em vez de 2,9%. É enorme irresponsabilidade do colunista publicar tais dados, sem nenhuma explicação ou justificativa. Até o ultraliberal Marcos Lisboa admitiu q a reforma não traz economias no curto prazo. Quais fundamentos justificam tal previsão?

No RGPS urbano, os mais pobres se aposentam com 15 anos de contribuição e 80% da média dos salários. Precisarão de 20 anos de contribuição, e o piso cai para 60% da média, perda de 25%, mais do q a maior alíquota pedida no RPPS. Os 5 anos adicionais, para quem contribui sobre o SM, significam quase 6 SM de contribuição. Para Canzian, tudo isso é pouco, quase nada, tudo ficará quase igual? Pergunte , no entanto, a quem ganha entre 1 e 2 SM.

Canzian mente sobre os pobres já se aposentarem em condições similares às da reforma. Hoje há cerca de 10 milhões de aposentados rurais, quase todos se aposentaram aos 60 anos (homens) sem contribuir. Trata-se de um programa assistencial para lavradores pobres, q não tem condições de contribuir. Como Bolso-Guedes pede 20 anos de contribuição, essas pessoas perderão o direito à aposentadoria. A condição muda de aposentadoria com 1 SM, para nenhuma aposentadoria. Parecido, né?

A crença na bala de prata da Reforma da Previdência paralisou a economia nos últimos 3 anos. Governos, imprensa e economistas ultraliberais venderam a idéia de q nada é possível sem ela. Tomados por mêdo e incerteza, empresários não investem, as pessoas não consomem, e em função disso a crise se agrava. Era óbvio desde o início q o deficit do RGPS crescia pelo desemprego, mas vendeu-se a idéia de uma crise estrutural irreversível sem reforma. A previsão q se auto-cumpre...

Poucos contestam q o RPPS (servidores) tem problemas, concentra renda e tem deficit elevado. A falácia é usar esses fatos para destruir o RGPS, q não concentra renda, ao contrário. O RGPS urbano é atuarialmente justo, em qquer idade, contribuições e benefícios em valor presente se igualam*. O RGPS rural e o BPC são programas assistenciais, q atendem 14 milhões de beneficiários e suas famílias, assistindo perto de 50 milhões de pobres.*Economia Aplicada, v. 17, n. 4, 2013, p.667, na web.

As previsões da mãe Dinah eram mais seguras.

O colunista pratica um contorcionismo histórico para justificar os privilégios dos banqueiros e investidores que se apropriam de quase metade da arrecadação pública.O esquema montado no plano real e mantido intocado,garante os recursos do Estado para sustentar as maiores taxas de juros do planeta! O embate é de classes, chega de estigmatizar servidores públicos!

Canzian esta certo no atacado. Penso que teremos um reforma economicamte insuficiente. Assim o cenario futuro e o Brasil seguir seu destino: pais com regramento ruim, povo ignorante e com poucos principios, estado caro, ineficiente e repleto de privilegios. Mas mesmo assim razoavel para se viver. Mas se a esperanca e de se tornar um pais avancado economicamente cientificamente ESQUECA!

O ser que habita as encruzilhadas não costuma ser benigno...

Eu li o livro e recomendo. Agora, Canzian dizer que a reforma da previdência representa diminuição de privilégios é no mínimo questionável. Existem poucos funcionários públicos com privilégios previdenciários e eles estão todos no legislativo e judiciário. A maioria recolhe contribuição sobre 100% do salário e paga após se aposentar, e aqueles que entraram a partir de 2003 não tem ap. integral e já tem idade mínima de 65 desde FCH. Canzian vc foi leviano e desonesto!

Seria de extrema importancia e de imensos resultados se o colunista lesse algum artigo do economista Eduardo Moreira sobre reforma da previdencia!! Com a devida venia, João Matos

Cenário, também conhecido como chute...kkk