Hélio Schwartsman > O que é direito e o que é certo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Tiago Oliveira

    Hélio Schwartsman fingindo que não esta entendendo a guerra intestina entre os grupos que nos trouxeram para onde estamos hoje e agora lutam pelo butim, talvez porque ele mesmo faça parte de um dos pelotões que está no front: o da grande imprensa que incentivou, justificou e permitiu que a justiça cometesse todo o tipo de abuso para tirar o PT do poder e colocar Lula na cadeia.

    Responda
    1. Nelson Vidal Gomes

      Vejo de forma diferente de você.Essa gente que você cita ajudou a salvar a nação da grande mentira a que estava sendo submetida,tanto assim o é,que até hoje o PT de Lula não se dignou a mudar seu nome para PB ou PE-Partido dos Banqueiros ou das Empreiteiras.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

  2. Nelson Vidal Gomes

    Ouso propor uma solução.Penso que para o Supremo continuar ostentando este status perante a sociedade,como o exige o Ministro Gilmar Mendes,deveria submeter-se ao sufrágio da população de cada unidade federativa após indicação de até 3 candidatos pela OAB,MP,Legislativo,Executivo e Judiciário,perfazendo o total de 27 menbros em sua composição e não mais os 11 atuais.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  3. Nelson Vidal Gomes

    A análise do brilhante articulista procura empatar um jogo,que me parece favorável ao MP, que continua com a imagem do "mocinho" da história,por que quem a tentou destruir não tinha credenciais para fazê-lo.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  4. Vitor Viola

    Mas que a arrogância de alguns Lavajateiros seletivos (o Dal, p ex.) foi muito prejudicial ao país, isso foi, tanto quanto a seletividade de alguns ministros do STF (o Gil p ex). Fogueira das vaidades chamusca todos, e nós pagamos essa festinha?

    Responda
  5. Bruno Negrão Guimarães Zica

    Pobres anti-petistas, votaram no bolsonaro acreditando que o governo dele seria para ampliar a atuação de combate à corrupção e da lava-jato, só que não...

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Senhor Márcia. O PT elegeu a maior bancada da câmara federal, a segunda maior da assembleia legislativa de São Paulo, quatro governadores, senador e muitos outros deputados estaduais pelo Brasil e não existe mais? Esse é seu desejo, totalmente frustrado. Pesquise e pense antes de escrever.

    2. Roberto Freire

      Anti petistas? O pt não existe mais.

  6. WILSON FILHO

    Negativo, um j u i z da al t a co r tttte que critica quem pre n de ba n di do é o que?

    Responda
  7. WILSON FILHO

    Negativo, um j u i z da al t a co r tttte que critica quem prende bandido é o que?

    Responda
  8. Wilmar Brito

    País não pode ser derrotado pelo Direito dos Abismos do prof Painhoão Lu p/ sua defesa ! +direito q o Direito, o torto legal vergonha mundial !

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      ÇvFdddKkij

  9. Juarez Linhares de Souza

    Não Hélio, quem perde é a sociedade. O STF sempre ganha, a única dúvida é o quanto e de quem.

    Responda
  10. neli faria

    O que me deixa perplexa são profissionais que deveriam saber que o Direito não é uma ciência exata jogarem os leigos contra o STF.Será que esses profissionais querem venezuelar o Brasil? Direito é interpretação! Se eu fosse ministra do STF (só na próxima encarnação, nessa, nem sonhar posso,passei dos 65 anos!) buscaria fundamento(e sei fundamentar!) , e atribuiria à Justiça Comum o julgamento dos piratas que fizeram butim no erário. Todavia não sou. Tenho que respeitar.

    Responda
    1. neli faria

      Data vênia,Ministro Gilmar Mendes, aprendi em meus 43 anos de operária do Direito e em meus 48 anos de trabalho em prol da humanidade ,iniciei em 17/6/1968! Quem xinga ou não conhece a língua portuguesa e seus milionários vocábulos ou não sabe fundamentar. Os procuradores estavam errados, mas, o senhor, ao xingá-los, não lhes deu razão? Data vênia!E viva nosso amado Santos F C !

  11. Luiz Siqueira

    Nestes tempos de guerra no Olimpo das deidades jurídicas, aos pobres mortais aqui só cabe pagar a conta, inclusive literalmente!

    Responda
  12. MARCOS FERNANDO DAUNER

    o que dizem as mulheres que são membras do M P F acerca deste ataque orquestrada à Dra. R.D. ?

    Responda
    1. neli faria

      Imagino que o bom senso teria sido apagado pela ira.

  13. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    Procuradores têm apenas um in local legítimo para criticar magistrados: o bojo dos autos. O resto, é abuso do cargo que ocupam, que tanto prejuízo tem causado à harmonia entre os Poderes da União.

    Responda
  14. Ubaldo Souza Jr

    Estamos fartos de "colunistas" chapa-branca!

    Responda
  15. Hercilio Silva

    Procuradores, veja bem, procuradores, podem usar fake news para atacar ministros do supremo? Se eles só falassem estariam no direito. Fazer justiça usando o clamor popular é voltar a idade média. A direita não percebe, mas fazendo isso dá legitimidade ao que tanto critica, o paredon cubano, baseado no clamor popular.

    Responda
  16. Ubaldo Souza Jr

    Dirceu está solto pois tem as mesmas figuras sob tutela. Vamos um pouco além do conto da carochinha.

    Responda
  17. Ubaldo Souza Jr

    Quem está perdendo é o povo brasileiro, companheiro! Ou teremos que aturar mais um que acha que o supremo está sendo imparcial nas tomadas de decisões/ O supremo não está na ajuda da camada mais perdulária da nação? O resultado de ontem veio a reboque das mesmas figuras, foi de alguma forma um resultado que a nação capitalizou? Não vai trazer prejuízos a todos nós? Vamos falar verdades, vocês da mídia, pelo amor de Deus!

    Responda
  18. Franklin Andrade

    Salve a imprensa livre; as partes em litigio, fazem com que a democracia funcione. Há poder que quer fazer a lei valer para os seus e há aqueles que quer a lei para todos. Em um País como o nosso, em que as leis estão sendo montadas, sempre, aqueles que querem aparecerem para firmar princípios legais ao seu bel prazer. Sem dúvida, haverá muita beligerância legal, mas, vamos evoluindo. Seremos uma grande nação.

    Responda
  19. ANDRÃ LUIZ VIANNA

    Texto perfeito. Pena que as partes em questão não pensem assim.

    Responda
  20. Cloves Oliveira

    No futebol, quando o juiz aparece muito o jogo fica ruim. No Judiciário é a mesma coisa. Entrtanto, é preciso entender que no convívio entre pessoas inteligentes e de opiniões fortes sempre haverá conflito. O que a sociedade exige é que os conflitos sejam resolvidos dentro da ética que se espera de quem detém grande poder, sem descambar para a falta de cooperação. Como dizia o Reagan, paz não é ausência de conflito; é a habilidade de administrar conflitos pacificamente.

    Responda
    1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

      Muito bem Cloves. Completa magistralmente o Hélio. Isso. "A menor nódoa destrói a maior alvura." Machado de Assis

  21. Paulo Cesar de Oliveira Oliveira

    Perfeito! Texto impecável do começo ao fim. Todos aqueles que exercem alguma forma de poder no Brasil deveriam se dar ao trabalho - ou se entregar ao prazer - de ler a coluna do Hélio.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.