Elio Gaspari > O STF quebrou um pé da Lava Jato Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Carlos Eduardo Gomes

    Carlos Marcello, &mafioso&, era o Padrinho em New Orleans, foi o autor intelectual do hassassinatoh de John Kennedy. Existe uma foto de Lee Oswaldo em uma churrascada junto com Marcello. Moravam na mesma cidade. Vide na Wikipédia.Carlos Marcello. Ele confessou a um colega de cela na prisão, q denunciou e o FBI tem centenas de horas de gravação sobre isso. Vide H2 e Wikipédia

    Responda
  2. luiz rancan

    Precisa é quebrar as pernas dessa lava jato justceira e arbitraria.

    Responda
  3. GERALDELI DA COSTA ROFINO

    A quebra do sigilo da Presidência da República, foi decisiva, para o Golpe de 2016. A decisão do STF de 2015, está consonância com a Constituição.

    Responda
    1. neli faria

      Eita sambinha desafinado de uma nota só:ainda falando em golpe? Golpe quem deu foi lula no pt ao escolher uma não fundadora e inexperiente política. Por muito menos collor foi impichado e nada falou de golpe: quando o pt quis não foi golpe né? No mais, cumprimento o pt por ter eleito bolsonaro.

  4. Wilson de Oliveira

    Mesmo manca, se realizar no futuro apenas metade da performance passada, já estaremos no lucro. Vejam os condenados na matéria de hoje da FSP:. "Após 5 anos, Lava Jato soma controvérsias, 2.294 anos de penas e 159 condenados."

    Responda
    1. João Rogerio S

      Para verificar a produtividade da Lava Jato, que tem sido fundamental para combater a corrupção, parece mais adequado comparar o total de anos de pena com o de outros tribunais durante período similar. Uma alternativa é calcular a pena média, que no caso dos dados acima foi de 14,4 anos. A Lava Jato tem sido realmente mais rigorosa do que outros tribunais?

    2. EDUARDO MAMAN

      Que Deus te ouça e eles consigam ao menos metade da performance.

    3. EDUARDO MAMAN

      Que Deus te ouça e eles consigam ao menos metade da performance.

  5. Antonio Catigero Oliveira

    A lava jato foi utilizada para chegar a objetivos claros. A turma encarregada da tarefa usou e abusou de arbitrariedades cometidas contra um inimigo em comum, rival político. Agora que o objetivo está concluído, nossos super-heróis arbitrários podem voltar às suas vidas normais. O problema é que o Poder é viciante... Os paladinos reivindicam seu quinhão no meio de tantos privilégio$. Precisam aprofundar suas "convicções"...

    Responda
  6. JAIRO DA FONSECA RODRIGUES FILHO

    De 2006 para cá as coisas mudaram. O alvo de outrora, vidraça preferida e jogar pedra rendia prestígio, já saiu de cena. Nos últimos dois anos, quando alguns partidos além PT e instituições foram denunciados, ela estava fadada a ser combatida. É jogo de xadrez do poder, peças movidas de acordo com às circunstâncias e o Rei da vez.

    Responda
  7. Nelson Vidal Gomes

    O que reluz aos olhos de todos é que 110 milhões de brasileiros(os que votaram em Bolsonaro somando-se aos votos em branco e nulo) rejeitaram a grande mentira em que se constituiu o Lulo-Petismo.E isto compreende um apoio a Lava-Jato não mensurado devidamente pelo STF.Os próximos capítulos da novela Brasil podem vir a revelar grandes surpresas e emoções.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  8. Magali Barbosa de Abreu

    se o super moro e os procuradores que tem certeza que são Deus, tivessem respeitado o devido processo legal ,não iludindo o povo como paladinos da justiça ,tudo estaria no caminho certo ,nas devidas competências, no devido respeito a lei e a constituição .Então quem quebrou o pé da lava jato foram os próprios Super ministro moro e o MP que tem certeza de ser Deus

    Responda
    1. Camila Falcão Almeida

      e vc, Dalton, parece q não entenderá jamais.

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Ainda não entendeu.

  9. João Leite Leite

    O povo tem que lutar para a extinção do STF. Um poder que custa uma fortuna e só serve para proteger criminosos. Ou pelo menos acabar com os ministros indicados por políticos envolvidos com a criminalidade. Os ministro tem que ser escolhidos entre os juízes que mais se destacam. Quem perde não é a lava a jato. Somos nós contribuintes que sempre pagamos a conta pelos desmandos dos poderosos.

    Responda
    1. alex eidi itocazo soida

      Mas não são nomeados apenas juízes. Juristas, advogados, promotores. Há pluralidade. De fato, não é uma instituição perfeita, até porque esse termo é inadequado em uma abordagem crítica sobre o instituto . Mas extinguir o STF seria um desservico grave contra o instituto democrático e o balanceamento entre os poderes. Recomendaria nao formar ou comprar opiniões através de cliches mal informados ou simplismos.

  10. Roberto De S Matos

    A ganância, a ambição e a cede de poder, a mentira e a corrupção, levaram muitos falsos heróis a guilhotina a força ao suicídio ou a julgamentos exemplares. Isso é o que esperamos, p. quem acima dos poderes constituidos, manipulou as massas, por algum tempo, p. mentira, mais não os torna imunes, a um julgamento legal, por quem detem o direito de fato, p. julgar legalmente, com direito a A. defesa e ao contraditório. É o que espera a sociedade. Que q. quem cometem atos legais paguem s,,

    Responda
  11. Antonio Celso Souza

    Ótima análise. Recomendo que o Jânio de Freitas e outros "analistas" da FSP a leiam. Seria ótimo também que os ministros do STF( Gilmar e cia.) que votaram pela alteração também a lessem. Falariam menos bobagens.

    Responda
  12. Luiz Pereira

    Excelente análise...Desta vez sobrou pra todo mundo. Gregos, troianos, corintianos, visigodos. A propósito, creio que se precipitaram os organizadores dos protestos de hoje contra os meretríssimos, data vênia, mil desculpas às prostitutas. Poderiam esperar um pouco mais, informar melhor a população de que "quebraram não apenas o pé" mas a espinha dorsal da lavajato...

    Responda
  13. Wagner Castro

    O ativismo judicial do Dallagnol é visivelmente seletivo. O caixa 2 do Onyx Lorenzoni, e de outros políticos que orbitam a bolsosfera, mereceram dele, tão ativo nas redes sociais quando lhe convém, o silêncio, e do Moro uma declaração atenuante. Assim, se a decisão do STF sobre o caixa 2 quebrou um pé da Lava-Jato, a seleção ideológica dos procuradores e juízes da Lava-Jato sobre o mesmo caixa 2 quebrou o outro pé.

    Responda
  14. Sylvia Alves Corrêa

    Artigo irretocável. Uma aula de como analisar os últimos acontecimentos da maneira isenta, apontando erros e falhas tanto no Supremo quanto no Ministério Público de Curitiba. Eu me realizei lendo esse artigo porque tenho procurado analisar os fatos cotidianos da política brasileira com isenção de ânimo e sem partidarismo. Vi erros na Lava Jato e no Supremo. Ânimos exaltados nas duas instituições não são prenúncio de coisa boa por vir.

    Responda
    1. joao schneider

      Sim ambos erraram , mas como o autor sutilmente sugere , as consequências serão bem diferentes ...

  15. Lineu Saboia

    O SFF quebrou o pé da Lava Jato, manchou a alma do judiciário e alimentou a revolta da população contra aqueles que continuam incentivando a corrupção em nome da justiça. O STF bateu de frente contra a vontade popular que quer o Brasil livre dos corruptos pondo-os na cadeia. Esta decisão tem um preço que será cobrado nas ruas.

    Responda
  16. SERGIO VICENTIN

    Nada como alguém, lúcido, inteligente, perspicaz e pertinente, como EG, com a História na mão para trazer luzes nesses tempos bicudos de trevas , fundamentadas até nos Evangelhos.

    Responda
  17. Hevelin Quintão

    Antes de dizer q o MP nunca escancarou tanta corrupção, há uma pergunta: em algum momento da história do BR, respeitou-se o Estado de Direito? Pq não é apelando p/ a barbárie q se faz justiça. Não é usando subterfúgios escusos q se coloca políticos na prisão, senão já não sei mais quem são os criminosos de vdd. Tds q apoiam são sempre tão limpos assim? O maior acerto foi dizer q a LJ tropeçou na própria soberba. E ela enterrará essa Justiça paralela q se criou e ficará manchada na história.

    Responda
    1. KRISSANTY SILVA CANDIDO

      Perfeita reflexão.

    2. KRISSANTY SILVA CANDIDO

      Perfeita reflexão.

    3. Hevelin Quintão

      Obrigada Simone! Bom saber que há pessoas que pensam pelo bem, pela real justiça. Um abraço!

    4. Simone Rodrigues

      Palmas para você, Hevelin! Belíssimo comentário!

  18. Hudson dos Santos Barros

    A cada leitura da coluna de Gaspari, temos uma magnífica aula, sempre cim opiniões contundentes e bem fundamentadas. Um show de informações. Hoje você se superou. Parabéns por seu texto elegante, técnico e inteligente!

    Responda
  19. Hudson dos Santos Barros

    A cada leitura da coluna de Gaspari, temos uma magnífica aula, sempre cim opiniões contundentes e bem fundamentadas. Um show de informações. Hoje você se superou. Parabéns por seu texto elegante, técnico e inteligente!

    Responda
  20. francisco antonio marques pitombeira

    O domingo é sempre importante. O domingo é dia de É. Gaspari.

    Responda
  21. Adonay Evans

    Ninguém discute a importância da Lava Jato no combate ao esbulho perpetrado na política brasileira. O problema é o protagonismo conduzido pelas mãos da soberba, até o ponto de se sentirem ungidos pela luz divina a bedéis da vida nacional. Às defesas, é lícito espernear na imprensa, mesmo quando não lhes cabe razão. A manifestação de procuradores e juízes, manda a decência, os bons costumes, e os direitos fundamentais garantidos pela CF apenas nos processos. Não no circo e na ribalta.

    Responda
    1. PAULO ROGERIO BORGES DA COSTA

      Sou um milhão de vezes Lava Jato.Por favor,continue tentando salvar o Brasil.

    2. KRISSANTY SILVA CANDIDO

      Realmente, a soberba tomou a LJ e contaminou a alma dos "maestros". Deu no que deu, se perderam na própria vaidade.

  22. Antonio Carlos Antonio Carlos

    2017 - 2006 = 11. No mais, parabéns!

    Responda
  23. JAQUES BRAND

    C'est parfait, M. Gaspari! Tutti suppremmmi!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.