Leia Mais

• O grande criminoso

1. José Cardoso

   1^o.abr.2019 às 13h44

   Não vejo essas vantagens no parlamentarismo. Os governos seriam formados como tem sido com os últimos presidentes (exceto o atual por enquanto). Os partidos (30!) dividem os ministérios e estatais. Em vez de um ignorante mandar, passam a ser vários ignorantes.

   Responda 1

   Denuncie
   1. neli faria

      1^o.abr.2019 às 15h39

      endosso. E foram os impostos pelos ignorantes que acabaram com as estatais e até com o Brasil.

      0

      Denuncie

2. julio salles

   1^o.abr.2019 às 13h27

   Pergunto se a questão da representatividade dos partidos seria resolvida pelo voto distrital e a eliminação dos 'caciques'. Concordo que não é necessário focar em uma presidência específica porque, infelizmente, há muitos exemplos e, parece, que a atual pode ser mais um.

   Responda 0

   Denuncie

3. Cloves Oliveira

   1^o.abr.2019 às 9h37

   O súbito interesse de uma parcela da população pelo Parlamentarismo só pode ser explicada pela imaturidade política de quem ainda não aceitou o resultado das urnas das últimas eleições. Em 1984 os defensores das diretas já prometeram o céu. Em 1980 o nosso PIB era 15x o PIB Chinês, mas em 2016 o PIB per capita deles ultrapassou o nosso. Nenhum sistema político funciona se as regras do jogo não forem aceitas, portanto defender a troca de sistema é apenas uma desculpa e prova de incompetência.

   Responda 0

   Denuncie

4. EDMUNDO NASCIMENTO

   1^o.abr.2019 às 8h10

   pelo titulo da materia pensei que ele ia falar do grande criminoso lula, preso em curitiba, que roubou e deixou roubar todas as estatais e fundos de pensao no Brasil !

   Responda 3

   Denuncie

5. EDMUNDO NASCIMENTO

   1^o.abr.2019 às 7h30

   pelo titulo da materia pensei que ele ia falar do grande criminoso lula, preso em curitiba, que roubou e deixou roubar todas as estatais e fundos de pensao no Brasil !

   Responda 3

   Denuncie