Não vejo essas vantagens no parlamentarismo. Os governos seriam formados como tem sido com os últimos presidentes (exceto o atual por enquanto). Os partidos (30!) dividem os ministérios e estatais. Em vez de um ignorante mandar, passam a ser vários ignorantes.

Pergunto se a questão da representatividade dos partidos seria resolvida pelo voto distrital e a eliminação dos 'caciques'. Concordo que não é necessário focar em uma presidência específica porque, infelizmente, há muitos exemplos e, parece, que a atual pode ser mais um.

O súbito interesse de uma parcela da população pelo Parlamentarismo só pode ser explicada pela imaturidade política de quem ainda não aceitou o resultado das urnas das últimas eleições. Em 1984 os defensores das diretas já prometeram o céu. Em 1980 o nosso PIB era 15x o PIB Chinês, mas em 2016 o PIB per capita deles ultrapassou o nosso. Nenhum sistema político funciona se as regras do jogo não forem aceitas, portanto defender a troca de sistema é apenas uma desculpa e prova de incompetência.

pelo titulo da materia pensei que ele ia falar do grande criminoso lula, preso em curitiba, que roubou e deixou roubar todas as estatais e fundos de pensao no Brasil !

pelo titulo da materia pensei que ele ia falar do grande criminoso lula, preso em curitiba, que roubou e deixou roubar todas as estatais e fundos de pensao no Brasil !