Parabéns aos que apostaram nessa figura tosca, nefanda e atrasada. Alguns por pura ignorância, outros por má fé, uma parte por raiva e outros pensando em se dar bem. Ora, a maioria tinha ciência de quem se tratava, do seu comportamento. Era uma aposta de alto risco. Um sujeito desprovido de tato político e social, com uma mentalidade rasa e sem nenhuma experiência executiva. Isso não poderia dar certo.

E os bancos apresentam lucro recorde. Precisa desenhar a quem serve este governo (e os 3 anteriores também)?

O presidente Bolsonaro anunciou investimentos da Petrobrás em Israel aparentemente para tentar agradar seus novos amigos. Ao mesmo tempo, talvez para tentar agradar seus velhos amigos pastores evangélicos brasileiros, disse que o holocausto pode ser perdoado, mas não esquecido. Essa declaração provocou reações do presidente de Israel e do museu Yad Vashem. O Jerusalem Post noticiou isto em sua edição de hoje.

Bolsonaro definitivamente não é o Presidente da República Brasileira. É o Presidente da República Belicista, Financista, Moralista e Ruralista. Deles, por eles e para eles são todos os atos desse governo.

Guedes pretende, com a reforma da Previdência, economizar 1 trilhão em 10 anos (não vai conseguir). Isso daria 100 bilhões por ano. A Petrobrás, em um dia, perdeu quase 35 bilhões, o que é mais de 1/3 desses pretensos 100 bilhões. E os bolsominions ainda não perceberam o estrago do seu mito? Ainda culpam e xingam o articulista, a Folha, o UOL?! Ora... façam simples contas, senhores.

Caros, O Bolsonaro vive a 30 anos às custas de seu trabalho de sindicalista dos Militares ( e paramilitares) e é incrível como muitos acreditaram na sua conversão neoliberal. Mas infelizmente o maior problema é seu despreparo não sua ideologia.

Vinicius, não há como tutelar o presidente, só as ruas podem fazer isso, e elas por ora estão quietas. A insatisfação com o desemprego ainda não explodiu nas ruas, ainda é latente. O histórico de quem saiu do exército por indisciplina, autorizou inocentes a acreditarem que aceitaria a tutela dos generais justo quando virou o chefe deles? Se enganou quem quis ser enganado em nome do anti alguma coisa.

É incrível como o jornalista escreve com raiva. Parece que Bolsonaro está a 16 anos fazendo besteiras e não só 3,5 meses. Nunca o vi escrever que nossos problemas atuais foram multiplicados várias vezes pela gestão incompetente, ideológica e corrupta do PT. A ideologia desses jornalistas da Folha está tornado insuportável ler esse Pasquim.

Esqueçam o espantalho Dilmentira, pois o Dilmadecueca já está assombrando na plantação de abobrinhas dos bolsominios.

Caro Colombo, R$32.400.000.000,00 (trinta e dois bilhões e quatrocentos milhões de reais) de perda em apenas um dia tá bom pra vc ou é pouco?

Que "caso Petrobras", cara-pálida? O presidente apenas adiou por 5 dias o pretendido aumento e vai debatê-lo com técnicos e ministros envolvidos no assunto para achar uma solução democrática e transparente. Provavelmente a privatização desse mastodonte seja decidida nessa reunião. Ou você se refere ao "caso Petrobras" do governo petista, onde bilhões e bilhões de dólares foram surrupiados pela qua-dr-ilha chefiada por Lula?

“O homem tem dois ouvidos e uma boca para ouvir mais do que fala". Ulysses Guimarães.

achei que o meu arrependimento não viesse tão cedo.

Alguém mexeu no seu queijo? Sua analise ficou tendenciosa. Que que houve,conte.

Por que não se falou tanto quando Dilma congelou propositadamente as tarifas públicas para conter a inflação de uma forma artificial e irresponsável, quebrando as estatais? A desconfiança dos investidores com esta atitude, que certamente foi isolada e excepcional, pega uma carona nesse legado do PT, nada mais do que isso

O colunista se esqueceu da fazer o balanço do que é mais prejudicial: paralisação total do País, com reflexos numa economia em ruínas ou frear aumentos numa Empresa ineficiente que busca aumentos desesperados para pagar suas dívidas? Também na sua análise tendenciosa não falou nada dos reflexos na inflação. Suas críticas , parecem ter viés ideológico e ficam prejudicadas.

Vinicius Torres, faltou comentar que essas dívidas dos ruralistas são com a Previdência.

No caso dos caminhoneiros, o governo seguiu o ditado de que quem tem c.. tem medo. O fato é que há situações em que se perde qualquer que seja a ação tomada. Escolhe-se a menor perda. Arrochar a Petrobrás e seus acionistas ou arriscar um colapso de abastecimento no país todo?

Vinícius, com todo o respeito, a sua fala é sempre igual a de um operador do mercado financeiro ou de um executivo de banco. Eles entendem muito do comportamento de seus pares, mas pouco de economia real e menos ainda, de política. Sempre cheios de dogmas, previsíveis e limitados. O discurso do medo e do terror se o governo não seguir a cartilha liberal (q interessa ao bolso deles) é velho. A última foi na reeleição do FHC. Deu no q deu. Tá ficando feio pra vc.

As eleições foram e ainda são O Desafio do Diabo. Seja qual for a opção escolhida, se perde sempre. Bolsonaro tem tomado e Haddad tomaria as mesmas medidas populistas. Ingerência na Petrobrás, arduamente saneada pelo Pedro Parente, gentilezas subsidiadas aos ruralistas, rendição aos caminhoneiros. O Populismo não conhece fronteiras. O Populismo não conhece limites.

Não vejo ninguém demonstrar preocupação com o maior prejudicado, os trabalhadores deste País. O País se transformou no paraíso dos especuladores e os nossos formadores de opinião só falam de "investidores" e das penitências que o povo tem que prestar ao deus mercado. Os preços praticados pela Petrobras são escorchantes e disso não se diz uma só palavras.