Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Antônio

    "19 de abr de 2019 O caos institucional e a derrocada da democracia." (no blog de Mauro Santayana. Um prêmio à inteligência).

    Responda
  2. celso bittencourt

    Ao defender Censura até a última hora, Toffoli encolheu o Supremo ***Não vai Precisar nem do Cabo! Rararaaaaááá!

    Responda
  3. Olimpio Alvares

    Esqueça .... o Supremo já é um anão institucional faz tempo!! Ninguém respeita o STF pela sua baixa estatura técnica e moral.

    Responda
  4. Augusto Mário Silva

    É Dias, a noite e na lama a luta e desigual, mas fica a lição: " o pau que bate em Chico, bate em Francisco".

    Responda
  5. Bernardo Pereira

    Sempre defendi o supremo das críticas que são feitas por figuras como Eduardo Bolsonaro. Mas, dessa vez, realmente os dois ministros se superaram. É melhor que não usem a toga para retaliações de âmbito pessoal. Problemas institucionais merecem ser resolvidos pela via institucional, sem atropelo de normas e invencionices.

    Responda
  6. FERNANDO DA SILVA SOARES

    A expressão utilizada no comentário anterior é uma citação que deveria estar entre aspas, que não apareceram por alguma falha do sistema IOS ou programação do jornal.

    Responda
  7. FERNANDO DA SILVA SOARES

    “Até quando, abusarão da nossa paciência?...”

    Responda
  8. EDMUNDO NASCIMENTO

    os dois senhores advogados, que nunca ocuparam uma cadeira de juiz de primeira instancia, mostraram o total, completo e estrondoso despreparo que tem para ocupar uma cadeira de ministro da mais alta e importante corte de justiça deste nosso Brasil, o supremo, mostrando a todos como sao desconhecedores das leis e dos ritos da justiça preconizados na carta magna e demais leis do Brasil !

    Responda
  9. Ruy Humberto Godoy de Mesquita

    Todos os tribunais de justiças são uma afronta ao povo. Prédios que são verdadeiros palácios embutidos de funcionários com salários incompatíveis, privilégios incompatíveis e pouco funcionais. O jornalista afirma que existem políticos e milícias que querem desmoralizar esse "arauto de moralidade" e funcionalidade. Estamos curiosos para saber os nomes?

    Responda
    1. Jose Roberto X de Oliveira

      O que seria um salário compatível? A pessoa vê o gramado do vizinho e tem uma imensa inveja. Quando vejo uma pessoa falar do salário de outra que tem maior remuneração é logo o que penso.

  10. Severo Duarte

    Toffoli e Moraes a única opção da dupla é pedir o banquinho e saírem de fininho,o tempo de vocês já passou....

    Responda
  11. Tomeh Sapienza

    Viciar a opinião pública a partir de fatos incertos ou interpretações de fontes dúbias não deve ser classificado como direito de expressão! Indenizações posteriores não têm o condão de proporcionar o "status quo ante".

    Responda
  12. Claudio L Rocha

    Pais que mantem preso sua maior liderança politica, por ser de esquerda e para que a elite economica retire todos os direitos sociais, trabalhistas e Previdenciarios da população, para isto, pouco importando se é culpado ou não, essa elite, mantem seus pitbus da extrema direita de prontidão para praticarem intimidação e confusão na sociedade caso ele seja libertado,. Esse Pais não merece ser chamado de democracia

    Responda
    1. Ary Fernandes

      Por ser de esquerda? Boa piada!!!

    2. Severo Duarte

      O Cunha,o Cabral etc também estão no calabouço, e não consta que sejam de esquerda....todos são irmãos siameses na arte de roubar....simples assim...

    3. WILSON FILHO

      Wuem é Claudio L. Rocha?

    4. WILSON FILHO

      O Sr é um dos donos da FDS? Ainda não consegui entender o porque que quando faço um comentário sobre o seu, a Folha me restringe

    5. Celso Camargo

      Preso por ser de esquerda? Vá plantar batata.

  13. Nilton Silva

    Mas o outros ministros não podem ficar com cara de paisagem, brincando de Suiça, e deixar a dupla censora destruir a credibilidade da corte. Isso seria só a deixa pros amalucados parlamentares tomarem medidas contra o STF, apenas pra agradar seus ainda mais amalucados eleitores.

    Responda
  14. celso bittencourt

    Tofolli: 'A destruição das Instituições e de Reputações faz parte de uma Campanha de Ódio. Temos que saber se não há Interesses Internacionais por trás disso, de Desestabilizar as Instituições. Interesses nada republicanos.! ***Pensei que fosse discurso do Maduro! Rararaaaaáááá!

    Responda
    1. J FD

      A velha teoria ridicula da esquerda de interesses internacionais... lamentável.

  15. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    È bom saber. Há em tudo um limite que é perigoso transpor, porque, uma vez transposto, já não há processo de voltar-se atrás. Dostoiévski. Em 1924, Hitler ganhou apoio popular na Alemanha defendendo entre outras, a liberdade de expressão. Goebbels Ministro da Propaganda da Alemanha nazista dizia: uma mentira repetida muitas vezes, torna-se verdade.

    Responda
    1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

      Completando. Quem investiga não julga. Que julga não investiga. Principio jurídico universal. No caso em pauta, indevidamente o STF assume o papel de investigar, na omissão do MPF na pessoa do PGR. Atribuições Constitucionais do MPF: a defesa dos direitos sociais e individuais indisponíveis, a defesa da ordem jurídica e a defesa do regime democrático.