Leia Mais

• 'Elon Musk do mar', explorador americano vai ao ponto mais profundo do Atlântico

1. JOS TADEU DA ANUNCIA O SILVA

   20.abr.2019 às 11h47

   E também não 7.000 km e sim 7.000 metros.

   Responda 0

   Denuncie

2. JOS TADEU DA ANUNCIA O SILVA

   20.abr.2019 às 11h46

   7.000 km de distância? O correto seria 7.000 km de profundidade.

   Responda 0

   Denuncie

3. MARCELO BENATTI

   19.abr.2019 às 23h26

   Um submarino de titânio para ir a 7 km de profundidade, , pôr um carro em órbita e tantos passando fome na superfície ao alcance das mãos, como entender, HUMANIDADE É ISSO?

   Responda 0

   Denuncie
   1. FLENIS SOUZA

      21.abr.2019 às 1h17

      Também.

      0

      Denuncie

4. Roberto Machado de Oliveira

   19.abr.2019 às 18h31

   A reportagem erra quando afirma que o submarino desceu a mais de 7 mil km...na realidade ele desceu a mais de 7 mil metros...

   Responda 2

   Denuncie
   1. milton martins

      20.abr.2019 às 7h24

      Roberto, na verdade, ele desceu em um ponto no oceano índico a 7.000km de distância do ponto da Antártida. Caso não fosse assim, seriam 7.000 metros de profundidade.

      1

      Denuncie

   2. FABIANO LUFT CHUDZIKIEWICZ

      20.abr.2019 às 0h27

      Entendi que estava se referindo a distância entre os dois pontos em que mergulhou. Antártica e oceano �ndico.

      1

      Denuncie

   3. MARCELO BENATTI

      19.abr.2019 às 23h14

      É cômico no mínimo, como não afirmam ser profundidade pode ser 7 mil km de distância de um ponto na superfície mar adentro, nesse ponto a 7 mil metros de profundidade!

      1

      Denuncie

   4. FLENIS SOUZA

      19.abr.2019 às 20h03

      Também me confundi: 7 mil metros de profundidade ou 7 mil quilômetros de distância do oceano antártico?

      1

      Denuncie