Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Gino Ribas Meneghitti

    Não por acaso muitos acreditam que o verdadeiro motivo do golpe - além do desmantelamento do pré sal e da petróbras - foi o incomodo da elite com o povo em aeroportos, shoppings e universidades. Enquanto o egoísmo e a vaidade não entrarem no rol dos estudos sociais e econômicos, ora virando a direita, ora virando a esquerda, iremos derrapar nos mesmos problemas: desigualdade social, concentração de riqueza e ausência de oportunidades.

    Responda
  2. Vladimir Micheletti

    Não devemos nos esquecer de Ruy Mauro Marini e reabrir o debate entre a dupla FHC e Serra X Ruy Mauro Marini. Este último desenvolveu a teoria do valor de Marx, era contra a luta armada e provou que é possível sim o desenvolvimento sem repressão (com liberdade de expressão). A dupla tem que pedir desculpas à comunidade acadêmica pela crítica fuleira às teses do Marini. Ver http://www.marini-escritos.unam.mx/001_memoria_marini_port.  Ao debate, já!

    Responda
  3. ricardo fernandes

    o brasil perdeu muita gente que hoje faz uma enorme falta no jornalismo: sergio porto, aloysio biondi, millor, fausto wolff, tarso de castro, claudio abramo, henfil, paulo francis, joão saldanha, otto lara resende. é dolorido.

    Responda
  4. Nélson José Feroldi

    Sobre ideologias, escrevi um livro "A Arte de Bem Ensinar" , ainda não editado, em que friso que a imparcialidade na docência é uma postura democrática saudável, enquanto a imposição da ‘verdade de cada um’ leva à limitação do direito à escolha. Deixar fluir espontaneamente o juízo de cada ser pensante, tomando o cuidado de conduzir, sem matizes ou preferências, as opiniões opostas, deve ser o papel de todo educador. Muito embora a História seja sempre marcada pela manipulação do poder

    Responda
  5. PRANCISKUS ALGIMANTAS ZIBAS

    Subscrevo o que Marisa Abraham escreveu. Fausto Wolf sabia de tudo. Sua análise é perfeita, vale para hoje. A elite continua a mesma.

    Responda
    1. PRANCISKUS ALGIMANTAS ZIBAS

      Correção: Marilze Abrahão. " Bons pais de família, excelentes maridos, hábeis homens de negócio, os canalhas brasileiros têm a capacidade incomum de odiar o povo que os sustenta”. (FW) Definição dos “homens de bem” atuais!"

  6. André Silva de Oliveira

    Artigo bacana, bem escrito, mas faço uma indagação: com seu iliberalismo radical, os bolivarianos de hoje não são os neocomunistas!? Me parece que sim.

    Responda
    1. Ricardo Ferreira

      O bolivarianismo é um arremedo mal sucedido ao comunismo. Ainda aceita (embora a desencoraja) a livre-iniciativa, ainda aceita o direito de propriedade, e entre outros, mal aceita uma oposição extra partidária. Enfim, é arremedo porque não copia a ideia original, embora seja tão mal sucedida quanto aquela. Lamentável haver tiranos que insistem em uma ideia que jamais funcionou. Fora da democracia, só existe o arbítrio!

  7. marilza abrahão

    Perfeito! “Bons pais de família, excelentes maridos, hábeis homens de negócio, os canalhas brasileiros têm a capacidade incomum de odiar o povo que os sustenta”. (FW) Definição dos “homens de bem” atuais!

    Responda
  8. Alceu Sperança

    Os livros de Fausto Wolff merecem ser lidos. Nem primeiro nem último, só mais um autor a abordar sem disfarces a complexidade brasileira.

    Responda