Mariliz Pereira Jorge > Licença para a homofobia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Muito bom seu texto, Mariliz. Agora, o que faz a Suprema Corte que não conclui o julgamento já iniciado? Os ministros estão esperando o quê? Ou estão com medo?
Pelo tÃtulo, achei q ia falar sobre a suspensão da propaganda do BB, demonstração de que essa de homofobia vem mais de cima.
O deputado feliciano deveria trabalhar mais a sua auto-aceitação e ser feliz.
Se o polÃtico brasileiro se preocupasse menos com homossexuais e mais por resolver os problemas do Brasil, hoje o paÃs seria desenvolvido! E se os evangélicos seguissem mais as Escrituras Sagradas acabariam com o princÃpio da imunidade tributária para religião e seita ( Mateus 22:21) e nem atirariam pedradas em outras pessoas! Pela redução do número de senador, deputados federais, estaduais, distritais e de vereadores.
Sobre o deputado Feliciano, tenho certeza que muita gente tem suas convicções acerca da sexualidade e de que maneira isso inspira a militância. Freud ajuda a explicar.
Dado que a pessoa é uma combinação de impulsos, cognições e valores, nenhum dos 3 é a verdadeira pessoa. Uma pessoa pode ter impulsos homossexuais e valores contrários a homossexualidade, isso provoca conflito interno e sofrimento. O terapeuta não deve fazer aliança com nenhuma desses partes contra a outra. Deve desenvolver a autonomia da pessoa para ela decidir. Que grupos gays possam celebrar o impulso. Que grupos religiosos celebrem os valores.
Realmente só se nasce macho ou fêmea e raramente hermafroditas. Em excelentes pesquisas mostrou-se diferenças comportamentais entre bebês machos e bebês fêmeas de 1 dia de idade. A cognição de ser menino ou menina fecha-se aos 2 anos e o desejo pelo objeto sexual se desenvolve entre 3 e 7 anos de idade. Depois é difÃcil de se alterar. Não se nasce gay e nem heterossexual. Torna-se. A pessoa é uma combinação de impulsos, cognições e valores.
Acho que a tua defunta mãe sabia que algumas crianças devido a influências hormonais nascem com certa aparência do genital do "outro sexo". Assim bebês XX se houve influência testosterônica intrauterina durante determinado perÃodo podem apresentar um clitóris avantajado parecido com um pênis e com os pequenos lábios ainda soldados. Passado a influência hormonal retorna ao genital feminino. Leia sobre embriologia e hormônios.
Quem nasce com outro sexo além de macho, fêmea e alguns mosaicos hermafroditas deve ser algum alienÃgena. Parece que diversos ETs são de outro sexo. Mas, isso não deve ter sido ensinado nas aulas de Medicina Legal. E que Faculdade de Medicina foram essas aulas de Medicina Legal e o curso era do que?
Nossa, que lição! E quem “ nasce “ com outro sexo, como fica? Aprendi na graduação , em Medicina Legal , em fins dos anos 1979! E até minha , hoje, defunta mãe sabia que tinha criança que nascia com outro sexo! A verdade é uma só! Se o brasileiro se preocupasse mais em se instruir invés da sexualidade alheia, hoje o Brasil teria inúmeros prêmios Nobel!
Mariliz, raciocÃnio perfeito! O Pastor Feliciano é diabólico. Depois de ler sua coluna, hoje, veio-me a lembrança de um outro texto, de sua autoria também (a respeito do atual vice), em que você encerra com: "Vai vendo".
Caro Emerson, Beauvoir defende explicitamente essa tese em seu livro “Segundo Sexo”. Nele, ela consigna a máxima emblemática: Não se nasce mulher, torna-se mulher.
Obrigado Joel.
Só não entendi onde a ressalva citada, “liberdade de consciência e religiosa”, poderá abrir brecha para a homofobia? Art 5º CF já prevê: VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercÃcio dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;
Não existem direitos absolutos. A liberdade de consciência e de crença não autoriza a ferir os direitos e liberdades de terceiros: não se pode alegar que se é fiel de Moloque para justificar o sacrifÃcio de crianças, não se pode dizer que se está cultuando Quetzalcóatl para poder arrancar o coração ainda batendo de uma vÃtima. Não se pode argumentar pelo direito de consciência religiosa cristã para atacar a preferência sexual dos outros - e problema deles e não dos crentes.
José Geraldo, o que o inciso VI do art. 5º da CF quer dizer é que, somente dentro do seu templo, da sua igreja, do seu terreiro, você pode ser homofóbico, misógino, sexista, racista, tirano, despótico, autoritário, etc. O que esse pastor diabólico quer fazer é dar aos crentes de plantão capacidade legal para serem homofóbicos, misóginos, sexistas, racistas, tiranos, despóticos, autoritários, etc fora do seu templo, da sua igreja, do seu terreiro. Entendeu?
É tipo "excludente de ilicitude" do moro, aquele para policial que gosta de sangue.
Pessoas preocupadas com a sexualidade alheia normalmente possuem graves problemas de auto-aceitação. Psicólogos para estes! Que passem a cuidar da própria vida e do desequilÃbrio que lhes é próprio!
A hipótese de que a homofobia é uma forma de repressão no outro do que ele tem dentro de si é uma explicação por demais simplista. Vivemos na sociedade ocidental, em uma cultura judaico-cristã, na qual, como se sabe, considera pecado toda forma de homossexualismo, isto com base na BÃblia. Todos foram educados em famÃlias cristãs, onde tal comportamento era reprimido. Até a década passada os transtornos da sexualidade eram classificados no CID como doença. Do dia pra noite vir com essa hipótese..
Interessante... Baseados em Simone de Beauvoir, os intelectuais afirmam que gênero é uma construção social. Defendem a tese de que a sexualidade é fluida, podendo o ser humano passear por todos os gêneros livremente. Contradizendo todo esse discurso, afirmam que o gay já nasce gay: não tem como mudar. Apenas o gay não é fluido... IncrÃvel! A pessoa não ter direito de retornar à sexualidade que está inscrita no seu DNA!!!
Ótimo pensamento. Gostaria de saber em qual livro Simone de Beauvoir afirma que gênero é uma construção social? Desde já obrigado
Mais uma analista de galinheiro da Foice Fake News de São Paulo com seu comentário grotesco. Saudades de quando os jornais informavam a notÃcia e não faziam comentários de acordo sua doutrina.
Articulistas existem para isso mesmo, comentar os fatos e notÃcias. Caso contrário, não existiriam. Não gosta de notÃcias analisadas e comentadas, não leia.
Tipo o Pravda e o Gramna é desses jornais que voce está falando?
Antes de ser saudosista, meu caro, seria preciso que aprendesse a distinguir matéria de editorial, reportagem de artigo. Está sessão, pelo que parece, é destinada aos que opinam, portanto, seu comentário é um tanto inoportuno.
Antes de ser saudosista, meu caro, seria importante diferenciar matéria de artigo, editorial de reportagem. Está coluna é de opinião, não de "notÃcia". Quando se trata de opinião, pelo que consta, cada um faz comentários de acordo com o que acredita, não?
vocês acreditam em Deus,que ele é perfeito e tudo que ele criou e perfeito?? se você olhar pra toda criação o ser humano e a perfeição de todas . lembra sempre disso :: Deus não erra!!!!
A homofobia em si, enquanto apenas um sentimento de aversão das pessoas aos LGBTs, não tem nada de mais. Cada um é livre para ter as suas preferências. Configura-se o crime quando isso parte para a discriminação, agressão e a intolerância. Diferenças na sociedade, desde que aceitas, devem ser respeitadas, obviamente com reciprocidade da outra parte
O esperado veio. No bojo do projeto colocam-se embutidos os interesses dos Evangélicos e outros religiosos em demonizar a homofobia. Este passe para a prática da homofobia ,sob o manto da "religião" ou seita, não pertence ao nosso século. Deveriam era apresentar um Projeto de Lei que tirasse a isenção de impostos destas empresas que operam de forma suspeita a fé das pessoas. Não tem sentido uma igreja evangélica bilionária, dona de rede de tv, ser isenta de imposto.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Licença para a homofobia Voltar
Comente este texto