Excelente análise. A situação ago niante da Argentina, à muitos e muitos anos, se deve ao Pero nismo, esta sei ta ra chou o país em con tras e a fav or. Em bora no ssa situa ção, sob QQ ângulo de aná lise, seja mu ito difer ente, o lu lis mo nos fez cor rer este per igo. Deix ou um FLA x FLU mise rável. No ssa van tagem é que a nossa mai oria silen ciosa, não possui o cér ebro de am eba, dos "atletas" dos dois "tim es".

A Argentina sangrou ao dolarizar a economia, em 2001 quebrou e o presidente foi expulso do Palácio. FHC em 99 antevendo esse desastre demitiu o presidente do BC que queria ir no rumo argentino. A era Kirchner recuperou a Argentina, mas não conteve o fetiche pelo dólar, ele voltou com tudo em Nova era neoliberal, sem o colchão de reservas deixado por Lula aqui, o vizinho derrete de novo. Economia e política estão interligadas, uma influência a outra e vice versa, aqui isso é evidente.

Foram a corrupção e o distributivismo feroz do peronismo, aliado à economia improdutiva, que destruiu a Argentina.

Foi a corrupção e o distributivismo feroz do peronismo, aliado à economia improdutiva, que destruiu a Argentina.

O irônico e trágico e uma lição para nós brasileiros que vamos galopar no neoliberalismo tosco do Quedes (assim mesmo com Q) é ver um neoliberal como o presidente argentino tomar medidas econômicas intervencionistas nada neoliberais para tentar, incorreta e insuficientemente, conter a crise imensa que o neoliberalismo dele gerou em três anos!

Exatamente! Por essas e outras é que temos que firmar postura democrática no Brasil. Mesmo que Dilma fizesse grossas besteiras econômicas, não deveria ter sido impedida. Mesmo que tenhamos que tomar anti-emético todos os dias, para suportar o nível rasteiro, tacanho, abominável, vergonhoso, dos Bolsonaro e seu governo, eles não devem ser impedidos. Não adianta chorar pela Argentina, temos é que tirar lições de suas tragédias.