Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Plinio Góes Filho

    Tudo o que o governo federal não faz, nessa área, é ignorar a realidade. Conhece-a muito bem. Ciência se constrói de berço, desde as etapas fundamentais do ensino. E o Brasil, nesse campo, é muito ruim, sobretudo na esfera pública. Injetar dinheiro na veia das universidades, com o despreparo intelectual do jovem que lá chega (há exceções de excelência, claro), é assumir a lógica do remendo, do faz-de-conta, da fantasia. E ciência não procria nesse ambiente, não é?

    Responda
    1. ricardo fernandes

      suas frases estariam corretas com não em cada uma delas.

  2. Plinio Góes Filho

    O Brasil está entre os 10 que mais produzem trabalhos científicos, conforme o mais recente ranking: é o oitavo, com 16.120 publicações acadêmicas, USP à frente. Entretanto, quando se vai ver o impacto desses trabalhos, seja em citações ou na vida real, aparece a catástrofe: somos o nonagésimo (90º) em impacto direto e o septingentésimo décimo (710º) no proporcional. Ou seja, muita besteira se escreve. Perda de dinheiro. Espero que deixem o governo trabalhar para melhorar esses índices.

    Responda
  3. Jean Menecucci

    Esse governo não tem nada que preste. Tá complicado.

    Responda
  4. jose luiz felix da cunha

    Para os atuais governantes ,ler, escrever e fazer contas é mais que o suficiente...

    Responda
  5. ana maria marques

    Estou acompanhando os jornais desde o começo do ano e não vi nenhum elogio consistente sobre qualquer ação deste governo. Está faltando surgir no atual cenário, políticos competentes, honestos, progressistas, decididos a diminuir as diferenças entre pobres e ricos. Sem ideologia, apenas com boa administração. Será que um dia veremos isto ou vamos continuar expondo os mal feitos de todos os partidos?

    Responda
  6. ARY OLIVEIRA

    O atual presidente pode nao ser expert em ciencia mas indicou um profissional da area com credencias para tal, coisa q nao aconteceu com anteriores desde o ex con/de/nado. Os 2.3 bilhoes do Calote socia/lista ajudariam no buraco orcamentario do CNPq. Nao achas colunista?

    Responda
  7. ARY OLIVEIRA

    O atual presidente pode nao ser expert em ciencia mas indicou um profissional da area com credencias para tal, coisa q nao aconteceu com anteriores desde o ex con/de/nado. Os 2.3 bilhoes do Calote socia/lista ajudariam no buraco orcamentario do CNPq. Nao achas colunista?

    Responda
  8. ARY OLIVEIRA

    O atual presidente pode nao ser expert em ciencia mas indicou um profissional da area com credencias para tal, coisa q nao aconteceu com anteriores desde o ex con/de/nado. Os 2.3 bilhoes do Calote socia/lista ajudariam no buraco orcamentario do CNPq. Nao achas colunista?

    Responda
  9. Cloves Oliveira

    Hora da FSP colocar um cientista de verdade para escrever sobre o assunto. A pesquisa científica no Brasil ainda vive no tempo em que o pesquisador ficava no laboratório esperando verbas do governo para custear seus projetos. Hoje o cientista tem que ser pro-ativo para se aproveitar dos inúmeros financiamentos e pesquisa a nível internacional. Todavia, existe um caveat: o dinheiro só existe para propostas inovadoras e originais.

    Responda
    1. CAROLINE DE AZEVEDO MARTINS

      O sr não tem a menor ideia do que é fazer Ciência neste país. As dificuldades extraordinárias que enfrentamos no dia a dia, O articulista não é pesquisador mas obviamente se informou sobre o assunto. Coisa que e (leitores) e presidentes ignorantes não.

    2. Serafim dos Anjos Castro Neto

      Concordo. Ressaltando q se contarmos todos os gastos e investimentos necessários por fazer na esfera federal vai dar dois orçamentos quando há 1 disponível por ano. Logo falta dinheiro. Falta muito dinheiro. Mas esse pessoal q escreve na FSP, colunistas e articulistas, fazem questão de esquecer esse pequeno detalhe. Deve ser porque no quintal da casa deles as árvores dão notas de cem. A reforma da previdência, q a maioria deles é contra, seria um começo de solução para isso.

    3. Ricardo Leao

      Você não sabe sobre o assunto, está claro. Procure se infornar, por favor, antes de emitir opinião.

    4. Felipe Araújo Braga

      Você por um acaso faz pós-graduação ou é pesquisador? Curse Biomedicina e depois pesquise sobre o câncer com dinheiro de empreiteiras! Devido a este tipo de pensamento que somos um país pobre, ignorante, atrasado e desigual!

  10. luiz rancan

    Este governo promove a ignorância e o sectarismo; jamais mentes lúcidas e pensantes. É o governo do atraso, e que ferira de morte a ciência. Este é o governo eleito e que já esta fazendo tanto mal a este país; e um dos setores é a ciência.

    Responda
  11. Carlos Mello

    É muito triste vc trabalhar às vezes como dá e com recursos do próprio bolso pra fazer alguma ciência de qualidade e ouvir tanta besteira desse “presidente”. É desestimulante; não existe absolutamente nada de propostas nem em C&T nem educação. Faltam somente 44 meses pra acabar o pesadelo e espero que não volte.

    Responda
  12. FATIMA FERREIRA DE OLIVEIRA

    Má fé... fala falsidades até chegar a destruição.

    Responda
  13. Igor Paiva

    "É porque ciência não é coisa de Deux, é uma conspiração comunista para dominar o mundo e efetivar suas intenções globalistas!" Fico imaginando que deve ser essa a justificativa para muitos. Outro dia o cabra novo do MEC disse que os banqueiros brasileiros são comunistas. Será que o dono do Itaú é leninista, maoísta ou trotskista?

    Responda
  14. JOSÃ CARLOS FIGUEIREDO FIGUEIREDO

    É triste esse quadro, para não dizer catastrófico. A política econômica é a responsável por isso. Estão enxugando gelo, como se diz no jargão popular e apostando tudo na reforma da Previdência como tábua de salvação. Precisamos encontrar uma saída urgente desse ambiente perverso (baixo crescimento, desemprego, desvalorização da moeda).

    Responda