O caso beira o ridículo. Deus médico decide tudo . O caso da eutanásia é exemplar, pois alem de desrespeitar a vontade individual e absoluta do direito a vida, ainda é caracterizada como crime por preconceitos religiosos e outros que não se sustentam. O paciente é obrigado a pagar seus pecados na Terra por vontade única e exclusiva da estupidez humana.

Você é médico? Não comente sem entender do assunto!

Não podemos esquecer que existem no caso de transfusões de sangue tratamentos alternativos e alguns hospitais já fazem uso a esses tratamentos; transfusões de sangue se quiserem mais informacões assistam no site jw.org Transfusões de sangue: A medicina aceitou o desafio

A questão é complexa e ligada ao nosso conceito jurídico de inalienabilidade do direito à vida. Temos no Brasil a compreensão de que não temos o direito de abrir mão de alguns de nossos direitos, os quais serão sempre mantidos independente de nossas vontades, religiões, convicções, etc. Se essa tutela é restritiva de nossa vontade natural e parece injusta, por outro garante que, por motivos menos nobres, decida-se por abreviar uma vida. Difícil escolha...

Que tal a mentira? Fazer transfusão e dizer que não fez. Fica todo mundo feliz, até porque as “testemunhas sejam de quem forem” querem mesmo é só mentira.

Concordo para maiores de idade. Mas e os menores que tiverem o "azar" de ter um pai ou responsável que prefira que ele morra do que ser tratado?

Manter vivo quem já morreu na prática, dá lucro a médicos e hospitais. O modelo aqui é a medicina do lucro.