Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. koiti yamaguti

    Sempre os comentários com viés politico, TSC, tsc

    Responda
  2. koiti yamaguti

    Sempre os comentários com viés politico, TSC, tsc

    Responda
  3. José Antônio

    ''dinossauros desapareceram.''? Aqui no Rio eu já vi uns três. Dizem que viram um aí em SP.

    Responda
  4. Priscilla Martinelli

    Cada espécie exerce na natureza uma função, que envolve outras espécies. Nós, apesar de nos acharmos semideuses, desconhecemos ainda grande parte das funções das milhares de espécies existentes. O final do texto dele em querer comparar a extinção de uma espécie ocorrida de forma natural, pela própria evolução, com as extinções ocorridas pela ações do homem foi de uma infelicidade (ou ignorância) que causa espanto e me deixa estarrecida.

    Responda
  5. Giovani Misses

    Colunista petralhinha e seus asseclas... podes me dizer qual será a próxima matéria com o Bolsonaro na Folha de São Bolsonaro? Tenha vergonha na cara... façam jornalismo e não perseguição insana e assassinato de reputações! A verba desse jornaleco vai diminuir cada vez mais e teu emprego vai pro espaço! É só isso que vocês sabem fazer, sentar em suas cadeiras, diante do computador com ar condicionado e escreveu bestialidades, enquanto a credibilidade de vocês é zero!

    Responda
    1. koiti yamaguti

      Mete o pau neste jornal, mas não deixa de ler, kkkk

  6. Galdino Formiga

    O artigo tem característica científica e global. Precisa fazer analogia com decisões de governo?

    Responda
  7. MARIA tereza kowalski JURASZEK

    Talvez o colunista goste de caçar como Olavo de Carvalho.

    Responda
  8. MARCELIA GUIMARAES PAIVA

    Pensando bem, "Num plano mais geral, grandes extinções são parte do jogo", assim como a extinção da espécie humana também está prevista por essa regra.

    Responda
  9. Anderson Souza

    Prefiro a ideia da representação do mundo pelo ser conhecedor, não devemos colocar os homens e animais no mesmo patamar, isso fere a religião, fere a moral , fere o indivíduo. A humanidade ainda destruirá outros mundos.

    Responda
  10. Jah Lah

    Pobre.

    Responda
  11. José Cardoso

    A espécie tem sentido para seus membros pela interação sexual e reprodução. Como Ortega y Gasset poderia ter dito: Uma leoa é uma leoa e sua prole. Um leão é um leão e seu harém.

    Responda
  12. JOSE CARLOS BEZERRA

    Ok, ok..O distinto jornalista está simplificando. Escreve para os eleitores do Bozo. Pense bem. A classificação dos organismos vivos por espécies segue critérios científicos rigorosos e claros. Exemplo: os porcos possuem intestino, fígado, pulmão, pernas, orelhas, olhos, estômago, cérebro,...Como os humanos. Mas nós humanos somos de outra espécie. Seria injusto afirmar que um porco escreveu essa coluna. Simples assim. rsrs

    Responda
  13. Maria Ines Polotto

    Engoli seco! Obrigada pelo texto neste dia! Confuso para quem não consegue interpretação!JýJýMüOOO

    Responda
  14. edilson borges

    de quebra, se tudo virar um amontoado de bozadas, não demora nem uns dois milhões de anos prá especiar tudo de novo, uma mesquinharia na escala cosmológica do tempo. talvez livre das piores linhagens bozas, olhaí o lado bom...

    Responda
  15. denise teixeira

    Esse fecho com a platitude sobre dinossauros foi de doer. O contínuo esforço pelo ponto de vista inusitado às vezes tem dessas.

    Responda
    1. ALEMAR BRAGA RENA

      Ademais o colunista, filósofo, deveria interar-se melhor sobre biologia. Ainda mais, fala-se de um milhão que desaparece. Mesmo sendo verdade, pergunta-se: Quantas novas surgem, conforme o novo ambiente?

    2. ALEMAR BRAGA RENA

      Denise, o pior é o ser humano ser 60% de bananas, Mas acredito que no Brasil seja mais que isso. Pelo menos no momento.

    3. ALEMAR BRAGA RENA

      Denise, o pior é o ser humano ser 60% de bananas, Mas acredito que no Brasil seja mais que isso. Pelo menos no momento.

  16. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    Como Bolsonaro é citado ultimamente! Ta no “pudê” e não veste Prada. Despiu o figurino de Presidente. Getúlio, Dutra, FHC, Geisel, Temer eram manequins até no falar. Este fala o que vem na telha e o povo gosta. Lembra o “bossa nova” porem um bate-bate cabecinhas. O botequim da esquina lugar ideal para entrevista de bate-boca de fim de tarde.

    Responda
  17. Marco Antonio Lacerda

    Apesar do texto confuso, onde o sr Hélio quer chegar achando natural a extinção das espécies(?) e vejam só, desqualificando a terminologia espécie. Será que estamos diante de um novo cientista natural ao avesso? À conferir!

    Responda
  18. JOEL DOMINGOS DA SILVA

    Texto confuso, sem coerência interna... A divisão dos fatos e fenômenos do mundo em categorias possibilita a existência da própria linguagem humana. A divisão em espécies faz parte desse processo de categorização. Qual a razão lógica para impor um limite a esse processo?

    Responda
  19. Luiz Cláudio Lopes Rodrigues

    Precisamos agilizar o processo? Afinal, dentre as “espécies”, ainda somos a que temos consciência da consciência que temos.

    Responda
  20. Marcos Benassi

    Uai, seu Hélio, existe mal intrínseco na instrumentalidade humana? Parece-me que ela, sempre desinformada, acabará por nos dar mau destino. As formigas, prosperam a despeito de nosso ódio, para nossa sorte ambiental. A Europa ocidental, próspera e civilizadíssima (!), o é depois de séculos de opressão aos pretos e índios, compadres genéticos próximos. Acho que quem tem razão é o Moebius (Jean Giraud), que à questão "O homem é bom?" deu a resposta definitiva: não, é bem ruim.

    Responda