Opinião > Perdão com sensatez Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. alexandre ferreira

    O enfrentamento de problemas é característico de cada época e de cada sociedade, no Brasil tivemos vários ao longo de nossa História, como é o caso da abolição da escravatura, a Lei Ãurea, custou ao império o seu fim. No momento o grande problema brasileiro é o combate á corrupção a lavajato o tem enfrentado e conseguido resultados, o indulto de Temer foi atangonico, enviesado teve por objetivo libertar apaniguados e ele próprio. É de se pensar que a Folha está alinhada á manutenção da corrupção

    Responda
  2. alexandre ferreira

    O enfrentamento de problemas é característico de cada época e de cada sociedade, no Brasil tivemos vários ao longo de nossa História, como é o caso da abolição da escravatura, a Lei Ãurea, custou ao império o seu fim. No momento o grande problema brasileiro é o combate á corrupção a lavajato o tem enfrentado e conseguido resultados, o indulto de Temer foi atangonico, enviesado teve por objetivo libertar apaniguados e ele próprio. É de se pensar que a Folha está alinhada á manutenção da corrupção

    Responda
  3. neli faria

    Que editorial estapafúrdio!O Brasil é o único país onde os criminosos comuns têm cidadania, e desde 1988 vige ,implícito, o aforismo: o crime compensa. Depois, os estudiosos não sabem o motivo dessa insegurança pública.O STF errou e erra ao interpretar a Constituição Nacional literalmente e não em seus princípios.Na interpretação literal, não há necessidade de ter o STF:um programa de computador ou um primeiroanista de Direito ,faria melhor .Data vênia STF e meu menoscabo ao Editorial.

    Responda
  4. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Casuismo por casuismo esse editorial é uma verdadeira ode ao casuismo. Afirmação ativa de raciocínio piedoso e flexível em país que carrega um passivo de corrupção tão imenso e destruidor que -"penas alternativas rigorosas o bastante para ter efeito dissuasório" -parecem mais uma clemência amena do que uma justa punição. .../Claudia F.

    Responda
  5. Luiz Alberto Brettas

    Correta a Folha. Temos uma Constituição que deve ser respeitada. Se não tivéssemos regras, estaríamos, ainda, brigando por comida nas florestas. Dodge e o STF, que deveriam ser os guardiões dessas regras, as afrontaram, independentemente de ter sido o Temer o autor do decreto e de suas, eventuais, segundas intenções... Temos que resgatar a civilidade urgentemente...!

    Responda
    1. Domingos Dos Santos

      Compartilho da vossa posição. Aliais, o Estadão, publicou editorial similar.

  6. luiz felipe lopes de britto

    O único sentimento possível com relação a FSP é nojo.

    Responda
  7. CMK CRQ

    Afronto à sensatez, Folha, é haver indulto e outras benesses previstas na caótica legislação penal tupiniquim. Quem escolhe cometer crimes tem de cumprir a pena integralmente. Ou será que as vítimas desses criminosos recebem algum benefício?

    Responda
  8. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

    Correto o editorial, pois entendimento contrário somente seria possível com alteração na competência para conceder o indulto, atualmente do Presidente da República. E não há se falar em falta de critérios, uma vez que no próprio decreto já constam os critérios para o benefício, que, ademais, constituem mérito do ato administrativo. Fica claro que a sanha persecutória mais mal faz, que bem, para a normalidade institucional do país, com invasão de competências e descrédito das autoridades.

    Responda
  9. dilson j gadioli

    Muito infeliz a colocação da Folha. A soltura indiscriminada favorece a impunidade tão repudiada pela população.

    Responda
  10. Patricia marinho Almeida

    Uma condenação judicial pressupõe 4 elementos: o crime, o criminoso, a vítima e as políticas públicas. Não parece a mim que este editorial tenha feito justiça com a vítima, com o crime e com a sociedade e está, portanto, carente de credibilidade.

    Responda
  11. Eduardo Silva

    Crimes como corrupção e lavagem de dinheiro, dentre outros, não poderiam ter perdão, simples assim!

    Responda
  12. Patricia marinho Almeida

    Uma condenação judicial pressupõe 4 elementos: o crime, o criminoso, a vítima e as políticas públicas. Não parece a mim que este editorial tenha feito justiça com a vítima, com o crime e com a sociedade e está, portanto, carente de credibilidade.

    Responda
  13. Wilson Souza

    Concordo com a Folha. Existe um grupo de ministros que pratica a injustiça para se mostrarem justos. Fux, Fachin, Barroso e Carmem Lucia buscam o aplauso da opinião pública, mesmo que para conseguir isso seja necessário desrespeitar a constituição e as normas jurídicas. E como o esperado, mesmo gerando uma fissura e insegurança jurídica, o povo aplaude.

    Responda
  14. Marcos Serra

    Perdão com insensatez. Não precisamos ir longe, basta olhar para os lados: países onde o judiciário funciona e, consequentemente, as penas são justas e dimensionadas, o transgressor tem medo de desobedecer ou agredir nas leis pois sabe que as consequências não serão poucas. Além de sermos uma das nações campeãs em impunidade, tenho o desprazer de acordar lendo um editorial que apóia a mesma. Aqui, o criminoso já age sabendo que poderá obter benefícios futuros que aliviarão sua pena.

    Responda
    1. luiz felipe lopes de britto

      Cancelei assinatura de mais dez anos. Uma vergonha. Um nojo esse editorial.

    2. luiz felipe lopes de britto

      Cancelei assinatura de mais dez anos. Uma vergonha. Um nojo esse editorial.

    3. Marcos Serra

      Corrigindo: agredir as leis ....

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.