Parabéns pela análise. O culpado pelas eleições dos últimos Presidentes, tem um nome: Lula. Ele que, demonstrando arrogância , impôs a candidatura Dilma. Inexperiente política. Se ele tivesse imposto a candidatura de alguém experiente:Marta, Erundina, Tarso, Viana, Olívio. O PT não teria sido destruído. O culpado pela vitória do bolsonaro, se chama lula: insistiu com a sua candidatura e depois impôs alguém invés de fazer coligação.Faltou humildade e bom senso.Jogou o Brasil no abismo.

Quer dizer que a política do "toma lá, da cá" é a certa? Os nossos políticos só funcionam assim? Eles não deveriam analisar as propostas do governo e votar nas que são boas para o país, para a população? Mesmo discordando muito do presidente, essa política de coalizão nunca me agradou.

A questão é saber se o que o governo propõe é bom para o país ou não. Ao Congresso, que representa o povo, cabe analisara as propostas e votá-las. Nesta linha de raciocínio, o governo Bolsonaro está correto. Negociar apoio é contrariar a vontade dos eleitores que o elegeram, pois significa corromper os deputados que representam a vontade do povo e deveriam votar em sintonia com os interesses do povo.

O Lils transigiu tanto que foi parar na cadeia. A colunista parece se esquecer que a esperança de quem votou nas últimas eleições era de que a política do clientelismo e do paternalismo, se não extinta, que pelo menos fosse colocada em níveis considerados como civilizados. Bolsonaro é claramente inadequado para o cargo, mas ainda assim muitos Brasileiros acreditaram que ele era melhor do que a alternativa, um indivíduo que aceitou ser barriga de aluguel para uma candidatura que não era sua.

Começou bem com a imagem do cego guiando outros. Mas aí passou a defender a compra de votos de congressistas...não é por aí. Só porque o atual presidente é limitado que as práticas anteriores são louváveis. E que o congresso derrube iniciativas do governo não vejo problema, eles foram eleitos para legislar, devem exercer essa prerrogativa.

Quem vendeu o Bozo para o eleitor sabia muito bem o produto que tinha nas mãos. O tempo nos dirá porquê.

Toda democracia tem uma fraqueza importante. A zelite dirigente, quando perde o controle da situação, sempre apela para a culpa do eleitor. Populismo, fake news, são termos usados e abusados por essa zelite para fugir à suas responsabilidades. Nosso establishment, a zelite das zelites, ao contrário de democracias mais consolidadas tem partido e eles acreditaram poder expulsar do poder, no tapetão, um partido que lhes desagradava, para isso forçarão tanto a mão que elegeram coisa pior.

Melhor resumo até agora desse governo. Parabéns pelo artigo.

Concordo com a Professora! Estamos vivendo a perplexidade! A maioria elegeu irresponsavelmente um ignorante, que ela restringiu o termo à política, e pernicioso homem!

Então valeu a pena FHC, Lula e Dilma terem se aliado ao Centrão? Pergunto isso porque metade da população não tem esgoto tratado ainda.

Sóbria e objetiva análise da professora ilustre. Precisamos tanto de comentários com tais características!