Marcos Lisboa > Abismo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Fernando Marques

    Hernandez, é possível que alguma espécie de reforma seja necessária, eu não disse o contrário. Digo que o peso dos impostos cai nos ombros da classe média e dos pobres, num país em que nem sequer há acesso a esgotos e a água encanada para a maioria. A sonegação e as anistias (a desmatadores, p. ex.) são frequentes e deviam ser combatidas. A carga tributária é distribuída injustamente, e quem nega isso está mal-informado. Esse governo tornará o país ainda mais injusto e violento.

    Responda
  2. José Fernando Marques

    Funcionário público e com certeza trabalho e produzo mais e melhor que você, Alexandre Cabral. E de esquerda, filho.

    Responda
  3. ricardo fernandes

    se o sinaleiro é cego, é bom trocar o sinaleiro também.

    Responda
  4. José Fernando Marques

    Domingos, é sempre melhor e mais eficaz estimular que punir. O melhor seria lançar medidas que remurassem o capital. Mas parte dos ganhos devem ficar com o Estado, na forma de tributos. Criou-se uma mística em torno do capital e de sua volatilidade. No fim, besteiras. Países capitalistas como a França taxam fortemente os ganhos pessoais e as heranças, e ponto. É possível estimular e, na outra ponta, a dos resultados, taxar. Esse Congresso não fará isso, mas é factível. O que acha o Lisboa?

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Alexandre, que preconceito idiota, não? José Fernando, mesmo os países da Europa que tributam fortemente o capital, inclusive a propriedade imobiliário, dividendos e heranças, tiveram que efetuar suas próprias reformas previdenciárias. A França está neste momento estudando a sua e a Suécia, com todo seu generoso Estado de Bem-Estar tem idade mínima de 67 anos para aposentadoria e um sistema de pontos que reduz bastante os benefícios.

    2. Alexandre P Cabral de Medeiros

      Funcionário público, né?

  5. Ricardo Knudsen

    Sucessivos governos, com ajuda do colunista, criaram o mito de q o Brasil acaba sem a reforma do RGPS.Acreditando no deficit estrutural e inevitavelmente crescente, o Mercado se paralisou. Tomados pela incerteza, empresários pararam de investir e as pessoas de consumir. O resultado foi não gerar empregos, o q retarda a retomada da receita previdenciária, agravando o deficit público. O medo da crise ajuda a manter a crise, q vira depressão.

    Responda
  6. Benedicto Ismael Dutra

    Agora muito se fala da questão fiscal, dos gastos correntes da divida que subiu muito com incorporação de trilhões de juros desde 2012. Quando FHC cedeu a cadeira a Lula, a fase de valorização do Real já tinha expirado, mas com juros elevados prosseguiu até 2014, quando o rombo se tornou visível nas contas públicas, no PIB, na desindustrialização, na perda em qualidade humana. Como corrigir tudo isso?

    Responda
  7. Ricardo Knudsen

    Qualquer bom administrador faz regras para gerar receita e superavit, e se for o caso, gerir um deficit. Nenhuma empresa, ou país, pode ser gerenciado com um teto de gastos de longo prazo, é o colunista q não sabe o q diz. Aumentar receitas não significa aumentar a carga tributária, mas gerar crescimento do PIB e lucros das empresas, gerar empregos e aumentar a receita previdenciária. O q o governo e a mídia fizeram, no entanto, foi inventar um apocalipse previdenciário, q paralisou o mercado.

    Responda
    1. alex eidi itocazo soida

      Veja com Dilma Roussef se essa estratégia deu certo, apesar dos alertas deste e outros colunistas. Ali ainda tínhamos espaço para a estagflacao. Hoje, caminhamos no fio da lâmina.

  8. José Fernando Marques

    Caro Domingos, conheço o argumento de que "o capital pode migrar". Infelizmente o trabalhador não pode migrar com a mesna facilidade... Creio, no entanto, que se podem estabelecer regras - estímulos para que o capital fique ou interdições para que não saia; multas, por exemplo. Há alguns anos se dizia que os crimes financeiros jamais seriam punidos, que era impossível flagrá-los e o mais. Hoje se vê que não é assim. O capital migra fácil? Que se criem dificuldades. É possível segurá-lo por aqui.

    Responda
    1. Domingos Dos Santos

      Claro José Fernando, nessa primeira linha capitasse à essência da coisa. Não creio que seja possível segurá-lo; também creio que nada remotamente parecido passaria no Congresso; e, ainda, penso ser mais útil, para o crescimento econômico e a diminuição das desigualdades, medidas econômicas que estimule o investimento de capital nacional e estrangeiro no país. Um debate sobre tributação deve ser posto à mesa, e o atual governo parece pretender fazê-lo; naturalmente o Congresso deverá retocá-lo.

  9. GIVANILDO BISPO DO NASCIMENTO

    Um remédio heterodoxo: rever a dívida pública!

    Responda
  10. José Fernando Marques

    Quando vemos o céu azul em que navegam os bancos em meio à crise geral, lembramos da fala de Abelardo I em "O rei da vela" (1937), de Oswald de Andrade: "Só se pode prosperar à custa de muita desgraça. Mas de muita mesmo". Bidu.

    Responda
  11. José Fernando Marques

    A Reforma da Previdência incidirá sobre ganhos do trabalho. Por que não combater a sonegação, evitar desonerações e anistias (como as que se fazem com as multas a desmatadores, por exemplo)? Por que não taxar grandes fortunas, ganhos financeiros e heranças? Viabilizar o país não deve ser torná-lo mais injusto ou mantê-lo tão desigual quanto é. O perfil ideológico dos gestores - e também o dos analistas - descarta de saída essas soluções. Mas financiar o Estado também é dever dos bancos. Ou não?

    Responda
    1. Domingos Dos Santos

      A previdência, no sistema de repartição, sempre precisará ser reformada/ajustada, principalmente por causa das mudanças na estrutura demográfica do país. Quanto às questões mencionada pelo sr., ao menos no que tange a tributação das grandes fortunas e et ceteras, não me parece algo que seria aprovado, nem tão pouco medidas que taria grande resultado, afinal o capital pode migrar.

  12. Alberto Correa dos Reis

    Por que nunca se fala em aumentar a receita tributando patrimônio, heranças e dividendos? Por que não se comenta sobre o que o governo poderia ter de receita se não houvesse as "desonerações fiscais" que de fato nada produzem de resultado prático? Que a Previdência precisa ser reformada não resta dúvida. Mas num país tão desigual como o nosso, apenas a atuação do Estado pode reduzi-la. Falta discutir como financiar o Estado, e não apenas como reduzir seus gastos.

    Responda
  13. José Cardoso

    Perfeito. O ritmo de crescimento das despesas federais é de 6% ao ano desde 2003 pelo menos. O PIB até 2014, excluindo portanto nossa depressão atual crescia 3%. A reforma da previdência é o mínimo para evitar que a situação fiscal continue se deteriorando muito rápido.

    Responda
  14. Valter Junior

    Crescer e/ou aumentar impostos não são opções?

    Responda
  15. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

    Infelizmente, a maioria dos brasileiros acredita que dinheiro do governo dá em árvore. Basta apenas uma decisão política do presidente para apanhá-lo.

    Responda
  16. Nelson de Paula

    A proposta de austeridade econômica conduz a nos reduzirmos à nosso própria insignificância.

    Responda
  17. Adonay Evans

    Há outra solução. Crescer. Não vejo qualquer planejamento sério de crescimento. A bobagem do PAC, no governo Dilma, apenas apontava para mais gastos públicos. Mas antes de falar em planejamento, o fim do desestruturante e exasperante bate-cabeça de Bolsonaro e filhos, já ajudaria, e muito, a retomada dos investimentos privados.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.