Celso Rocha de Barros > A carta de Jânio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Após o Ustrapalooza, esse texto ficou ainda mais elucidativo.
O traqu ejo pra governar, tá mu ito pouco. Admitamos. Precisa mudar, e está mudando. Agora fec har congr esso e o ST F, perse guir um part ido em farr apos, politic amente, e etc. etc. Me nas Sr. Escrevin hador, Me nas. Má gua ma ta. As forças arma das, nun ca se mete riam em aven turas, sendo uma delas a vo lta do PeT. Disse mos PeT, não esqu erda. Ani mais monope nsantes, dão d ó.
Excelente artigo. Eu só faria uma distinção entre Jânio e Bolsonaro: Jânio sabia muito bem o que estava fazendo, muito embora tenha falhado miseravelmente na intenção de voltar ao Poder nos braços do povo e provocado uma crise polÃtica de mais de 2 décadas; Bolsonaro, não. Bolsonaro ainda acha que "só compartilhou um texto no zap, taokay?" Ainda não realizou que suas ações como presidente ecoam, até mesmo as mensagens encaminhadas porões confortáveis de seus grupos histéricos de WhatsApp.
Há algo que Bolsonaro fez e talvez tenha sido a sua missão histórica, que lhe renderá a gratidão eterna de milhões de brasileiros,que foi impedir a permanência do PT e seus sócios ocultos no poder.Quanto a seus discursos,sejamos justos,fala mal,fala pouco, mas fala de improviso,o que FHC raramente fazia e Lula nunca,os oficiais.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Verdade não dita pelo articulista é a de que a popularidade de Bolsonaro definha entre seus eleitores e o que lhe resta de "seguidores", já não está sendo suficiente para lhe dar sustentação ante um congresso que sempre lhe foi hostil.Erro de cálculo dele e de seu filho vereador,principalmente,ao não reconhecerem que na realidade não foram as redes sociais que o elegeu e sim o anti-petismo, cujos componentes diferentemente dos petistas,amam mais ao Brasil do que a um governante ou partido.Deus!
Por enquanto os fanáticos ainda aplaudem, mas, acordarão cedo ou tarde.
O Doutor Celso Rocha de Barros,tÃtulo que faz questão de ostentar, como aqui se vê, já deu mostras o suficiente de que,ao contrário do que proclama este prestigioso jornal em seu slogan,e a exemplo do Sr. Jânio de Freitas,não está a serviço do Brasil mas do PT,o que é corroborado por uma série de desvios das verdades fáticas,neste artigo;a mais aberrante de todas é a que diz que os congressistas de hoje são mais afinados ideologicamente a Bolsonaro do que os da época do PT, o foram a este.Deus!
Perto de Bolsonaro, Jânio Quadros era orador sofisticado; um estadista! Muito bem colocado, Neli.
Neli,há neste jornal, articulistas de nomeada que são verdadeiras enciclopédias frente ao Dr. Celso Rocha de Barros que mostram o que sabem pelo que escrevem e não pelos tÃtulos que, por humildade, não fazem questão de ostentar.Não por acaso nenhum deles é petista.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Uai, se ele é doutor, tem mais que dizer que é doutor, afinal, defendeu uma tese. Sou imparcial: lula nunca me enganou. Idem bolsonaro. Mas, o que ele,o Dr. escreveu, é algo histórico: Jânio quis renunciar e voltar nos braços do povo, só que o povo lhe deu menoscabo. Jânio Quadros perto do bolsonaro era um estadista. Tinha o português perfeito, orador maravilhoso . Bolsonaro? deve ter cabulado as aulas de português, se as teve, e penso que nem deve ter tido.
O Celso, seja jornalista correto e honesto e não este pseudo letrado que a Folha insiste em manter em seus quadros. Olha, se já leste Gramsci, não fica muito contentinho não, porque ele fala em ter a base da infiltração revolucionária nos intelectuais, o que não é o teu caso. Eu sou intelectual e te entendo. Coitado!
"Eu sou intelectual e humilde, né sofomanÃaco?
E o Gramsci fala só isso? Desenvolve aà pra nóis, Mario Cezar...
Infelizmente precisamos da Renúncia do Bozo para o Cacique Mourão comandar a nação com mais equilÃbrio. Querer colocar culpa no Congresso por problemas na economia que são definidos por taxa de juro e de câmbio é a tÃpica estratégia da Seita dos Falsos Liberais Rentistas para levantar fumaça e ninguém falar de juro. Ficam jogando reformas nas mãos do Bozo enquanto o juro continua "beleza", o desemprego enorme e a popularidade dele se definhando, como a da Biruta. Cabeça ideológica...
J Miguel, impeachment em menos de 2 anos (como foi o de Dilma) faz assumir o vice. Apenas caso o TSE fizesse seu correto trabalho e julgasse os crimes eleitorais que por ventura tenham ocorrido na campanha de Bolsonaro é que, anulando a chapa em menos de 2 anos, novas eleições seriam chamadas.
Putz. Aà complica. Nã há alternativa democrática no momento. Eles têm q trabalhar em dupla então....
Opa, saindo com menos de 2 anos não entra Mourão não, vai é de eleições diretas.
Tadinho do Bozo! Quer governar mas os malvados do Congresso, Judiciário e Corporações não deixam!
Piada pronta
Quem acha que alguém pode dar um golpe sem a aquiescência do alto comando das forças armadas está fora da realidade. O alto comando não apoiaria uma aventura de direita. A esquerda está vendo fantasmas.
Mais abominável e pior que esse nunca experimentamos! Mas, torço muito para vê-lo repetir o gesto do Jânio! Dia 30/5 tod@s na rua para dar uma ajudinha!
Por tudo narrado no artigo, torna Bolsonaro um apoiador de Maduro e não opositor. É certo que o tempo é curto pra cobrar soluções para o Brasil. Mas as atitudes, ações, palavras e equipe de governo de Bolsonaro só mostra que ele não tá preocupado com isso. Ele age como dizia Chacrinha: "eu vim para confundir e não para explicar". ... O semblante de Bush... O que nos interessa isso??!!
Mais um texto catastrófico do jornalista. Contribua com sugestões úteis.
Engano do articulista. O governo Bolsonaro está se parecendo mais com o governo Jango, que na ânsia de aprovar as Reformas de Base no Congresso, apelava para as massas e, inclusive, para o filme "A revolta do encouraçado Potemkin", do cineasta Eisenstein, para insuflar os marinheiros nos idos de março/64. O que Jango ganhou foi a sua destituição pelo Congresso Nacional no dia 2 de abril de 64. O Congresso já foi fechado várias vezes, mas não é bom enfrentá-lo.
"É sempre mais fácil dizer que a culpa é do outro, evita o aperto de mão de um possÃvel aliado", já dizia ,este sim nosso filósofo, profeta e astrólogo Raul Seixas, admissão de erros não faz parte do protocolo dos presidentes deste paÃs, o barco pode estar a pique e a culpa nunca será do capitão.
Bolsonaro está derretendo junto com a economia, um processo semelhante ao da Dilma. Mas não acho que a história se repita tão mecanicamente. Assim como o Lula aceitou a prisão, não se suicidando como o Getúlio, não acho que o Bolsonaro renuncie como o Jânio.
Acho que faltou comentar sobre os 28 anos de experiência do Sr. Bolsonaro no Congresso, a qual nem ela está sendo capaz de fazê-lo entender o funcionamento das coisas e separar o joio do trigo. Faltou ainda comentar como que tanta gente inteligente não enxergaram o óbvio e por que tanto apoiaram a candidatura. O ego polÃtico apostou na fragmentação das candidaturas ao invés de convergirem para uma figura mais equilibrada de que tanto precisa o paÃs.
E ainda mais Mauro,o discurso de ódio, o preconceito de toda ordem que grande parte da classe média assume pois como diz Milor..por onde a classe média passa não cresce a grama e mais a facada o elegeram.
Análise corajosa e sem meias palavras. O cenário é este mesmo e a democracia está em risco.
Análise perfeita. Parabéns ao colunista e ao jornal.
Suas análises têm sido muito relevantes para ajudar a entender o nosso momento polÃtico.
este servidor federal ja deveria ter sido demitido por incompetencia tanto do cargo que ocupa no serviço publico como no jornal foice de sao paulo !
Hum. Pensando melhor, talvez ele não gostasse do bolo... Kkk. Desculpa aÃ, Edmundo.
Lembro que o Edmundo sempre me negativava em tudo quando tinha isto aqui na Folha. Uma vez fiz um comentário em uma reportagem sobre culinária só pra ver o que acontecia elogiando o sabor de um bolo. Pois não é que ele foi lá e me negativou também?! Tive certeza assim de que ele era um robô programado para negativar tudo o que eu postasse. Ri muito! ;)
Vai lá correndo denunciar, vai.
Não sei sobre o desempenho dele no serviço público, mas como colunista, discordo. Tem feito análises muito pertinentes. Suas colunas têm contribuÃdo muito para compreender o momento.
Nossa, que comentário útil, agregou muito, meu senhor. Raivoso assim, aposto que estará na manifestação pelo bozo.
Dá um google, Edmundo: "Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crÃtica ao seu autor e não ao seu conteúdo".
Por que?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > A carta de Jânio Voltar
Comente este texto