Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. paulo holmo

    A China é uma ditadura. Não serve de parãmetro para o Brasil.

    Responda
  2. Paulo César de Oliveira

    A China tem uma vantagem injusta em relação aos países democráticos: lá não tem parlamento e judiciário fortes para “atrapalhar”. O governo faz o que acha que precisa ser feito e o faz rápido, sem as demoras e idas e vindas das democracias. Aliás, capitalismo sem democracia não eh facismo?

    Responda
    1. Paulo César de Oliveira

      Correção: fascismo.

  3. CELSO ACACIOO GALAXE DE ALMEIDA

    Duas revoluções sociais que de uma forma ou de outra se tornaram o estopim para uma reconfiguração do mundo contemporâneo, partindo de outras bases, Japão e Alemanha também foram protagonistas na virada do século XIX e primeira metade do século passado, me preocupa o Brasil e nossa marcha regressiva!

    Responda
  4. NELSON PRADO ROCCHI

    Conti como comunista marxista e não caviar, quer ainda acreditar no comunismo. O comunismo na China acabou em 1978 com a subida de Deng Xiaoping ao poder. De comunista só ficou o nome. A partir daí foi implantada uma ditadura de direita e capitalismo selvagem. É a República de Platão moderna ou um nazismo super eficiente. A União Soviética só quebrou em 1989. Hilário que a esquerda brasileira goste da China e não de Pinochet.

    Responda
  5. Adonay Evans

    Perry Anderson, marxista inglês e professor na Universidade da Califórnia, é editor da New Left Review. Num longo ensaio, O Brasil de Bolsonaro, faz uma radiografia dos erros do Pt e da acensão do Mito. Devem ser os ares das docas do Tâmisa, que produzem marxistas como Anderson e Hobsbawn. Prolixos e superficiais. Não vê que Bolsonaro não é um indivíduo, mas a cabeça do corpo da Direita, cujo restante ainda permanece enterrado.

    Responda
  6. José Cardoso

    O que não sei se esses livros abordam é como foi dividido o botim nas privatizações após o fim da propriedade estatal obrigatória. Suponho que administradores ou lideranças locais do partido se apropriaram de fábricas por meio de redes de apoios políticos, militares, e/ou relações familiares. De qualquer modo o método foi mais eficiente em termos de eficiência econômica que na Rússia, onde também surgiram milionários que não tinham propriedade nenhuma poucos anos antes.

    Responda
  7. Adonay Evans

    Não vê também que a China nada tem de socialista. É um abcesso de sucesso, híbrido de burocracia de mandarinato com zen-budismo. A disciplina zen-budista está na raiz das bem sucedidas economias asiáticas, onde a China só é maior. Muito maior.

    Responda
  8. Helano Timbó

    Artigo didático. Em questão de anos a China será a maior potência econômica mundial. Fato inevitável.

    Responda
  9. Artur Lins

    Muito bom Mario! Nos apresente sempre quando puder esses lançamentos. O senhor está fazendo um ótimo serviço para o conhecimento.

    Responda
  10. Maria Conceição Silva Bragança

    Que belo e importante artigo para nos livrarmos cada vez mais do preconceito e da visão parcial dos fatos! Vou atrás dos textos sobre a China que você mencionou. Parabéns!

    Responda