Bruno Boghossian > Bolsonaro comprova desprezo pela ciência e governa por achismo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
“Andei nas ruas de Copacabana, e estavam vazias. Se isso não é uma epidemia de violência que tem a ver com as drogas, eu não entendo mais nada”. com essa frase, mais de 3 séculos de ciencia moderna e de método indutivo foram ao chão. nada mal.
It is the natural tendency of the ignorant to believe what is not true. In order to overcome that tendency it is not sufficient to exhibit the true; it is also necessary to expose and denounce the false. To admit that the false has any standing in court, that it ought to be handled gently because millions of morons cherish it and thousands of quacks make their livings propagating it—to admit this, (...), is to abandon a just cause to its enemies, cravenly and without excuse. (H. L Mencken 1926).
Por acaso todas as autoridades do passado, presente e no futuro sabem o que é Pesquisas e C iências?
Sabiam respeitá-las, ao menos
As outras eu não sei, mas as do presente fazem questão de mostrar que não sabem. Pior, não querem saber e têm raiva de quem sabe.
As do passado, não, as do futuro, só os astrólogos, tipo Olavo de Carvalho, as do presente, o Queiroz, o Ronnie, e o vizinho do presidente, aquele que ajudou o Ronnie a dar uns tiros na vereadora.
Tivemos ao menos um presidente oriundo da academia (FHC), portanto, deveria saber o que é Pesquisas e Ciências. Mesmo que os demais eleitos ignorassem completamente esses temas, não escolheram a ciência e universidade como inimigos a combater. O modus operandi dessa trupe é motivado por ódio, ignorância extrema, obscurantismo e despeito pelo conhecimento.
Impressionante a desvalorização da educação, ciência, pesquisa, cultura, professores, etc, nesse desgoverno!" Viva o Olavo não sei de que"
Parabéns pelo artigo! Simples assim, estamos num (des) governo que nos está remetendo á idade da pedra lascada! Penso que se estivesse governando a Itália iria decretar a destruição do Coliseu por estar em ruÃnas e construir um shopping ou loja de açaÃs e sucos de laranja!
Se o governo exibe primarismo no trato da ciência, a imprensa não faz muito diferente, com matérias como essa que está longe do limite de competência do colunista. Contrário à ideologia, ciência não é dogma e questionar as teorias é uma obrigação do cientista e dos administradores. O melhor modelo de desenvolvimento que serve ao Brasil talvez não esteja necessariamente em desenvolver novas tecnologias, mas a de usar as existentes para inovar, a exemplo do que fez a Coréia do Sul com sucesso.
Isso, quem entende mesmo de ciência não são os escritores da imprensa, é astrólogo com 3a série primária que não conseguiu cursar uma faculdade, nem aqui, nem aonde está hoje. Tem também os grandes cientistas do "escritório" lá de Rio das Pedras...
A quantidade de besteiras que você escreveu em um parágrafo é digna do governo que defende. Mistura resultado da pesquisa, que é uma fotografia de um momento social, com inovação tecnológica. Acha que administradores tem capacidade questionar teorias cientÃficas, o que não é sequer o caso. Acha que inovar não é desenvolver tecnologias (Coréia é o terceiro paÃs com mais patentes registradas). Não deveria opinar sobre o que ignora - apesar de ser essa a prática nas redes sociais.
Está dentro do meu limite, que tenho mestrado em QuÃmica no IME, com aplicação estatÃstica. Afirmo que qualquer um que despreze uma pesquisa desse porte, motivado por uma banal caminhada, assina atestado de ignorância. Acusar a pesquisa de ideológica sem rebater os números, é ser ideológico ao extremo. Questionar uma teoria não é obrigação de um administrador, pois não tem competência para tanto. E você, na sua ignorância, misturou uma pesquisa, que usa parâmetros consagrados, com inovação.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Bolsonaro comprova desprezo pela ciência e governa por achismo Voltar
Comente este texto