Deveras, as redes sociais deram ressonância às falas dos "ignorantes racionais", o que o articulista chamou de empoderamento. Existe uma mística que pode tornar uma fala superficial a mais repercutida: é a "lógica da lacrada". Como a linguagem do espaço virtual é a do espetáculo, os estultos, que não tinham muito o que dizer, especializaram-se na performance, inclusive pagando o preço da falta de ética: letras garrafais, ofensas difusas e fake news valem tanto ou mais que conteúdo substancial.

senhor Ponde, bolsonarista, ou ex-bolsonarista? por favor, nao atrapalhe mais o pensamento e a vida publica do pais. repense suas posicoes e tenha cuidado com suas praticas.

senhor Ponde, bolsonarista, ou ex-bolsonarista? por favor, nao atrapalhe mais o pensamento e a vida publica do pais. repense suas posicoes e tenha cuidado com suas praticas.

A ilustração demonstra muito bem a alienação de grande parte dos fanáticos que elegeram o capitão!!

Racional nunca será . O sistema racional é o da China .

O que o sociólogo Max Weber escreve sobre a Bíblia Hebraica, montado em sua visão atéia da "Crítica da Bíblia", parece um sociólogo na cabine de um avião "ensinando" aos pilotos sobre "a verdadeira função" dos botões do painel de comando, conforme ele mesmo deduziu baseado em textos da Sociologia. O resultado seria muito parecido com o daquele avião da German Wings que caiu nos Alpes Suíços.

As redes sociais estão mudando o Mundo; no Brasil e EUA, p. ex., já começaram as mudanças, para muito melhor; grande parte do povo "manso" que votava bovinamente já não vota mais, quer saber quem são os candidatos e acompanhar o que fazem os eleitos. Infelizmente, aos perdedores desmamados com o cerco à velha política e que ficam pelo caminho, só restam os choramingos e a vitimização.

As redes sociais vão mudar o Mundo; no Brasil e EUA, p. ex., a mudança já começou, para muito melhor; e ais perdedores desmamados que ficam pelo caminha só restam os choramingos e a vitimização.

Para universalizar o sufrágio e impedir possíveis constrangimentos ao eleitor, o voto passou com o tempo de censitário e identificado a gratuito, anônimo, e entre nós obrigatório. Isso trouxe o efeito colateral de aumento da irresponsabilidade do eleitor. Mas não vejo muita saída. Voltar atrás seria pior.

Finalmente o senhor Pondé escreveu sobre algo interessante. Não ficou 3 parágrafos de treta com uma esquerda chata, colocando-lhe apelidinho de adolescente. Saiu da Bolha das redes sociais graças a qual se sentiu imponderado?

As pessoas naturalmente preferem atividades que proporcionam gratificação imediata, mas no caso do voto essa atitude é danosa quando o voto é feito para derrotar o outro candidato, ou seja, o que importa é o sabor da vitória nas urnas e não a qualidade do desempenho do futuro governante. O calcanhar de Aquiles do nosso sistema eleitoral é a crença de que a ignorância individual possa ser transformada em sabedoria coletiva pelo voto. Infelizmente a demagogia impede o seu aprimoramento.