-
Ricardo Knudsen
Daniel Plech, o que você chamou de nefasto sistema 85/95, hoje em 86/96 e q subirá 1 ano a cada 2 anos, até 90/100, de fato aumentou os gastos do RGPS e introduziu injustiças no sistema. Foi aprovado com os votos dos nefastos deputados Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, Rodrigo Maia, Rogério Marinho (atual Secretário da Previdência), Arthur Maia, Samuel Moreira ( atual relator da reforma). Gente q defende a reforma, mas sabota o país faz anos e não tem nenhuma credibilidade para defendê-la.
-
oswaldo schmitt
Lisboa é brilhante. Está certo no que é muito importante para o país. Mas, não adianta, a gente sabe que o presidente não tem foco no que é importante para a nação (povo brasileiro). A falta de prioridade no foco do que é importante fica ainda mais grave quando a gente vê ele gastando tempo com coisas menores.... e oque é pior, decidindo errado. Por exemplo: armando a população, perseguição de gênero, fazendo o trânsito vir a matar mais brasileiros (cadeirinhas, radares, pontos, etc.).
-
Ricardo Knudsen
Daniel Plech, você está completamente enganado, o Fator Previdenciário está plenamente vigente, o sistema 86/96 é uma opção. A média de idade de aposentadoria por tempo de contribuição para homens é de 55 anos, idade em que é impossível atingir os 96 pontos (a idade legal para trabalhar é de 16 anos). Quem se aposenta antes dos 55, tem desconto pelo Fator. E a regra que hoje é 86/96 vai evoluir em poucos anos para 90/100, tornando-se próximo do Fator e da idade mínima.
-
José Cardoso
Um bom sistema tributário deve ser universal. A tributação de importações é um exemplo oposto a isso. É só dar uma olhada na tabela da tarifa comum do mercosul e a descrição bizantina de centenas de itens, cada qual com sua alíquota. Lembro de fazer declarações descritivas sobre insumos importados pela empresa que trabalhava, e eventualmente ir ao porto explicar pessoalmente ao funcionário da receita.
-
Ricardo Knudsen
Nossos economistas estão longe do padrão suíço. Os erros de Lisboa apresentados aos deputados estão no Portal da Câmara, audiência de 28/3/17. Em um slide sobre as ATC, afirma - Com uma alíquota de 32% consegue compor 135 salários, o que equivale a pouco mais de 11 anos de aposentadoria integral. Receberá, porém, 312 benefícios. Há 177 benefícios recebidos, sem cobertura - É falso, após a aplicação do Fator Previdenciário, resultam 215 benefícios. E deveriam ter trazido tudo a valor presente!
-
DANIEL PLECH
Knudsen, estou enganado ou o fator previdenciário, tão mencionado por vossa senhoria, não foi praticamente eliminado com a nefasta regra 85+95..?
-
-
Ricardo Knudsen
Para defender sua ideologia ultraliberal, Lisboa foi ao Congresso defender a reforma temerista, com seu colega Tafner. Ambos mentiram sobre o custo das aposentadorias por tempo de contribuição (ATC). Esqueceram, oops, de multiplicar os meses de benefício pelo Fator Previdenciário, para achar o equivalente em benefício integral. Só 32% de erro. Isso ajudou a passar outra falácia. Graças ao Fator Previdenciário, a idade mínima de 65 anos não reduz custos, apenas os adia para governos futuros.
-
Ricardo Knudsen
Estarmos cada vez mais longe da Suíça tem muito a ver com o colunista e companheiros, como Pessôa, Tafner, Fraga e este jornal, entre outros. Ajudaram a criar o mito de q o Brasil acaba sem a reforma da Previdência. A crise atual do RGPS veio do desemprego, era (é) preciso buscar sua recuperação para gerar receita previdenciária. Com o pânico q esses experts criaram, empresários e consumidores ficaram paralisados. A previsão do apocalipse previdenciário ajuda a causa-lo. A previsão é a causa.
-
Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth
Tentar falar de crescimento e desemprego sem abordar demanda agregada é função de amadores e rentistas da Seita. De 1997 a 2018 o lucro dos 4 maiores bancos subiu de R$6B para R$73B, 12X. Vivem na Suíça, mas com regras brasileiras pois manipulam a taxa Selic que deveria estar em taxa neutra de 2% para garantir pleno emprego, mas está em 6,5% e não vai baixar por causa do Sacerdote pHdeus SuperInepto Tchutchuca Chicago Donkey. Bozo é um tonto no meio da ciranda financeira. Nosso problema é macro.
-
Magali Barbosa de Abreu
o que esta acontecendo é a volta do personagem do jo soares que rei sou eu que rei sou? esse capitão acredita que é um reizinho então o povo que se exploda ele e sua dinastia aproveitando a vida e rindo do povo que ele acredita ser seus súditos tudo bem. Ainda acho que alguns comentários são feitos pela sua dinastia ou ate ele mesmo usando pseudônimos....rsss
-
Paulo Sergio Silva
Como num coro governamental, houve-se, a culpa é do PT!Só que não existem pessoas capacitadas neste governo, para desenvolverem um projeto emergencial, para termos ao menos um sinal de saída da crise,diminuição da taxa de desemprego,aceleração da economia.Para acalentar os bolsominiuns neuróticos, viram engenheiros de obras prontas, mexendo no que já está acabado,e o pior, piorando as coisas já definidas.
-
Hildebrando Teixeira
A coisa tá mesmo feia para os "especialistas" da Bolha; logo teremos mais Nassifs da vida, prevendo que só o PT salva e que a China vai quebrar o dólar; o da coluna só tem um medo, o sucesso da reforma liberal sob Guedes, expondo a incompetência dos ex donos da verdade no Brasil, aflitos com a iminência de acabarem sem credibilidade e sem o nosso rico dinheirinho que lhes era garantido pela parceria PT-Centrão. Esse é o único "fim do Mundo" trazido por Bolsonaro e anunciado diariamente na Bolha.
-
Geraldo da Silva
Resistir, quem há-de?
-
-
Hildebrando Teixeira
Bem que a equipe da Bolha sonha com um Bolsonaro assumindo a crise causada pelo PT e chorando pelos cantos por ela todo dia, ao invés de tocar a maior reforma econômica já vista pelo País, com a força do apoio popular ao invés da força dos pixulecos a deputados, senadores e imprensa.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.