Segundo a Microsoft, a maioria dos ataques de hackers vieram de cinco grupos específicos no Irã, da Coreia do Norte e da Rússia. O segundo homem mais honesto no Brasil, um tal de Glenn, deve pagar para ter informações duvidosas. E os jornalistas brasileiros vão a loucura contra punições aos cri mi no sos, que so la pa ram nosso país?

...Não houve o Cuidado de Examinar profundamente tais 'Novos Elementos de Prova', desconsiderando que Acusações foram Julgadas nas Quatro Instâncias, Não sendo as Condenações Obra de um Único Indivíduo, mas, Sim, Fruto da Análise criteriosa da Justiça, observado o devido Processo Legal, o duplo grau de jurisdição e a inexistência da previsão legal do direito à impunidade... ***O Lullopetismo dos Dossiês fez Upgrade para o Século XXI! Rararaaaaááá!

Ao chegar ao STF, o Ministro Barroso disse ser o mensalão um processo fora da curva. Mas, o julgamento valeu e pôs gente na cadeia, pois os crimes estavam bem fora da curva. O que se pode dizer é que o Petrolão está muito além da curva do primeiro. Agora, juristas, até ministros judiciais (alguns interessados), assim como parte da imprensa, políticos comprometidos, além da defesa de Lula se agarram ao secundário, na ânsia de anular todo o processo, quando é notória a culpa do preso.

Creio que neste momento, usar o termo cidadão é um grave erro de retórica, já que por essas bandas temos uma taxionamia da cidadania (Rimou? Nem tanto). Escala de classificação, categorias. Espanta-me esta linguagem de "bagre ensaboado", quando sabemos que o buraco é bem mais fundo que os vazamentos. Votei em Lula apenas em 2002. E deixei de votar no "projeto" dessa esquerda, quando chamaram o Meirelles para o lugar do "garoto do Soros". Uma grande diferença. Mas, acalmava o mercado. O resto...

Em vez de ficar no achismo, articulista que não entende nada de direito repete o senso comum, basta fazer o dever de casa, pegar o Código de Porcesso Penal, ler o inciso IV do artigo 254 combinado com o inciso I do artigo 564. Se fizer esse basicão verá que se o CPP serve para alguma coisa, o processo deve ser anulado. Saudade da época que só tínhamos técnicos da seleção, agora quem nunca abriu a CF uma vez na vida "corrige" ministro do STF...

Texto sensato e equilibrado, como sempre. Por esta razão, foi atacado por todos os lados, tanto pelos fanáticos do messianismo de esquerda, quanto pelos devotos do Messias da direita. Quer ter equilíbrio: leia um livro, leia o jornal, fique longe das redes.

o articulista está equivocado. para anular todo o julgamento, precisa muito mais do que isso. boa parte do que foi publicado é conversa privada entre procuradores, em outras são conversas privadas entre juiz e MP, fora do contexto do julgamento. a única parte importante é a citada pelo articulista, mas insuficiente para anular o julgamento. menos torcida, mais razoabilidade.

Só faltou elogiar toda a Farsa, e pedir bis... O colunista escreve como se essa tal "revelação" fosse segredo para quem acompanha esse teatro de canastrões. Em uma coluna totalmente cínica, está tentando salvar o pouco que resta desta podridão das instituições, incluindo a imprensa. Deve ser pelo fato de que o corporativismo público surge sempre nas horas em que o garoto grita que o rei está nu... O tumor está generalizado há muito tempo; o colunista sabe, mas deve preservar o pouco que resta.

Mais uma pirotecnia petista para anular o julgamento do presidiário em tela. Todos do Judiciário, principalmente advogados, sabem muito bem a relação de trabalho entre Juiz e Ministério Público. Nada de anormal. Criminosa seria a relação de favorecimento do judiciário com o presidiário. Novamente, mais uma balela petista, tentando recorrer em processo com trânsito em julgado. Típico exemplo do "jus sperniandi". Guardem um pouco do grito para as novas condenações que estão por vir. Tchau querido!

Pessoas e organizações que se associam para cometer ilícitos e/ou saquear o país são classificados como integrantes do crime organizado. Políticos associados à empreiteiras que inventam obras desnecessárias ou compram eventos externos para gerar contratos e comissões podem assim ser classificados. No Brasil o crime pode ser organizado, mas o seu combate não. Qual a razão do nome "força tarefa" se não houver colaboração entre a Justiça, MPF, PF e a Receita Federal ?

Um moço desse não pode ocupar uma vaga no STF.

É interessante pensar que os bastidores da LJ nunca interessaram aos veículos de imprensa brasileiros, parece que se for mais a fundo encontrarão outros sócios do acordão para tirar o PT do poder a volta do Lula. Lamentável, essa promiscuidade entre procuradores e juízes forma apontadas diversas vezes pela defesa do ex-presidente, sempre negada de pronto.

Quem vazou o material, posso elucubrar, tem interesse em invabilizar a candidatura do juíz, digo, ex-juíz, à Presidente da República. Ninguém quer dividir os votos oriundos da direita chucrissíssima desse país. Famoso "fogo amigo". O ministro não está sendo frito, a coisa está mais para cremação, como convém ao defunto político no qual está se tornando. Nem para Ministro do STF, pode escrever.

Pessoas e organizações que se associam para cometer ilícitos e/ou saquear o país são classificados como integrantes do crime organizado. Políticos associados à empreiteiras que inventam obras desnecessárias ou compram eventos externos para gerar contratos e comissões podem assim ser classificados. No Brasil o crime pode ser organizado, mas o seu combate não. Qual a razão do nome "força tarefa" sem colaboração das partes?

As colunas buscam ainda sustentar a narrativa de que a condenação do Ex-Presidente Lula foi correta e baseada em provas reais. Por favor, não abusem da inteligência alheia. O vazamento comprova de forma evidente a orquestração de Moro, Deltan e demais procuradores com fins políticos e de perseguição do PT. As ditas provas e caminhos de acusação contra Lula foram pensadas em conjunto o que é um escândalo para a Justiça brasileira. No mínimo, o que deveria acontecer é cancelar o julgamento.

Como assim " a lava jato nao foi desmoralizada"?. Só quem nao quer aceitar a vdd pode continuar dando crédito aos procuradores e Moro.

A regra é clara. Código de Processo Penal. Art 254: o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qlqr das partes: IV - se tiver aconselhado qualquer das partes. Art 564: a nulidade ocorrerá nos seguintes casos: I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz.

Um juiz pode perfeitamente interagir com promotor de justiça. A lei não proíbe. Não pode com defesa de acusado de crime. Á autorização p entrevista de um presidiário com fins eleitoreiro causou repulsa não só em juízes e promotores como também na opinião pública. Ambos, Moro e Dallagnol, estão respaldados no clamor público. Moro de Dallagnol estiveram e estão no caminho correto.

É um preso político.

Concordo com sua argumentação e me identifico com o seu relato, e por isso q

Se o juiz e os procuradores atuaram - com relação a Lula - com ânimo condenatório, sem submissão ao devido processo legal e à imprescindível necessidade de provar condutas e materialidades, fica óbvio que: 1) o processo e a sentença são nulos; 2) os procuradores e o juiz devem ser responsabilizados; e c) no mínimo, toda a operação Lava Jato está contaminada pelo viés político-ideológico dessas pessoas. Juiz e procuradores macularam o suporte simbólico do estado democrático de direito.

Sou de Curitiba e nunca nutri nenhuma simpatia por Moro desde o caso Banestado e nem por DEUSllagnol , que assumiu a procuradoria sub judice ( basta procurar a história de seu concurso). Com a palavra Hildebrando

Em lugar nenhum do mundo um presudente que usasse recursos do seu país para subsidiar construções em outras nações ficaria impune. São recursos de seu país usados para beneficiar outras nações a juros subsidiados pelo erário público e garantido por este.Mesmo se este país fosse na "democracia" cubana ou chinesa, nesta já estria fuzilado (e a família pagaria pela bala). China e Cuba não denunciaram tais desmandos porque e locupletaram-se com os juros de 3,1% e prazos de 300 meses.

Isso tudo não passa de mais uma cartada dos marajás para inviabilizar a reforma da previdência. Em 2017, quando a reforma de Temer estava prestes a ser aprovada, eles fizeram o mesmo, com a "Operação Carne Fraca", que deu prejuízos bilionários aos exportadores de carne brasileiros, sem qualquer fundamento, e depois, com as gravações do Joesley Batista com Temer e Aécio. Esses marajás jogam pesado.

É triste ver um articulista como Celso Barros pipocando diante desse escândalo judicial. Tenha dó, companheiro: as revelações do Intercept esfregam na cara de todo mundo (inclusive da mídia) que Lula foi vítima de um complô e o jornalista diz que tudo continua como antes: Lula não é inocente e a Lava Jato está incolime, acima de qualquer suspeita. Haja paciência!

Essas mensagens são suficientes para a defesa pedir a anulação do julgamento de Lula. Moro atuou claramente como promotor e juiz. E os procuradores da Lava-Jato e Moro atuaram claramente como ca-na-lhas.

Tá provado que Lula foi condenado sem provas, uma verdadeira farsa jurídica. Cabe ao STF anular o processo. E Moro e Dallagnol precisam ser punidos pelo crime que cometeram.

O mundo inteiro sabe q Lula é um preso político, que foi sequestrado p não ganhar a eleição de 2018. Os vazamentos apenas acrescentam mais algumas evidências disto.

a) a justiça não pode, sob hipótese alguma, servir apenas para condenar e/ou perseguir inimigos; b) um dos princípios básicos dela é que o processo não deve ter nenhum ruído: então qdo o juiz "ajuda" a defesa e/ou a acusação, o processo fica questionável. Isto faz parte do estado do direito; c) imagine se, além disso, o juiz que "ajuda" a acusação para condenar um candidato a presidente que está em 1o lugar nas pesquisa e, depois de condená-lo, aceita ser ministro do candidato oponente que vence

Certamente e claramente imoral e provavelmente ilegal a prisão de Lula. Nenhum Juiz do Mundo cometeria tais absurdos, a não ser este tipo e iguais, que são partidários, amorais e sabidamente contra os Trabalhadores e uma parte grande da Sociedade - os que eles chamam de comunas. (Não tem comunas no Brasil suficientes para encher uma kombi! Os chamamados assim, por uma tropa de degeneneraados, são Cidadãos! O dotô, que nem falar sabe, deve pedir as contas e ir pra privada, procurar emprego

Celso, na boa, as mensagens mostram que matérias de jornal foram usadas como prova. Não provou inocência? Não existe provar inocência no direito, existe provar culpa. Até quando essa inversão será aceita? Empreiteiras? As que pagaram milhões para delatores falaram? No direito o fruto da árvore podre é podre.

Certamente e claramente imoral e provavelmente ilegal a prisão de Lula. Nenhum Juiz do Mundo cometeria tais absurdos, a não ser este tipo e iguais, que não são partidários, amorais e sabidamente contra os Trabalhadores e uma parte grande da Sociedade - os que eles chamam de comunas. (Não tem comunas no Brasil suficientes para encher uma kombi! Os chamamados assim, por uma tropa de degeneneraados, são Cidadãos! O dotô que nem falar sabe deve pedir as contas e ir pra privada, procurar emprego

São 3 deslizes graves. 1 - A Lava Jato quer ficar com parte do dinheiro das empreiteiras. 2 - Gravaram os advogados do Lula, além de produzirem relatórios a este respeito. 3 - Conluio entre o juiz e os advogados.

A bíblia diz em Eclesiastes 10.1: Assim como a mosca morta produz mau cheiro e estraga o perfume, também um pouco de insensatez pesa mais que a sabedoria e a honra. Entendeu Moro?

Certamente e claramente imoral e provavelmente ilegal a prisão de Lula. Nenhum Juiz do Mundo cometeria tais absurdos, a não ser este tipo e iguais, que não são partidários, amorais e sabidamente contra os Trabalhadores e uma parte grande da Sociedade - os que eles chamam de comunas... O dotô que nem falar sabe deve pedir as contas e ir pra privada, procurar emprego.

Mais um capítulo da novela "O culpado é o juiz". Quando não se pode inocentar o criminoso, culpa-se o juiz. Ninguém mais quer discutir os crimes do senhor Lula. Por aí, não dá... Então vamos acusar o juiz de parcialidade, vamos encontrar "provas", vamos apelar a uma tecnicalidade, a um princípio constitucional, melhor ainda! Depois vamos deixar o senhor Celso repercutir, a miltância protestar contra a injustiça, a persequição, etc. Não é muito, mas é o que tem para hoje. Eita Brasil!...

Cobrando de Lula que ele prove a sua inocência? Não é somente uma impropriedade jurídica, é impossível. Juiz e promotor já haviam combinado que ele era culpado, ainda na fase de investigação; ou talvez antes disso, quado ambos foram treinados pelo Departamento de Justiça americano.

Celso, que geralmente nos presenteia com artigos bem interessantes, nunca conseguiu (ou quis) entender a intencionalidade política por trás do Lava Jato. Agora vem nos apresentar sua autocrítica. Em boa hora, aceita! Mas Celso, precisas refletir qual a concepção política (a ilusão liberal) por trás desse erro político.

Acusador e julgador trabalhando juntos.... É inadmissível.... Todo processo está maculado!

O colunista afirma que não há indicios de que o julgamento de Lula não foi normal. O cara foi condenado por ter recebido um apartamento que era da caixa economica e foi vendido pela caixa. se houve pretensão de crime ele não foi concluído. Existe um grupo de jornalista que deveria avaliar se é vantagem assumir um QI abaixo de 70. A coisa estava toda errada muito antes desta divulgações. Certamente vão achar coisas entre o TR4 STJ e o tal ministro bocamole.

Eu acredito que como eu ninguém deve esta estarrecido com estas divulgações, ate porque eu não acredito que ainda tinha alguém acreditando na imparcialidade do Moro, acho que nem aqueles que o julgaram imparcial acreditavam nesta imparcialidade.

Moro deve ter perdido esta aula: A Constituição de 1988 determina que não haja vínculos entre Juiz e as partes num processo judicial. Para que haja isenção, o Juiz e a parte acusadora, neste caso o Ministério Público, não devem trocar informações nem atuar fora de audiências. A vergonha na cara já perdeu há muito tempo

Sempre preferi a esquerda festiva à essa esquerda de gabinete. Esse vazamento apenas confirma a farsa de julgamento, que nunca conseguiu encobrir a perseguição a Lula e seu partido. Não apareceram contestação às provas até porque essas não existem... Será que o colunista consegue provar que Deus não existe? Ou conhece uma instância oficial com a incumbência de decidir a verdade de gabinete a respeito?

Não há como desfazer o que já foi feito. Caso seja comprovada a veracidade das informações , temos um ministro da justiça parcial e não ético. Se o Brasil convive bem com isso então tudo bem.

Fica claro que nem as apurações nem o julgamento foram isentos. Havia um predisposição deliberada de condenação e o objetivo era impedir a candidatura do Lula e a vota do PT ao poder. Sendo assim todo o processo está viciado. O resultado está comprometido pois a pretensão prévia da condenação era óbvia. Isso há de ser revisto o quanto antes.

As mensagens trocadas, só mostram que o juiz Moro não era um juiz parcial, que o julgamento de Lula não foi um julgamento "limpo", e que a justiça no Brasil é controlada pelos interesses políticos, ou seja, nenhuma grande novidade assim...

A lava jato nao foi desmoralizada?! Vc ta de brincadeira! Respeito sua opiniao, mas foi desmoralizada pelo simples fato da propria operação ter defendido durante esse tempo todo uma imparcialidade que nunca existiu como se depreende das conversas.

Tudo dominado. Como acreditar que existe justiça? Que sujeira. Cadê o Queiroz? Quem mandou matar Marielle?

É lamentável ver o nosso MPF e Justiça entrelaçados para julgarem politicamente um cidadão brasileiro. É vergonhoso e de dar nojo no cinismo de muitos nesse caso, querendo passar de algozes para vítima. A única opção para o atual ministro da justiça seria a sua imediata demissão.l, isto é , em qualquer país sério. As denúncias são graves e na nota de ontem do MPF não desmentiram o teor das conversas.

É lamentável ver o nosso MPF e Justiça entrelaçados para julgarem politicamente um cidadão brasileiro. É vergonhoso e de dar nojo no cinismo de muitos nesse caso, querendo passar de algozes para vítima. A única opção para o atual ministro da justiça seria a sua imediata demissão.l, isto é , em qualquer país sério. As denúncias são graves e na nota de ontem do MPF não desmentiram o teor das conversas.