Opinião > Pelo devido processo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A vida, cada dia está mais sujeita as atrocidades da convivência social. Papel inverso do que deveria ser, não nos associamos em sociedade, individualizamos. Vejo, leio apenas gente querendo "ser", "ter" e se achando os "escolhidos", sei lá do que ou o quê. E usam o teclado para exporem o lado bestial de suas individualidades, parecem doenças, se espalhando como praga. Os enfurecidos com opiniões alheias.
Ei, pessoal, que tal parar de abusar de eufemismos? “Heterodoxia processual”; “forçar os limites da lei” ... Jornalismo exige clareza, objetividade! Editorial não é crônica literária ! Se não têm o que falar, “por que no te calas”?
O que objetivamente esse jornal está defendendo é que criminosos, sejam beneficiados por um artifÃcio jurÃdico. Se uma pessoa ou um grupo de pessoas cometeu um crime e ele não restou comprovado à época de sua consecução. Trata-se de um chicana tentar inocentar os criminosos, caso eles venham à tona posteriormente, independente da forma que as provas foram obtidas, salvo obviamente se for através de tortura, extorsão, ameaça etc. Os poderosos batem palmas.
Supostamente um crime é uma ofensa contra o Estado ou a Comunidade, e não contra um indivÃduo. Desse modo o Estado mantém a paz evitando a vendeta. No caso do Lils acontece algo diferente. A maioria das pessoas que foram afetadas pelos seus crimes, como perda de emprego e oportunidades, parece inclinada a perdoar e transformar os acusadores em acusados. Para o sistema legal passa uma mensagem preocupante, a de que em nosso paÃs quem ousar condenar um poderoso será severamente punido.
A cortina rasgada. A realidade que fica cada vez mais evidente. A união da bandidagem polÃtica com o crime organizado. Essa invasão eletrônica do celular do ministro da justiça demonstra claramente que faz parte dessa guerrilha no âmbito do conflito distributivo desta republica das bananas e dos bananas. Assalto eletrônico ilegal a conversas no âmbito do judiciário é a confissão que os condenados em varias instâncias se justificam.
Um alerta. A Operação Mãos Limpas na Italia que inspirou o Lava Jato. O Juiz Giovanni Falcone acabou assassinado em 23/05/1992.
Sugiro à Folha considerar a possibilidade de o "vazamento" ter sido feito por alguém da própria vazajato e não encampar de pronto a versão dos aloprados comandados por DD e Moro. Mais independência, FSP.
Por esta razão, a Folha Li. xo perde a cada dia, centenas de assinantes. Imprensa golpista que apoiou o vazamento ilegal da Presidenta Dilma em conversa com o Lula. Aquele que seria um ato legÃtimo do governo, vocês da Folha Li. xo acharam lÃcito, não foi? Cana. lhas!
Em que dados o senhor se baseia para afirmar que, a cada dia, a Folha perde centenas de assinantes? O senhor está certo mesmo de que a Folha "apoiou" o referido vazamento? Se está estressado, tome um calmante.
Quem nasceu para Prêmio Esso (ou Exxon), nunca chegará a um Pulitzer.
.A lei é para todos. O vazamento não é problema, o que vale é o conteúdo. São falas do Sérgio Moro.
Quando a grande mÃdia virá a público fazer a necessária auto crÃtica? os jornais foram covardes, lenientes, aceitando o inaceitável. Precisou de um jornalista americano vir escancarar a incapacidade da imprensa exercer seu papel com independência. Neste caso, cabe apontar que Folha, Globo e Estadão foram humilhados e desacreditados... aprendam a lição, com quem faz jornalismo de verdade.. Pelo editorial, a Folha continua no caminho da covardia
Mas é assim em tudo! Ou vc acha que as operações contra a pedo fi lia são de iniciativa da PF? O FBI americano alerta a PF daqui. Agora, em relação à imprensa, todos os meios da grande mÃdia está corrompido. Pela manutenção dos anunciantes, preferem se calar. Foram mais uma vez desmascarados. Por isso que agora, acompanho as mÃdias independentes.
Para vc jornalismo de verdade é invadir criminosamente conversas privadas e publicá-las? .../Claudia F.
Apenas um detalhe: não há ou não deveria haver "conversas privadas" entre um juiz e um procurador. Conversas entre entes privados (pessoas) são invioláveis, mas conversas entre dois representantes do judiciário deveriam ser republicanamente públicas.
A Folha perdeu o bonde da história. Deixou o privilégio do pedido da demissão do Moro para o Estadão. Mais uma vez a Folha ficou em cima do muro. É lamentável.
exatamente, editorial dúbio e covarde.. a cara da mÃdia brasileira, humilhada pelo trabalho jornalÃstico de primeira do jornalista vencedor do Pullitzer
A reação por parte dos condenados é natural. Como dizia um colega meu: todo prisioneiro tem o direito de tentar fugir. Estão tentando chacoalhar o barco para ver se na confusão conseguem escapar.
Não! Estão chacoalhando o barco para que os ban di dos togados e blindados pelos cargos públicos caiam ao mar e mor ram! Espero muito q isso aconteça!
A lei é para todos. O vazamento não é problema, o que vale é o conteúdo. São falas do Sérgio Moro.
"As mensagens, tudo leva a crer, foram subtraÃdas de procuradores da Lava Jato em ação criminosa": nesse caso não poderia se enquadrar em legÃtima defesa diante de instituições que não funcionaram pra coibir o crime de julgar alguém desrespeitando o devido processo legal? O lawfare era claro, mas este jornal estava demasiadamente sob o encanto do juiz, da operação e das informações que eram vazadas.
O primeiro parágrafo me fez ir até o fim do texto esperando que a Folha ao fim dissesse que "está surpresa". Porque em todos esses anos li muito passar pano em cima aqui no jornal sobre essas "heterodixias" (como os editorialistas do jornal amam um eufemismo). Agora vem dar de inocente. Cadê a autocrÃtica que só serve pros outros?
No Brasil que dá certo nada dá errado. Força, Moro. Força, Folha!
O editorial é logicamente inconsistente. As regras jurÃdicas não existem para criar uma mise-en-sène, mas para permitir um conhecimento o mais próximo possÃvel da verdade do ocorrido, para que se possa então condenar culpados. Dizer que as reconstruções dos fatos feita pela Lava-Jato são frágeis é um eufemismo que uso aqui por educação. Duvido que esse argumento escape ao editorialista, portanto temos aqui uma fake-news produzida deliberadamente pela imprensa profissional.
O rei está nu, passeou este tempo todo pelas ruas e avenidas do PaÃs com sua arrogância, parcialidade, desrespeitando os ritos legais, em especial nossa Constituição, a falta de ética e seu mau português e o editorial do jornal que tanto o exaltou, ainda não o desnudou e mandou se recolher! Então #renunciamoro!
Niccolò Machiavelli, rise? Os fins justificam os meios?
Muito leve o editorial, quase que em cima do muro ainda. Cautelosa, a Folha parece esperar se vai dar vento antes de içar as velas!
Muito corajosa a direção da Folha: criminaliza a fonte, sem abrir mão de vender a notÃcia com origem supostamente criminosa. Deve então ser favorável à prisão de Chelsea Manning que vazou vÃdeos mostrando o assassinato de civis por helicópteros americanos no Iraque. E também à prisão de Edward Snowden que revelou o sistema clandestino de vigilância da NSA. Ou seja, para a Folha, ao cidadão não é permitido, nem é legÃtimo, que se insurja contra o Estado ou os poderosos com as armas de que dispõe.
Irretocável sua leitura!
A origem da fonte não mudam a gravidade do que foi feito. Acorda!
Pergunta-se: a quem interessou pagar criminosos para desvendar tais conversas? Parece que, infelizmente, para trabalhar para o bem algumas autoridades precisaram trabalhar no limiar da legalidade. Resta esperar por mais dados, que virão. Realmente, os malfeitores que trabalharam nas trevas para amealhar bilhões de dólares, tentam nas trevas desmerecer e fazer desacreditar aqueles que os puniram. Nossa “Mãos Limpas” terá dias difÃceis.
Eu sei a quem interessou o vazamento da presidenta Dilma: ao Paulo Guedes e sua cor ja
Existe um crime: o acesso dos hackers aos aplicativos das autoridades. Existe porém um crime infinitamente maior que é o atentado dessas mesmas autoridades aos fundamentos da República e da Ordem Constitucional. Apresentam o nervo exposto de uma parte do sistema judiciário. A isso somam agora a desfaçatez. Fazer de conta que nada aconteceu e culpar apenas os que revelaram o crime corroerá de vez a imagem da Justiça, base da República. A maioria da imprensa calada, condena apenas os primeiros.
Agora as Bozete vão se retorcer??? Depois do Bozo, ainda vão querer eleger esse moro presidente?? Têm o que na cabeça esse povo??
Seria profundamente lamentável e desalentador ver a corrupção e quem com ela se beneficia, vencer ao fim e ao cabo.
DelicadÃssima a situação dos personagens envolvidos no caso. DifÃcil explicar isso agora à opinião pública. E como fica então o sonho acalentado pelo juiz Moro de vestir a toga (recém-prometida) de ministro do STF?
Apesar das discutÃveis conversas entre as partes e sus possÃveis consequências, estão tratando a obtenção da origem das mesmas apenas como ilegalidade ou furo jornalÃstico quando, na verdade, ocorreu grave crime na invasão por hackers nos conteúdos de aplicativos. Em qualquer paÃs, inexistiriam eventuais consequências sobre os atos praticados devido à forma da obtenção das "provas". Aos que comemoram uma eventual soltura do preso de Curitiba vale lembrar dos outros processos em curso.
Uma euforia desproporcional ao conteúdo das conversas, mas o crime até agora foi a invasão das conversas.
Frenesis à parte dos integrantes da esquerda, de jornalistas tomados por ideologias retrógradas e de leitores radicais que desejam varrer para baixo do tapete as sujeiras promovidas pelo maior esquema de corrupção do planeta, gostaria de dar os parabéns aos Srs. Pablo Ortellado e Roberto Livianu pela lucidez, isenção e precisa análise do que, realmente, significa o caso em análise. Vale lembrar que os desvios foram comprovados e que há inúmeros outros processos em curso contra os corru.ptos.
COmprovados? Onde? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A Folha com um editorial raso desses... era para estar defendendo o afastamento dos envolvidos. O tamanho deste escândalo exigie-se isso. Como é que um sujeito que fragilizou a justiça federal vai comandar o MJ que tem a PF sob seu comendo direto.
"Trata-se de um delito grave, que precisa ser apurado pela PolÃcia Federal". Como disse Flávio Dino: "quem instrumentalizou a Justiça Federal para fins eleitorais e partidários pode tentar fazer o mesmo com a PolÃcia Federal, agora sob seu comando direto." Moro deve ser afastado do MJ!
Advertido pelo Ministro do STF Teori Zavascki quando gravou e expos o diálogo entre a Presidente Dilma Roussef e o ex-Presidente Lula, o JuÃz Moro pediu desculpas: "... não foi intenção desse juÃzo...". Basta agora ao hacker que interceptou e repassou as mensagens, agora acusado de crime, pedir desculpas:",,, não foi intenção desse hacker...".
De fato, é boa a comparação. Rsrsrs
O Lava Jato e um tribunal de exceçaõ. Otimo, porque o PT tambem foi um governo de exceção. Mas, estando fora o Pt, chega de Lava Jato, chega de exceção. Chega de pensar que pais se resolve com policia e tribunais. O pais precisa e de menos poder e estado para poder trabalhar ao inves de assistir ao caro circo de poder.
Usando as palavras do desmbargador ontem na Folha: "Para se combater a corrupção, tem que se ter mas mãos limpas".
A discussão sobre quem é mais sujo no lava lama: o imundo ou o mal lavado....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Pelo devido processo Voltar
Comente este texto