Dei o comentário para o futuro, pois segundo a entrevista dada hoje, para o UOL, pelo denunciante, vem chumbo grosso ainda nesta semana. Com novas matérias.

Ele está escrevendo um artigo de opinião, cuja opinião é dele, se quer imparcialidade leia notícias e reportagens.

de fato, toga não esconde meliante, está ficando provado. E o Gebran, hein?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkk

Vc tem 13 anos de idade?

Gostei da fina ironia.

boa Roberto. kkkk

Bandido bom é bandido que ataca os nossos inimigos. Bandidos bons somos todos nós que defendemos dobrar as leis quando é de nosso interesse.

Roberto Silva mostrando que os dois lados tem, sim, bandido de estimação. Nada novo em hipócritas defendendo os desvios dos seus.

Só porque ele foi pego fazendo o que é proibido?? Isenção não existe no caso dele e nem no seu!

Ah, sim, é claro, porque se há uma categoria onde só há gente desinteressada e honesta, está é a dos militares. Outros paísecos se mantém democraticos, como os EUA, a França e a Grã-Bretanha, porque são tolos! Se soubessem que basta entregar todo o poder aos militares, já não haveria está farsa democrática no mundo. Olhe os argentinos, p. ex., que já fizeram isto várias vezes: que país desenvolvido!

só porque o marreco vai rodar não tem mais democracia? Menos, meu amigo, menos...

Não tem ideologia nenhuma, quase todos os nomes desse partido estão presos! Foram presos na ditadura e foram presos na democracia, então o problema não é aniquilar o partido e sim os seus integrantes que são cor.rup.tos. Qual foi o partido e o político que o montou um esquema de cor.rup.ção tão grande ao ponto de englobar 12 países? Tem outro que não seja o PT e Lula? O país paga um preço altíssimo é porque quem governo ele por mais de 13 anos institucionalizaram a cor.rupção e a roubalheira.

Primeiro você tem que dizer qual tra.ma? Porque se for uma união de esforços para botar ban.di.dos na cadeia, não é tra.ma é limpeza de mar.gi.nais e cor.rup.tos. Que diga, Cunha, Cabral, Pezão! Acho que a prisão desses também foi trama para você e eles são os homens mais honestos na sua ótica bestializada na defesa de seus ban.didos de estimação.

HUGO OLIVEIRA TEIXEIRA isso não faz o menos sentido. As únicas vítimas foram os Promotores da República que tiveram seus celulares hackeados. A mando de Lula?

WAGNER SANTOS obviamente que os fins não justificam os meios. Ou a confissão sob tortura seria prova lícita. E, no caso, não há o menor e nem a mais leve suspeita contra Sérgio Moro e os Promotores da República.

EDUARDO ROCHA, obviamente você não sabe absolutamente nada do caso Watergate. A sede do Partido Democrata foi alvo de espionagem durante a campanha presidencial vencida por Nixon do partido Republicano. Dois repórteres da Washington Post estabeleceram ligações entre a Casa Branca e a invasão, levando à renúncia de Nixon. No caso em tela a espionagem foi nos celulares dos promotores da república, espionagem com vínculo com os derrotados nas urnas. Tem que ser apurado e os responsáveis punidos

Errado. Caso similar de vazamento, menos grave na minha opinião, derrubou um presidente eleito nos EUA. Se desconhece, procure Watergate. E não há provas de espionagem - o vazamento pode ser interno, como no Watergate.

Sr.Rui ,é mesmo engraçada não ? Aquilo que o sr.chama de espionagem,pasme,está no pacote anticrime do Sr.Sergio Moro para ser legalizado.É ironico para não dizer tragico.O feitiço virando contra o feiticeiro ?que tal ?fica bem não ? Pois é, A dupla Moro & Dallagnol engenhou a condenaçao, voces com apoio da Glogo mais outros inclusive a Folha,incentivaram o povo a ir as ruas e isto pressiona com ajuda das Forças Armadas para que o judiciario complete o serviço.Dane-se a moral,ética,legalidade

O problema é que essas informações originalmente ilícitas podem ser usadas sim, para condenar, vejam só, funcionários públicos que cometam crimes. O sigilo e ilícitos se tornam o problema menor, já que um detentor de cargo público cometendo crimes é algo muito grave para que se elimine provas inicialmente impróprias, É por sinal algo advogado, que ironia. por Moro!

As informações colhidas de forma não oficial ou criminosa como o Sr. diz não podem ser usadas para punir os autores, porém podem ser usafas para beneficiar a o réu, a vítima que nesse caso é o Lula. O Sr. disse que se fosse nos USA o jornalista estaria preso! Se fosse lá quem estariam presos eram o Moro e o Daltan. Aliás o Moro estaria preso desde qdo gravou conversas da então presidente Dilma no auge do seu mandato.

Mas, a condenação de Lula já estava melada! Veja o que procuradores e juiz fizeram ao construirem uma mentira contra Lula e fraudarem as eleições nacionais! Isso é crime! Seu sentido de justiça precisa ser reavaliado, não? Pense!

Heil!

Hélio!

Fascist detect.

Meu amigo... Acho que agora você se complicou....

Seu comentário é homofóbico, xenofóbico e denunciei sem medo de ser feliz.

Seu comentário é homofóbico, xenofóbico e denunciei sem medo de ser feliz.

Glenn Greenwald é britânico! Excelente jornalista investigativo com inúmeros prêmios. "Já havia provas suficientes deste imoral e ilegal conluio antes mesmo da revelação do já histórico trabalho jornalístico do The Intercept. As autoridades brasileiras preferiram, como se diz em linguagem da internet, "passar o pano". O mérito das revelações é que isto, agora, é grande demais para as instituições abafarem, o rei está nu." (Cult) . Portanto, não tente "passar o pano" mandando ou prendendo Glenn!

O Antenor faz comentários automáticos parece um robô do governo!

Desculpe, mais vejo que não tem tido tempo de ler outras matérias jornalísticas, saberia que essa turma de Curitiba, quebrou o país e sua economia, levando a falência todas as empresas de construção civil, por não saber separar as empresas de seus dirigentes, e depois soltou todos p adm. a massa falida, entregou segredos da Petrobrás, coisa que a CIA, jamais faria. .

Desculpe, mais vejo que não tem tido tempo de ler outras matérias jornalísticas, saberia que essa turma de Curitiba, quebrou o país e sua economia, levando a falência todas as empresas de construção civil, por não saber separar as empresas de seus dirigentes, e depois soltou todos para adm. a massa falida, entregou segredos da Petrobrás, coisa que a CIA, jamais faria. .

Desculpe, mais vejo que não tem tido tempo de ler outras matérias jornalísticas, saberia que essa turma de Curitiba, quebrou o país e sua economia, levando a falência todas as empresas de construção civil, por não saber separar as empresas de seus dirigentes, e depois soltou todos p adm. a massa falida, entregou segredos da Petrobrás, coisa que a CIA, jamais faria. .

Aguiar, seus xingamentos compõem um argumento muito fraco em favor de suas convicções. É melhor acalmar-se e refletir um pouco mais antes de escrever e enviar. Seu comportamento só revela sua dificuldade em defender seus pontos de vista.

Esse é o problema quando vocês são desmascarados e ficam sem argumentos se vitimizam com mentiras dizendo que estão sendo ameaçados! Por isso tenha vergonha na cara e seja adulto ao invés de um mero bestializado!

Não é inocente, mas o devido processo legal é algo inegociável. O sistema de justiça deve ser imparcial e não pode atuar politicamente. Se vamos abrindo exceções, no dia de amanhã a exceção pode ser contra nós. O problema é esse raciocínio tudo ou nada de vocês; será que não é possível cogitar que, ao mesmo tempo em que os réus não são inocentes, a operação também não foi imparcial? Se ficarmos combatendo corrupção com corrupção, que tipo de país estamos construindo em cima disso?

Não há na espionagem divulgada absolutamente nada que comprometa as sentenças de Lula. Tentar distorcer os fatos é bem típico dos derrotados nas urnas.

Não, não são. Mas o que o caso desnuda é a relação promiscua entre um juiz e o MP. Houve corrupção aí. Não se pode combater corrupção com...corrupção. Moro pode ser tudo, menos um juiz imparcial, e esta é a principal virtude de um juiz, e se um profissional não tem a principal virtude esperada dele, significa que é (foi) um péssimo profissional.

Agora que ficou provado que o juiz era parcial o julgamento se torna duvidoso. Será que Moro realmente considerou justamente ? O dinheiro envolvido nestas transacções era doação campanha ou propina? Lula tramou algo?

Pela abordagem que está sendo dada ao caso por esse jornal, sim. Lula é inocente. O culpado é Moro, que deve ir para a cadeia. E que sejam devolvidos os bilhões de reais recuperados aos inocentes perseguidos pela Lava-jato.

Tu não sabes nem o que está falando. O caso Banestado 680 denunciados, 97 condenados. Vocês repetem o que outros desinformados falam. Reinaldo Azevedo depois que foi chamado para depor na Polícia Federal passou a ser perseguidor da operação. Vai te informar primeiro antes de publicar mentiras.

Exatamente isso, algo que Moro defendeu, por sinal!

Acho que é o contrário. Os minguados ídolos de repúblicas assa.ssi.nas e adoradores de ban.di.dos é quem não tem argumentos e preferem ficar ao lado do maior cor.rup.to e la.drão que este país já teve conhecimento, condenado em triplo grau de jurisdição. Mas fazer o quê? Cada um se reproduz segundo a sua espécie. E Fogaça é mais um integrante desse clã de adoradores de ban.di.dos e que sofre de imunização cognitiva.

Se você tivesse um pingo de dignidade parava de defender bandidos que saquearam os cofres públicos e os chefes. Será que você vai querer também que solte o Cunha, Cabral? Mas para o ban.dido mor chefe de toda a organização você quer soltá-lo? Vai primeiro saber interpretar um texto e depois volta aqui e comenta!

Se você tivesse um pingo de dignidade parava de defender bandidos que saquearam os cofres públicos e os chefes. Será que você vai querer também que solte o Cunha, Cabral? Mas para o ban.dido mor chefe de toda a organização você quer soltá-lo? Vai primeiro saber interpretar um texto e depois volta aqui e comenta!

Luiza o togado não está respondendo processo nenhum. E sim seu bandido de estimação, o qual está preso ba.ba.ca! Manda prender também todos os juízes das instâncias superiores que também o condenaram. Mas fazer o quê quando se tem imunização cognitiva e é fã de carteirinha de cor.rup.tos. Você se demonstra a sua verdadeira natureza abjeta.

Para de ser desonesto e vai ler a matéria oh defendor de bandido togado. Antecipou decisão judicial, deu pistas e testemunhas pra casos que estava julgando, fala claramente em interferir no processo eleitoral.

Pode tanto que vários órgãos de justiça entraram com processos de repreensão contra os figurões. Acorda pra vida amiguinho, se você repetir essa retórica mil vezes não vai mudar a realidade.

Fica tranquilo o Lula-drão ainda falta responder mais 6 processos. O único estrago, foram os atos de cor.rupção de um partido que saqueou os cofres públicos por quase 14 anos, na qual você deve ser integrante do fã clube deles. Vai pedir para soltar também o Cunha, Cabral, Pezão? Mais para o ban.dido mor foi chefes de todos eles é inocente? Vai primeiro saber interpretar um texto e depois volta aqui e comenta!

Quem quer ver o fim da lava-jato para mim é o verdadeiro criminoso, simples assim.

Juízes não são heróis, são no espectro da Justiça, mais um operador da Lei! Dele se espera discrição, superioridade moral, inteligência para compreender o contexto em que se move, A vaidade de SM, a ambição de alçar o grau mais alto da magistratura o levou a descuidar-se da ética e escolher um lado. Comprometeu uma operação importante, não é Juiz!

Dá pena da gente que acredita em mitos e heróis nacionais. Acorda Alice!

Não foi só ele que condenou o militante foram mais 6 juízes.

Clama que tem mais.

Não tem mais argumentos para maquiar esta trama, a mascara caiu, o saco furou e o produto radioativo vazou! A verdade venceu a mentira como previu o Papa Francisco.

Pense no juiz dando dicas, orientando a defesa com intuito de absolver o acusado e ainda, antecipando o resultado do julgamento.

Quebra da parcialidade não houve mesmo. O homem sempre foi totalmente parcial.

Excelente.

A mim nunca enganou nem convenceu.Acompanho a sua desenvoltura desde o caso Banestado.