.... e o jornalismo da FSP tolera a ilegalidade, aceita a manipulação e ,como consequência , prestigia fakenews. Virou esbirro de Gleen.

Pergaminho achado em Curitiba traz mensagens cifradas entre ex-juiz e procurador da OLJ. Arqueólogos e linguistas afirmam que material é autêntico. Conteúdo será revelado em breve, se Justiça permitir. Grande apreensão e expectativa nos ciclos e círculos do Poder. Aguardem!

Excelente Artigo. Imparcial . O que não aconteceu com seu Moro

Agora a quadrilha tenta convencer o povo de que a troca de mensagens e contatos entre julgador e as partes processuais é plenamente compreensível. Ok, mostrem as mensagens que o Juiz imparcial trocou com os defensores e Lula e as instruções que passou para a defesa e estarei convencido de que tudo ocorreu dentro da normalidade declarada por Sérgio Moro

Para quem tem dúvidas quanto à gravidade dos fatos, basta pensar como seria precisar da justiça e descobrir que o juiz do caso mantém conversas com o advogado da outra parte e tem emprego prometido pelo interessado na sua derrota.

Já tive os juízes em alta conta. Hoje,não mais. Confio neles tanto quanto confio em qualquer outro profissional. Só que nos juízes confio menos. Mais do que encanadores ou policiais, eles precisam ser confiáveis a ponto de nos fazer acreditar que o mundo pode ser justo. E também para que todos temamos a justiça, por acreditar que ela, mesmo cega, pode ver. Infelizmente, porém, hoje sabemos que não é assim.

Triste momento da hostória brasileira. Mas a era dos mitos e heróis vai passar( já está declinando).

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Contrário ao jornalismo, que é composto inteiramente de querubins, nosso sistema legal, e todas as outras atividades humanas, é baseado num modelo impreciso de comportamento humano. Mas isso não justifica que aqueles que praticaram ilícitos estão dispensados de prestar contas dos seus atos. Juízes, advogados e desembargadores não são desprovidos de vieses e preconceitos, mas isso não os torna incapazes de condenar ou absolver alguém. Ex nihilo nihil fit.

Servidor público não pode alegar ilegalidade de prova se estiver fazendo algo errado no exercício da função. Esse é o entendimento do STF.

Se o próprio Dallagnol, a pouco dias antes de apresentar denuncia , tinha dúvidas quanto a robustez das provas , bastando ao fim uma reportagem do Jornal Globo para se convencer , porque o jornalista afirma que o julgamento de Lula foi feito sobre bases sólidas?... é bom lembrar caro articulista : tudo que é sólido desmancha no ar...

Vamos aos fatos: a imprensa brasileira foi covarde, promíscua e, com exceção de Aevedo, apoiou as ilegalidades do Lava jato. A reportagem denuncia não apenas as entranhas dLava Jato, mas coloca as claras a distância entre um jornalista de verdade e os empregados dos donos da mídia, caso deste colunista. Vergonha querer usar o caso para enaltecer a coragem e compromisso com a verdade que nunca teve

Isso aí Joel. Continue sua cruzada contra a desinformação e o pensamento superficial. O país não muda porque deixamos coisas assim passarem sem reflexão. Belo artigo.

Pois é, apesar de toda ilegalidade cometida pela lava, o reporter parece que ainda acredita nela. A lava veio com um único objetivo, apesar da camuflagem paladina...veio , a mando do FMI, acabar com o pete e recolher nosso petróleo e nossa submissão.

Os "...justiceiros..." se acostumaram a praticar arbitrariedades que acabaram por esquecer do ensinamento deixado pelo Mestre: "Embainha a tua espada; pois todos os que lançam mão da espada pela espada morrerão!". Agora estão provando do veneno que despudoradamente disseminaram. Nada como um dia atrás do outro.

Mas o proprio procurador alertou Moro( juiz) que as provas caso triplex nao eram "solidas", circunstanciais por delações. Agora querer ser isentao, ou defender ainda no que acredita- limpeza da política- numa tabela promovida por um acusador e julgador?!...calma lá!

Mas o proprio procurador alertou Moro( juiz) que as provas caso triplex nao eram "solidas", circunstanciais por delações. Agora querer ser isentao, ou defender ainda no que acredita- limpeza da política- numa tabela promovida por um acusador e julgador?!...calma lá!

e desde quando se faz Jornalismo no Brasil??? o Jornalismo investigativo aqui, vai até a página dois.....quando deixa de criar tumulto, ele some e procura outra fofoca.....

Frenesis à parte dos integrantes da esquerda, de jornalistas tomados por ideologias retrógradas e de leitores radicais que desejam varrer para baixo do tapete as sujeiras promovidas pelo maior esquema de corrupção do planeta, gostaria de dar os parabéns ao Sr. Pablo Ortellado por sua lucidez, isenção e precisa análise do que, realmente, significa o caso em análise. Como dito, vale lembrar que os desvios foram comprovados e que há inúmeros outros processos em curso contra os corru.ptos.

quais as bases solidas que o cronista se refere. O apartamento nunca esteve no nome do condenado. As provas são forçadas. Todo tipo de ilegalidade foram questionadas desde do inicio. Está mais que claro que foi um processo viciado sem protocolos aceitáveis. O cronista parece mais um daqueles que não tem coragem de dizer a verdade, é outro do tipo, foi assim mas sabe como é. Caro cronista voce não faz parte do grupo de jornalistas que tem compromisso com a verdade e coragem para enfrentar.

quais as bases solidas que o cronista se refere. O apartamento nunca esteve no nome do condenado. As provas são forçadas. Todo tipo de ilegalidade foram questionadas desde do inicio. Está mais que claro que foi um processo viciado sem protocolos aceitáveis. O cronista parece mais um daqueles que não tem coragem de dizer a verdade, é outro do tipo, foi assim mas sabe como é. Caro cronista voce não faz parte do grupo de jornalistas que tem compromisso com a verdade e coragem para enfrentar.

Apesar das discutíveis conversas entre as partes e sus possíveis consequências, estão tratando a obtenção da origem das mesmas apenas como ilegalidade ou furo jornalístico quando, na verdade, ocorreu grave crime na invasão por hackers nos conteúdos de aplicativos. Em qualquer país, inexistiriam eventuais consequências sobre os atos praticados devido à forma da obtenção das "provas". Aos que comemoram uma eventual soltura do preso de Curitiba vale lembrar dos outros processos em curso.

Apesar das discutíveis conversas entre as partes e sus possíveis consequências, estão tratando a obtenção da origem das mesmas apenas como ilegalidade ou furo jornalístico quando, na verdade, ocorreu grave crime na invasão por hackers nos conteúdos de aplicativos. Em qualquer país, inexistiriam eventuais consequências sobre os atos praticados devido à forma da obtenção das "provas". Aos que comemoram uma eventual soltura do preso de Curitiba vale lembrar dos outros processos em curso.

Moro não é imparcial como afirma o colunista. Se é habitual o contato de juízes e promotores, não é normal que o primeiro mantenha troca de mensagens constantes com a parte acusadora. Isto fere o princípio básico da magistratura, que é o de interferir em processos em prol da promotoria e contra o réu previamente. Abaixo deixarei a lei que reza sobre isto. Está no código penal.

Os isentões vieram com "ah, não sei qual é pior, Haddad ou Bolsonaro". Eu também detesto o PT, achei sintoma da inaptidão do brasileiro para votar com razoabilidade que o PT tenha ido para o segundo turno, mas sempre foi gritante, entre Haddad e Bolsonaro, quem seria o pior. E parece que o pior é ainda "mais pior" do que se pensava, não é? Lamentável. Alckmin está certo nisso: Bolsonaro faz o Brasil perder tempo. É despreparado, é truculento, é inculto, não entende de causa e consequência.