Bruno Boghossian > Supremo age contra covardia política ao criminalizar homofobia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Concordo com o colunista naquilo que é óbvio: nas crÃticas dirigidas ao Supremo há muito oportunismo polÃtico. Mas, pelo que eu li, o Senado (salvo engano) já estava debatendo um projeto sobre o tema, justamente por causa do julgamento. E há de fatos perigos nessas "excerções" já que a composição do plenário poderá vir a mudar drasticamente e, neste caso, o feticho poderá se voltar contra o feticheiro.
É isso, Bruno: a salvaguarda de direitos fundamentais.
Quem apoia essa decisão do Supremo não percebe o risco que isso representa. Hoje a decisão lhe é favorável mas , em pouco tempo, poderemos ter uma corte formada por religiosos radicais. E a� ... eles vão se achar no direito de legislar também.
Negativo. Não existe direito adquirido. A Corte já mudou de entendimento, com a mudança de sua composição.
Até pode ser uma corte radical no futuro,, mas usaram uma analogia Jà utilizada antes e que não é legislar de maneira alguma. Considerar um crime análogo a outro é algo comum no mundo.
Esses "evangélicos" adoram o sofrimento, desde que seja dos outros, pois os sofredores compram mais terrenos no céu. Gostam de humilhar os LGBT. Desconsideram o sofrimento da gestante que não quer ser mãe. Aprovam armas nas mãos de todos, causando maior mortandade. E ainda se dizem "cristãos".
Até aqui vai funcionando muito bem os pesos, contrapesos e freios da democracia. Os fariseus vendilhões do Evangelho pensavam que com a eleição de Bolsonaro poderiam instalar aqui um califado evangélico, mas agora estão vendo que este paÃs continuará sendo republicano, democrata e laico. Viva a liberdade, a igualdade e a fraternidade!
Escreveu bonito, Bruno! O Brasil não será uma teocracia!
" Olha só o STF ensinando a igreja o Amor..."
A questão principal é o Judiciário desrespeitar o Poder Legislativo . Se há inércia do Congresso, a sociedade precisa pressionar o Congresso. Assim se constrói a democracia.
Não. A principal questão é a sua falta de empatia com aqueles que são mortos e violentados enquanto lobbies de evangélicos impedem o Congresso de deliberar sobre a homofobia. Pimenta nos direitos fundamentais dos outros é refresco, né?
Opinião do articulista é infantil. A discussão é a possibilidade de crime sem lei, por mera interpretação extensiva. E a primeira vez que vejo isso.
Estado Laico. Acima de tudo o bem estar do cidadão. Crenças religiosas devem se manifestar nos Templos. No Congresso Nacional, Casa do povo, o foco deve ser a integridade e o bem estar do povo que é representado pelos deputados e senadores. Certos pastores deveriam aprender e seguir os passos do seu lÃder máximo: Jesus, que era só amor, compreensão e partilha.
Voltamos à questão, o que deve prevalecer a Lei ou a justiça? Muitos dirão a justiça. Mas aà perguntarei, a minha ou a sua justiça? Entendo que é justo criminalizar a homofobia no mesmo nÃvel do racismo e discriminação religiosa. Mas é correto o STF legislar? Se não há Lei, não pode haver "interpretação". Mais um claro sinal do judiciário legislando, graças a inércia do Legislativo.
A mais alta Corte de Justiça de nosso paÃs jamais poderia continuar inerte frente a um grave preconceito contra gays e trans, traduzidos pelo número sempre crescente de humilhação e assassinatos destes cidadãos. O Congresso sempre omisso, contaminado por bancadas religiosas machista medievais, em posicionamento constante de vistas grossas perdeu a oportunidade de cumprir o seu papel de legislação social socorrendo camadas vulneráveis da nossa sociedade. Parabens ao STF pela coragem cÃvica.
A estupidez da opinião do colunista está expressa no tÃtulo da matéria: Então ele acha que ante a “covardia” dos polÃticos, o STF legislar é lÃcito?
É lÃcito.
O STF legislou desrespeitando a repartição dos poderes, pilar da sociedade democrática. Se querem criminalisar , seja lá o que for, pressionem o Congresso.
Criminalizar homofobia é criminalizar a opinião alheia, e contra o direito de não concordar com uma ideia. Feita pelo supremo ou pelo congresso, nesse caso e indiferente, tal postura reflete a opinião de uma minoria que domina meios de comunicação e quer impor seu ponto de vista na força a grande maioria. A judicialização de tudo esta na raiz de nosso males.
Opinião continua podendo ter, o que não pode é atacar com palavras, gestos, textos, propaganda, apologia e violência quem não pensa do mesmo jeito que vc. Portanto continue com a sua opinião e compartilhe com que vc acha que deve, e assuma a responsabilidade por isto.
Homofobia não é só uma ideia. São ações criminosas, que humilham, põem pessoas em risco, até assassinam. Se o Congresso não legisla, o STF tem que fazê-lo como medida de emergência. Parabéns ao STF.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Supremo age contra covardia política ao criminalizar homofobia Voltar
Comente este texto