A incoerência dos defensores de Lula é incrível. Pregam a anulação dos processos de Lula alegando que o juiz e promotores cometeram ilegalidades. Para provar essas supostas ilegalidades querem usar provas ilegais. Decidam: para vocês os fins justificam os meios ou não?

Ainda ontem tive uma conversa com duas colegas indignadas com a possibilidade da soltura do Lula por causa desse vazamento. E eu falava justamente isso que a questão é muito maior que a culpa ou não do Lula e sim do desrespeito a lei por aqueles que deveriam respeitá-la em primeiro lugar. Excelente análise!

A FSB, (ex-KGB), é tida como o melhor serviço de inteligência. Só assistindo Besmenov, (YouTube), é possível entender como funciona essa máquina de lavagem cerebral. Se não fosse um ex-expião explicando, eu iria dizer q era teoria conspiratória plantada pelos americanos. Ainda temos os costumes ibéricos, ao eleger àqueles q buscam o enriquecimento e outros elegem palhaços. Tudo isso deu aos operadores da esquerda um caldo de cultura de fácil manipulação. Dizem q já estamos na quarta geração zumb

Foi o que o Patão Amarelo e os seus cegos seguidores Camisas Amarelas arrumaram (estagnação econômica) para o país em 13 de março de 2016 na Avenida Paulista. Como tem pato no país... lá se vão mais de 3 anos de... vendo, passo o ponto, alugo... em qualquer avenida pelo país afora.

Perfeita análise!

O escrevi nhador, defende o po nto de vista, com foco no per igo à democ racia, quando aceitamos qualquer transgr essão às leis, mesmo transgr essões com o fim de cumpri-las. Concordo. Mas ao expôr a idéia, cai no mesmo er ro, o qual con dena. Os diá logos, podem ser, fal sos, par tes fora do contexto, mont agem etc etc. E até levant amento sé rio, afir mar que são reais, como deixa claro o art igo, é cair na dita dura da imp rensa, tão peri gosa como a judiciária. A César o que é de César.

Sob a desculpa de desenvolver uma ideia platônica de Justiça Magnoli que sabe bem que não se combate o crime já inserido do corpo governamental com uma Lei e Constituição criada pelos mesmos criminosos, se agarra a esse legalismo hipócrita para se aliar com os ratos do esgoto.

Lamento discordar, senhor, é sobre Moro e é sobre Lula, sim senhor! As ações desse pseudo juiz foram orquestradas para tirar do páreo das eleições um candidato chamado Lula, que o sr Moro prendeu sem provas, e agora vemos, através de ações criminosas, em conluio criminoso com procuradores, agora cúmplices, para fazer vingar uma candidatura espúria, que só chegou ao cargo máximo do país por conta de mentiras, vazamentos e invasão de contas de celulares veiculando fake news obc enas.

Falar que o Demétrio Magnoli quer ver lula solto é desconhecimento, ele é comentarista da Globonews, professor doutor de geografia da USP escreveu vários livros etc., Enfim ele quer uma justiça como deve ser, não uso da justiça para combate a ideologia politica, isso nos já vimos no nazismo, e deu no que deu;. Na verdade ele resume no final aquilo que todos deveriamos nos perguntar: Não é sobre Lula nem sobre Moro. É sobre o país no qual queremos viver.

Uau! Texto sucinto e claríssimo. Deveras, a coisa está feia.

Demetrio, o brasileiro não esta entendendo o que esta em jogo, afinal,a mídia domesticou de tal forma corações e mentes que eles não enxergam que a lava jato virou justificativa para um regime de opressão. A justificativa já esta colada na cabeça de todos como se aqui nunca tivesse havido corrupção. Cuidado com a cegueira.

Os colunistas da folha estão batendo pesado para ver Lula livre e o Moro preso.

Dá para usar os mesmos argumentos a favor da LJ. Em um país, onde parte de todas às instituições públicas e privadas foram aparelhadas pelas horcrims, como combatê-los sem avançar o sinal? Pergunta para os Aliados na Segunda Guerra, se eles estavam preocupados com aspectos legais, diante dos criminosos nazistas? Guerra é guerra, e efeito colateral acontece.

No bairro de Santana, em São Paulo, boates colocam música em alto volume de madrugada, danem-se os vizinhos. A quem recorrer? Os órgãos de segurança e fiscalização tem base legal para fechá-los? Pergunta se adianta dar queixa? A PPMM, apesar de ter forte presença na região, nem para moralizar, dá uma circulada. É mais fácil acertar na Mega-Sena do q eles atenderem uma chamada. O sistema de segurança privada parace q é feito de forma organizada. Esse é o país q queremos? Quem luta contra isso?

O Moro usou a toga para praticar politicagem, isso é fato e muito grave! Se tivesse dignidade pediria demissão.

O estado seques trado por Hor crins e querem que elas sejam combatidas pelos meios legais? Certo. Mas se Muitos da máquina pública estão envolvidos com corru pção e Em todos os poderes e MMPPs. Como combatê-las, se até parte do $$$TFF, MMPPs, PPFFs, TTCCU, Legis o e Insti tuições do Executivo jogam contra a moralização? A LJ usou o apoio civil e de parte da mídia. Não fosse isso, não teríamos avançado. É sobre o país q queremos. Outra alternativa é partirmos para fazer justiça com às mãos

Gostei do texto, pena que a Globo (News) agora não lhe dê mais espaço como dava na época que era conveniente louvar a Lava-Jato e disseminar o anti-petismo.

Parabéns, Magnoli. Não comungo de muitas das suas ideias, mas é preciso reconhecer sua coerência. Ninguém pode se definir um liberal democrata se não coloca o respeito aos contratos, ao estado de direito e ao império da lei acima de qq outra coisa - inclusive, da disputa política. Vc e o Reinaldo Azevedo tem muito a ensinar a essas figuras q se autoproclamam liberais democratas, mas q não são mais q um bando de bo çais e ca na lhas - como esse senhor, um projeto de Golbery do mundo bizarro.

Textaço!

Ingenuidade ou má fé? Garantismo ou malandragem? É possível combater a corrupção que cooptou a elite política, elite empresarial e elite dos funcionários públicos? É possível mudar uma legislação estruturada para proteger, não o povo, mas essa mesma elite? Você decide.

O Rei está nu e os minions elogiando a Toga lustrosa! Acabou , aceitem !

Até que enfim, outro jornalista que não é o Reinaldo Azevedo conseguiu entender que isso não é LulaxMoro,não é esquerdaxdireita, não se trata de Lula livre, não se trata de ser contra LJ, isso se trata de todos nós BRs, da democracia, se trata de uma nação. Qdo vejo juízes, procuradores, promotores e advogados e até mesmo a imprensa defendendo a falta de ética, a imoralidade , a desonestidade e a parcialidade, só posso crer que Brasil chegou no fundo do poço de lama. RIP justiça!

Sabem o que desespera a galera: o Moro jamais será presidente do Brasil. Não tem cacife. Não tem lisura. Sua noção de ética fede. Por isso estão nervosos, sabem dos dividendos que o vazamento, eternamente, produzirá... Tchau, querido!

Servidores Públicos, incrustados na estrutura do Estado, tramando contra o próprio o Estado Democrático de Direito. Crimes gravíssimos lesa-pátria.

Ótimo texto. A armadilha é a intenção de desqualificar todo o trabalho das demais instâncias. Os argumentos favoráveis a 4 instâncias na estrutura jurídica é a garantia de imparcialidade e amplo direito de defesa, pois eventuais distorções de uma condenação em 1a. instância seriam revisadas nas instâncias subsequentes, com base nas provas apresentadas. Há um objetivo oportunista de reinventar a estrutura e organização da nossa Justiça durante um processo, algo perigoso.

Coercitiva e ou prisão preventiva para os envolvidos urgentemente.

Demétrio Magnoli cometeu apenas um erro de interpretação: Moro não trocou a magistratura pelo cargo de Ministro da Justiça. Este seria apenas um ponto de transição para a nomeação ao STF. Quando ele abriu mão de uma carreira sacramentada e com vantajosa aposentadoria vitalícia, seu destino final seria chegar ao STF, obviamente, passando pelo Poder Executivo, de onde sairia a sua indicação como pagamento pelos serviços prestados. O pagamento pela conduta corrupta era a ascensão meteórica ao STF.

Moro pro STF ou Presidente. Herói Nacional. O resto : chora boy

O artigo é correto e esclarecedor. Parte do executivo e do judiciário (promotores e um juiz), se sujaram na forma de trabalhar em suas respectivas áreas. A perseguição a um objetivo de condenação fere de morte as duas instituições: A promotoria, cujo objetivo é a busca da verdade, e o judiciário, o qual deve sempre lavrar uma sentença justa. Troca de "palpites" para combate à defesa de réus fazem de um Juiz e de um promotor os protagonistas da antijustiça. Atitude suja, medíocre, podre. Inegável

A grande pena é constatar que está bem difícil encontrar mais pessoas com sua lucidez, Demétrio. Mas sigamos em frente.

Como o sr Demetrio colocou a coisa é simples assim, um erro não justifica outro daqueles que devem fazer cumprir a lei, poristo o imenso poder que esses agentes detém. O Uso desse poder de forma irresponsável coloca fim em qualquer democracia

O artigo é correto e esclarecedor. Parte do executivo e do judiciário (promotores e um juiz), se sujaram na forma de trabalhar em suas respectivas áreas. A perseguição a um objetivo de condenação fere de morte as duas instituições: A promotoria, cujo objetivo é a busca da verdade, e o judiciário, o qual deve sempre lavrar uma sentença justa. Troca de "palpites" para combate à defesa de réus fazem de um Juiz e de um promotor os protagonistas da antijustiça. Atitude suja, medíocre, podre. Inegável

Um notável manifesto liberal. O país resiste.

Muito bom o texto . Quem é contra o PT e os ilustríssimos ministro de Justiça e o Ptocurador da Lava Jato é criticado por ambos. Nos ajuda a pensar um pouco sobre o que é a racionalidade.

Matéria bastante lúcida. Aceitar juiz imparcial é o mesmo que aprovar presidente baixando leis e congresso fazendo julgamento. É o fim da existência de 3 poderes independentes, com todas as terríveis consequências que assistimos em muitos países.

"É sobre o país no qual queremos viver." É essa a questão central que tem nos escapado há tanto tempo. O processo de banalização dos fatos políticos se aprofundou, e vemos hoje em que ponto chegamos. A reversão desse quadro, embora com uma certa expectativa, parece cada vez mais distante. O não reconhecimento da verdade trazida pelos fatos em si, é, sem qualquer sombra de dúvida, uma dos grandes entraves nesta direção.

Definitivamente está impossivel ler a FSP. Todas as manchetes e comentaristas torcendo contra toda e qualquer mudança a não ser o Lula lá. Mais um pouco e vão querer colocar o Lula no lugar do Tite. Felizmente o Brasil é maior que a FSP e em breve veremos um país crescendo e um jornal fazendo parte da história. Que rumo tomou esta empresa! Sob o comando de quem tantas inverdades são publicadas? Parece torcida uniformizada diz que torce por um time nem assiste o jogo e sai para bater nos rivais.

O mínimo que se discorde dos Pjotas. Já vira petista... Que Santa ignorância.

O ilustre doutor já parou para pensar o que levou uma parte do Judiciário a cometer ilegalidades como as que foram reveladas? E o foram de modo ilegal, mas os grandes legalistas não se preocupam nem um pouco com este "detalhe". Eu acredito que estes procuradores e o juiz constataram que a lei brasileira foi moldada para garantir o interesse dos poderosos e que seu estrito cumprimento jamais resultaria na punição de nenhum dos envolvidos nas ações que resultaram na "Lava a Jato".

Sensatas ponderações! Porém, você sabe que o estado não é neutro, essa permeabilidade é sensível ao jogo de forças presente na sociedade, luta entre as classes e no interior das mesmas, vamos voltar ás origens, caro Demétrio!

Moro vivia proclamando que ninguem está acima da lei,até onde percebo na minha santa ignorancia ninguem quer dizer que nem moro nem procuradores estão acima da lei,então q paguem pelas suas falcatruas que parece não são poucas.

Para os colunistas bons são os juízes indicados pelos políticos malandros que eles vão julgar.

Permita discordar A unica pessoa que demostra equilíbrio nas suas ações neste governo e que prestou, e vai continuar prestando, relevantes serviços a Nação é o Ministro Sérgio Mouro

Trocar idéias com advogado do réu ou com o próprio réu,como fez Gilmar Mendes e Aécio Neves, pode?

Pelo jeito vão se livrar o Queirós, o Flávio Bolsonaro, e o ministro do turismo. Em vez deles quem está errado é o Moro e os procuradores. O trabalho de colher provas para condenar quem recebe propina passa a se criminalizado.

O tão frequentemente criticado Magnoli é brilhante por sua pungente análise dos fatos. Poucos têm a coragem do Demétrio. Como gostava de dizer outro corajoso que lamentavelmente nos deixou, Boechat, "pau que bate em Chico bate em Francisco!" Agora é a vez de desMOROnar o crime que está por trás do crime!

Isso porque o colunista quando escreveu não sabia o que está se divulgando hoje. O vazamento veio de procurador e tem a ver com a briga por dinheiro que as delações trouxeram e pelo fundo ilegal que a lava jato quis criar. Briga no judiciário por dinheiro explica tudo, ou seja, corrupção.

Um cavalo de pau ideológico é sempre um pouco engraçado, ainda que o piloto seja cuidadoso e busque disfarçar as marcas no calçamento, e controlar a manobra para evitar que outras manobras do tipo sejam necessárias. De chefe da organização Lula passa para uma posição indefinida, os desvios da Petrobrás se deram sob "a sombra" de seu governo, daqui pode voltar a ser o chefe ou passa a ser um presidente azarado. Claro que é sobre Lula, RA antecipou a manobra e entra na curva pela tangente.

"O maior líder popular da américa latina é corrupto" e o dinheiro recuperado dos corruptos é real, assim como é real a ilegalidade dos processos conduzidos por um juiz que foi parcial. Ótima análise! É sobre um país que queremos!

O que o The Intercept Brasil está fazendo é a verdadeira "Lava-Jato do Judiciário" que a direita reacionária não esperava. Só quem ainda apoia Moro são os grupos que se identificam com o cinismo e com a desfaçatez dessa moralidade pútrida do bolsonarismo: as elites financeiras oportunistas, as famílias conservadoras chauvinistas, os formadores de opinião golpistas, os militares arrivistas, os políticos governistas e os religiosos viga.ristas. #desMOROnando.