-
Maurício Tombini
Em primeiro lugar, não há denúncia alguma. Em segundo, o autor desta bosta é desonesto até a medula. Nem vale a pena comentar o resto.
-
Maurício Tombini
quem é gay? que diabos tem isso a ver com o assunto? quem aqui defendeu esses delinquentes? eu hein, sem possibilidade de diálogo racional aqui, bye bye planeta terra.
-
geraldo magela sobrinho
Só porque o cara é gay Maurício. Ele é um dos jornalistas mais bem conceituados no mundo. O que esse Moro e Deltan fizeram é pior do que crime de pedofilia em que um inocente não tem a menor chance de se defender. Devem perder seus cargos, serem presos, julgados e condenados a, no mínimo, 30 anos de prisão. Aliás, um grupo de juristas conceituados e defensores da democracia já entrou com pedido de prisão deles no STJ.
-
-
Wagner Castro
Parafraseando Elio Gaspari, esse artigo é um autoengano à medida que seu autor acredita (ou faz que acredita) que a forma apaga o conteúdo das gravações.
-
FLAVIO MORAES MAGALHAES
Esse post ignora, não vou dizer se desonestamente ou não, pontos cruciais sobre os vazamentos. 1) Imprensa não é parte da estrutura do Estado e, enquanto tal, de maneira alguma pode ser responsabilizada pelos impactos do que divulga na agenda do governo. São atores diferentes e é absurdo sugerir que a imprensa deixe de atuar para priorizar o governo. Não seria imprensa se assim o fizesse.
-
FLAVIO MORAES MAGALHAES
3) O Intercept esclarece, na primeira parte de sua série de reportagens, que fez todo o tipo de checagem ao seu alcance - conversar com outras fontes próximas da força tarefa e checar se as conversas obtidas batiam com os fatos ocorridos em cada dia, principalmente - e que, apenas após atentada minimamente a veracidade dos diálogos, decidiram publicar o material. Quem está impedindo, neste momento, tirarmos a dúvida de vez sobre essa veracidade é o próprio Dallagnol, que não entregou seu celular
-
FLAVIO MORAES MAGALHAES
2) Consequência direta do ponto 1 é o fato de que jornalistas nunca podem ser responsabilizados por trazer à tona fatos. Não há qualquer indício de que o Intercept esteja diretamente envolvido com qualquer hackeamento (e, note-se, tampouco há provas do hackeamento, já que os Ilustres Ministro e Promotor não entregaram seus celulares à PF). Jamais esperaria uma sugestão tão autoritária de um dito liberal. Decepcionante que você não saiba sua própria cartilha.
-
FLAVIO MORAES MAGALHAES
2) Consequência direta do ponto 1 é o fato de que jornalistas nunca podem ser responsabilizados por trazer à tona fatos. Não há qualquer indício de que o Intercept esteja diretamente envolvido com qualquer hackeamento (e, note-se, tampouco há provas do hackeamento, já que os Ilustres Ministro e Promotor não entregaram seus celulares à PF). Jamais esperaria uma sugestão tão autoritária de um dito liberal. Decepcionante que você não saiba sua própria cartilha.
-
-
Neber Fava
Porta do infe rno é quando um juiz toma parte na ação que julga.
-
Hercilio Silva
Acorda, quem fez ilegalidade por anos não pode agora reclamar do mesmo método. Aliás FHC foi muito bem tratado, foi flagrado articulando a montagem de um consórcio para disputar licitação de telefonia. Num país normal isso derrubaria o presidente, não há prova de tal calibre em investigações posteriores por exemplo.
-
João Paulo de Jesus Martins
O liberal da Vila Olimpia está preocupadinho com a veracidade dos vazamentos ou na verdade é a preocupação com a agenda Paulo Guedes?
-
Luís Vidal
Aquele que foi condenado pelo juiz-colaborador do acusador não tem direito a saber da relação promíscua entre eles? Pela lógica do articulista, Dreyfus deveria ficar preso e Zola levar uns petelecos.
-
Luís Vidal
Aquele que foi condenado pelo juiz-colaborador do acusador não tem direito a saber da relação promíscua entre eles? Pela lógica do articulista, Dreyfus deveria ficar preso e Zola levar uns petelecos.
-
Nilton Silva
E os vazamentos seletivos que foram a tônica da Lava Jato?
-
Pedro Portela
Triste não encontrar uma linha condenando mesmo com ressalvas as atitudes antiprocessuais de um representante da LEI. O colunista culpa mais uma vez o carteiro e esquece a denúncia da Carta.
-
Pedro Portela
Triste não encontrar uma linha condenando mesmo com ressalvas as atitudes antiprocessuais de um representante da LEI. O colunista culpa mais uma vez o carteiro e esquece a denúncia da Carta.
-
Antônio Carlos de Paula
O Lisboa está mais parecendo um advogado do Moro! A casa caiu,a máscara despencou, aceita que dói menos.
-
ARTHUR AUGUSTO DA C CARVALHO
Quando ele gravava, podia. Agora que grampearam ele, é crime. Elio Gaspari
-
ARTHUR AUGUSTO DA C CARVALHO
Essa turma do INSPER é muito cara de pau. Prêmio óleo de peroba 2019.
-
Sergio Saraiva
Lisboa faz a defesa do direito ao sigilo como prerrogativa das autoridades governamentais. Defende de Sergio Moro a FHC, passando por Temer. Sintomaticamente pula o governo Dilma e as escutas ilegais praticadas pela Polícia Federal contra esse governo e divulgadas pelo próprio Moro, quando era juíz de 1ª instância. Lisboa parece crer que há os sigilos "do bem" e os "sigilos do mal". E, por óbvio, os do mal são os do PT.
-
jose carlos toledo junior
Me pergunto como um cara que escreve coluna de jornal faz esse tipo de coisa. Leviandade pura e simples para apoiar um projeto político. A do Temer foi de doer. Um diálogo perversamente forjado. A polícia federal diz o contrário. A FSP não deveria publicar trechos que são notoriamente falsos.
-
-
Antonio Carlos Antonio Carlos
Que mediocridade! Quanta hipocrisia para justificar com erros do passado um crasso erro daquele que, enquanto juiz, não poderia tê-lo cometido, jamais! O que está em discussão é o fato (aceito como ocorrido pelo ex-juiz!) de um juiz de Direito ter assumido a coordenação da acusação e cometido um crime previsto no Código Penal. Independe se foi contra um ou dois ou poucos ou muitos réus, o que importa é que esse juiz cometeu intencionalmente um erro para condenar alguém à revelia de provas.
-
Ivan Cunha
Não dá mesmo para entender é como a FSP dá respaldo e publica um absurdo como esse ! Essa é uma das causas que nos trouxeram até a porta do inferno que estamos próximos a entrar se opiniões como a do articulista continuarem sendo veiculadas para continuarem fazendo a cabeça dos incautos !
-
-
Valter Junior
"Há exceções, como quando a fonte denuncia um crime e tem receio justificado de retaliação."
-
MICHAEL XAVIER
Marcos, te admiro muito, mas este seu artigo ficou sem pé nem cabeça...
-
José Roberto Franco Reis
Que artigo sem vergonha! Vazamentos aconteceram o tempo todo pela Lava jato e o colunista, pasmem, nem menciona, só lembra do ocorrido com o Temer e o FHC. Isso, quando a vaza jato mostra de modo irrefutável o conluio espúrio entre juiz e procurador pra atingir determinado governo. Nessa época os vazamentos eram sistemáticos e só agora o economista/consultor financeiro resolveu se preocupar com a legalidade. O negócio, tá na cara, é como isso pode afetar a deforma da previdência!
-
José Roberto Franco Reis
E claro, um antipetismo explícito! Quando mencionado é só pra ser acusado de ter praticado tais atos ( nunca por ter sido vítima também) que, ao que parece, o economista/consultor financeiro descobriu agora serem ilegais e ameaçadores ao Estado de Direito!
-
-
Waldo Assahi
Não me lembro se o colunista manifestou posição tão "republicana" quando dos vários grampos e vazamentos ilegais promovidos pela Lava Jato e por Moro. Ele sequer cita-os na coluna, apesar de ter boa memória para casos dos tempos de FHC. Não é só este colunista, a grande imprensa como um todo parece ter mais "escrúpulos" e menos apetite agora. Aliás, jornalistas que sempre defenderam as tais "fontes", hoje jogam pedra no The Intercept e sua fonte.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.