Paulo Galliez ; explique e demonstre como é nao saber racionalizar ? Como voce sabe que sabe racionalizar ? Racionalizar é diferente, igual , pior ou melhor que raciocinar ? Se eu racionalizar as minhas emoçoes estarei raciocinando ou nao ?

Foram justamente as ditas firulas jurídicas que permitiram uma longa atividade política a Ma luf e tantos outros oligarcas nesse país, bem como o fracasso de dezenas de operações da PF e do MPF nos últimos 30 anos.

O articulista não sabe racionalizar, daí a incoerência do que escreve.

Assustador a defesa da falta de ética, ban di da gem, ataque à democracia, direitos humanos, bar bárie. Parece artigo de jornal de interior, comprado. Brasil, atraso.

separa e junta justiça e política quando bem lhe convém. acredita em análise como premonição e não como sustentada em observação. e ainda acha que vestir camisa do flamengo blinda contra tudo. mais um doutorado desperdiçado.

Análise confusa é conflitante.

Moro ótimo juiz e excelente político é o que todos os brasileiros querem. Lula está preso e sem protagonismo político é o que a maioria deseja. O analista está correto temos um inimigo contra o país atacando as instituições e temos que combate-lo unidos. Moro sua missão agora será dobrada prender estes delinquente da cibernética. Mãos a obra !!

Que análise sem sentido.

Aguardando os próximos vazamentos com ansiedade, tomara que venham áudios!

Policial militar há mais de 20 anos e embora nunca tenha respondido a processo, eu bem sei as práticas de seletividade penal às quais está submetida parcela significativa da população, quando se trata de justiça criminal. Com efeito, se é pra a gente lutar para democratizar a justiça, faz-se vista grossa a, ainda que suposta, agressão ao estado de direito democrático que nem temos? Ou o colunista não crer que tal prática, se comprovada, ruirá a democracia em formação?

É cegueira, a meu ver, se avaliar benefícios políticos a partir de práticas nocivas, se comprovadas, ao estado de direito. Todos perdem, não há benefícios - a menos que o interesse seja projeto de poder ou outro tipo de interesse pessoal. Imagine você, articulista, se defender das acusações quando o Estado-Juiz e o titular da ação penal estão contra você, quando deveriam ser republicanos e se pautar no que apresenta os autos do processo?! Isso não passa no seu horizonte cognitivo?

Marcus, a qual vazamento você se refere? O do Intercept tem escopo bem restrito à Lava Jato, ao menos por enquanto. É preciso aguardar com sobriedade pela divulgação completa e-- fundamental-- pela apuração da autenticidade. Quanto a outros vazamentos reais ou potenciais, há que apurar também sua autenticidade. É sempre possível haver falsos ataques que visem poluir ou distrair dos autênticos. Especialmente quando o saldo empodera seus arquitetos. Sobriedade e escrutínio.

Se comprovadas a veracidade do que o The Intercept está nos informando (o que creio ser, já que em entrevistas os apontados apresentam contradição nos argumentos, além do Glenn ser nada menos que um Pulitzer), não seriam práticas criminosas para, supostamente, combater-se o crime, colunista? Nada sobre isso? Por quê essa parcimônia quando se trata de defesa - não do PT nem do Lula -, mas sim do estado de direito democrático? Agora, essa bandeira não te interessa?

E tempo: o que impede que se faça justiça contra políticos corruptos e outros graúdos é muito mais a ineficiência dos procuradores e da própria Justiça do que qualquer "firula jurídica". Como se vê, nossos procuradores são incompetentes e não conseguem ou nem fazem questão de montar uma acusação sólida sem o auxílio luxuoso e ilegal do juiz.

Mais um jornalista filiado ao messianismo fanático bolsonariano.

O Juiz Sergio Moro ajuda a justiça até quando erra. Se era comportamento normal, agora vai mudar. Vai prejudicar muito mais os réus e seus advogados estrelados. Acabou o embargo auricular, ou pelo menos, pelo What's Up. Em Portugal, continua podendo.

O que o colunista chama de "firula jurídica" é conhecido também como "Lei". Quando a Lei atrapalha, vira firula jurídica. "Esforço heróico" os procuradores teriam feito caso montassem uma denúncia decente e dentro da lei, com provas irrefutáveis e robustas, sem contar com a cumplicidade e a leniência do juiz. Promotor que condena réu em conluio com juiz não é herói, é criminoso.

Perfeito o comentário do colunista: "Para uma parcela majoritária do eleitorado o evento reforça a ideia da Lava Jato como esforço heroico de combate a corrupção para além de qualquer firula jurídica." Foram justamente as ditas firulas jurídicas que permitiram uma longa atividade política a Ma luf e tantos outros, bem como o fracasso de dezenas de operações da PF e do MPF nos últimos 30 anos.

De qual planeta o articulista deve ter chegado?.

Ser contrário às arbitrariedades do hoje senhor Ministro não significa dizer que é ser petista.

Não acredito num fortalecimento político do Ministro Moro, pelo contrário. Dia 19 será decisivo.

Me explica como o paladino da "justissa" ser pego trapaceando tão descaradamente pode ser um capital político positivo? Até onde me lembro, durante o período eleitoral os admiradores deste senhor criticavam os "lulistas" por argumentarem que as benfeitorias do governo PT estavam acima dos erros...

O articulista mais torce do que faz jornalismo. Fortaleceu o Moro politicamente? Faz-me rir!! Quá quá quá

Que ginástica, meu.

Verdade, mostrou a que veio: politico da extrema direita fas cis ta! Ca dei a nele!

Verdade, mostrou a que veio: politico da extrema direita fas cis ta! Ca dei a nele!

Não vai ter golpe! Viva Moro! Queremos Moro ministro do Supremo!

Não vai ter golpe! Viva Moro!

Como Moro pode ganhar, quando perde na ética em uma das profissões que mais exige caráter irreparável. Estamos comentando aqui sobre um texto que trata da índole de um magistrado que têm apoio popular suficiente para ser o futuro presidente da nossa nação. O rumo que Moro tomou para chegar na condenação de Lula não tem retorno à luz, ele deve permanecer na obscuridade.

É sério que esse é o artigo, cheio de achismos, que merece o destaque na home do principal jornal do país? Tá ficando complicado justificar essa assinatura.

É sério que esse é o artigo, cheio de achismos, que merece o destaque na home do principal jornal do país? Tá ficando complicado justificar essa assinatura.

Como Moro pode ganhar, quando perde na ética em uma das profissões que mais exige caráter irreparável. Estamos comentando aqui sobre um texto que trata da índole de um magistrado que têm apoio popular suficiente para ser o futuro presidente da nossa nação. O rumo que Moro tomou para chegar na condenação de Lula não tem retorno à luz, ele deve permanecer na obscuridade.

É comovente o desejo do articulista em tirar água limpa da lama em que chafurda Moro. Ele, com a candura de um infante, inverte toda a ordem das coisas colocando quem ganha como perdedor e quem perde como vencedor. Ah, como sonham os torcedores.

Que bosta esse repórter escreveu?É jornalista mesmo?

Colunista escrevendo para a torcida é muito mais engraçado que político agindo para a torcida. vai que cola!

Quer dizer q o juiz Lalau ou aquele outro q confiscou o carro do Eike Batista também se fortaleceram como políticos ?

Sempre aprendemos (muito) lendo Marcus André.

É a decadência completa do Judiciário brasileiro . Infelizmente ... Deve haver milhares de juízes corretos neste imenso país que estão profundamente entristecidos / raivosos com tudo isto !

Toda opinião tem lado. Ninguém consegue subir o muro e se equilibrar entre dois lados.

Num país com um governo minimamente serio, esse ministro ja teria pedido demissão.

Assinei a folha, a contra gosto, e tenho percebido que o espaço dado a achismos e exacerbado! A pessoa é pega em corrupção, agride a Constituição e o Estado Democrático de Direito e o prêmio é um grande capital político devido a uma suposta vitória do argumento petista.

Muito interessante a análise. Realmente, as pessoas comuns não conseguem identificar no que foi divulgado nada desabonador. Penso que, para a maioria, o que importa é a existência de provas fáticas.

Essa análise se baseia em q números mesmo? Não sabia q o MIT agora tem professor visitante de achismo! Lamentável.

Discordo peremptoriamente. Moro acabou, Bolsonaro comprovadamente foi eleito por um grande acordo nacional com a participação da Lava Jato e Lula ressurgiu gigante no cenário político. É só ir a qualquer passeata ou ler todos os jornais internacionais para fazer a constatação.

2- pode até ser indicado para o STF, mas será barrado no Senado. Ganha como Politico? Nisso concordo. Ser politico no Brasil é ser malandro, e isso o Moro já provou que é, então, será um cara muito bem votado e vai se dar bem na banda malandra da politica tupiniquim.

"Firula Jurídica"? Que absurdo! Moro desmoralizou o sistema judicial brasileiro, isto sim, meu senhor!

"Firula Jurídica"? Que absurdo! Moro desmoralizou o sistema judicial brasileiro, isto sim, meu senhor!

"Firula Jurídica"? Que absurdo! Moro desmoralizou o sistema judicial brasileiro, isto sim, meu senhor!

Marcus Melo, com todo respeito, mas que leitura infantil a sua. Leitura típica de admirador de Moro e Bolsonaro que só enxerga o que quer ver. Você parte do principio de que Moro é herói e unanimidade. Não é! Existe os deslumbrados como você, mas existe quem enxerga como grave um juiz usar o recurso de imobilizar uma defesa como Moro fez. Fortalece Bolsonaro onde? Bolsonaro tem feito um péssimo governo, me diga como isso o fortalece? Bebeu antes de escrever? Moro se forlace para o Supremo?

Achologos políticos, você um dia ainda vai ser um. Tem para todos os gostos.