Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. CLOVIS RAMALHO MACIEL

    Apenas mais uma medida populista de Bolsomoro. Arrasar o pouco que sobra da indústria nacional é como empurrar bêbado em ladeira.

    Responda
  2. Hercilio Silva

    Análise parcial, os países que adotaram reserva pra se desenvolver evoluíram graças à reserva, Japão, Coreia do Sul, os exemplos são vários. Nossos empresários só queriam a proteção, a China importa, aprende, cópia, faz novos modelos e vende. Aqui o fim da reserva foi o fim da indústria, deixamos de produzir, hoje não importamos nem produzimos.

    Responda
  3. Diógenes Francisco

    Mais um bela reflexão grande Jornalista Élio. É fato já confessado pelo próprio que nosso Presidente não entende de nada da vida, muito menos de Economia.

    Responda
  4. Valter Chapetta

    O jornalista e alguns de seus leitores antes de acreditar em dogmas econômicos deveriam ler "Chutando a Escada" do Prof. Ha Joon Chang e "Como os países ricos ficaram ricos"... de Erik S. Reinert. É certo que o protecionismo exacerbado destrói a criatividade, mas a abertura desmedida também destrói a iniciativa, equilibrar um para ter a outra é a equação para o desenvolvimento. Crença a dogmas não levam a nada só paralisam.

    Responda
  5. Igor Cornelsen

    Economia de mercado sempre foi eficaz para levar nações a um progresso indiscutível, intervencionismo estatal não. Produz quem quiser, onde quiser, sem proteção tarifária e sem incentivos fiscais. Câmbio livre, fluxos de capitais livres e chega de insegurança jurídica. O oposto do que o presidente Trump está fazendo à economia mais forte do planeta. Veremos breve os péssimos resultados do intervencionismo econômico de Trump.

    Responda
  6. Nilton Silva

    Sei não, mas eu acho que um dos motivos dessa gritaria toda contra o presidente, vem do fato de ele ser o único a propor, de alguma forma, o fim desse capitalismo de compadres que é a tônica no nosso país.

    Responda
  7. José Cardoso

    Eu concordo, mas como o capitão quer até uma moeda comum, a redução deve ser combinada com os demais parceiros do Mercosul. O ideal é todos convergirem para as mesmas tarifas.

    Responda
  8. MARCELLO CAMPOS

    Perfeito, Gaspari. Esses va ga bun dos da F i e s p só aceitam esse modelo econômico cri mi no so da nossa Bancocracia - juros reais mais altos do mundo nos últimos 25 anos - porque conseguem manter seus intocáveis oligopólios e o mercado brasileiro protegido da competição internacional. Resultado para os consumidores tupiniquins: produtos caros e de péssima qualidade.

    Responda
  9. eli moura

    o mercado aberto e liberado acontece sobre certas condições, mas sem regulações, este modelo detonou as reações nacionalistas de proteção de mercado. O principal praticante desta proteção são os EUA, suposto templo do liberalismo. Já o era há muito, basta ver as disputas na OMC contra o Brasil. É preciso se equilibrar, se fortalecer em blocos e entender as mudanças no modelo do comercio internacional. Ver seu nicho de participação nos bens de maiores valores. O cronista só olha no retrovisor.

    Responda
  10. João Paulo de Jesus Martins

    A agropecuaria é um dos trunfos do País, ninguém em sa consiência há de negar isso,mas e a geração de empregos desse setor é suficiente para esse pequenino Brasil onde mais de 80%da populacão vive em cidades?

    Responda