Tal qual FHC, Elio Gaspari está melindrado. Ficou chateado que seu ex-herói foi desmascarado, e quer agora dar palpite no trabalho alheio. Não se preocupe, pois está tudo em boas mãos. Em mãos que divulgarão tudo o que tem interesse jornalístico, melindre a quem melindrar.

"Jornalismo é publicar aquilo que alguém não quer que se publique. Todo o resto é publicidade." George Orwell

Apesar das críticas do meio jurídico, não vejo parcialidade, mas sim, perspicácia de um juiz mais esperto que os políticos. Sabe qual a diferença entre Sérgio Cabral e Lula? Sergio Cabral está de cabeça baixa, o que torna sua situação menos vergonhosa. Lula é um psicopata. Com as mãos sujas de sangue negará o homicídio até a morte.

Claudio, sei que vc é advogado, não tenho duvida. O mundo não é uma peça jurídica amigo, o mundo é real. Sabe quais interesses Ricardo Salles está defendendo como Ministro do meio Ambiente? Eu não conseguiria te responder de forma precisa, mas de uma coisa tenho certeza, do desenvolvimento sustentável não é. Ele defende todos os outros interesses, menos o de desenvolvimento sustentável.

primeiro ponto, tratar os outros de poste e próprio de colunas adequadas para xixi de petes. O boa pratica judicial nunca existiu como foi mostrado pelas atitudes e não pelos vazamentos ou documentarios. A procuradora deve ser uma das tolas que não estava sendo util ou atrapalhando como o mbl. FHC tinha uma amante bancada por uma duty free e a denuncia da odebrechet e continua sem ter vergonha, o general esta errado foram 24 anos com uma quadrilha com maluf, acm, chagas, francelino sarney

Claudio, O rei Davi já tinha nojo do judiciário e registrou isso na Bíblia. A diferença da condenação de Lula foi que havia necessidade de articular, diferente da condenação de Cabral do Rio de Janeiro. Não tem como negar. Se o réu é um político amado, esse predicado influencia na decisão dos magistrados. Moro peitou o chefe do esquema que fatiou o país, causando transtornos graves, políticos e econômicos. As estatais foram pilhadas, aparelhadas e algumas quase quebradas.

A folha se coloca ao lado da sociedade neste momento, visto que estamos em uma encruzilhada, onde cabe a todos escolher que tipo de Pais queremos. Não se trata do Lula ou do Moro, mas dos fatos narrados que sendo aceitos como natural é o fim de um modelo de sociedade e dos direitos individuais. Se os fatos forem naturalizados, não mais é necessario advogado ou acusador, basta alguem de poder nomeado pelo estado, que a seu criterio decidira quem deve ser condenado ou não.

É duro servir a banca, ao ppttt, ao lléllé e ainda posar de independente

Se Lula (filhos e companheiros) tivessem entrado e saído do Governo como o Mojica do Uruguai dava para acreditar em boas intenções. Isso vale para Bolsonaro e filhos também. O enriquecimento deles todos não podem ser tidos como oriundos de social democracia ou democracia liberal. A vá...

Gostaria que o jornalista da matéria escrevesse uma matéria sobre o Ilmo Exelentíssimo Ricardo Lewandowski, com o título. O parcial do STF.

... se perpetuar a qualquer custo.

Isso Claudio! São elites! De direita ou esquerda, mas elites que se acham acima de tudo e todos, que querem apenas se perpetuar no poder!

Isso Claudio. São elites! De direita ou esquerda, mas elites que se acham acima de tudo e todos, que querem apenas se perpetuar no poder!

Momento gravissimo e historico de um Pais que por razões historicas naturalizou a desonestidade, o aproveitar da fragilidade, do lucro facil sem importar quem pague. Momento onde a elite economica do Pais e chamada se manifestar sobre qual tipo de nação deseja. Se deseja uma nação de castas, onde a lei, tem suas reservas de aplicação a grupos ou a pessoas. O feito pelo juiz no caso lula é um marco etico sobre qual tipo de sociedade a elite nacional deseja para o Pais

Não é da imparcialidade do Juiz que precisamos pra concertar isso que se chama Brasil. Primeiro é preciso ensinar ao povo o que é ÉTICA E MORALIDADE, depois esse povo precisa ser imparcial. Simples assim, o errado é errado em qualquer partido, clube, família, igreja, cidade, bairro.... Mas aqui não é assim."...se for um dos meus, eu defendo". Bolsonaro faz isso com a prole.

elio brigou com o velho estagirita, especialmente com aquele seu igualmente arcano princípio do "terceiro excluído": como pode alguém ser "brilhante jornalista conservador", enquanto brinca de fake news, apenas para provar uma tese sobre notícias e costumes de percepção? buckley jr. pode até ter sido brilhante (há quem conteste, até mesmo no campo conservador), mas daí a qualificá-lo de jornalista é puxar o carro em demasia. ele pode até ter sido brilhante, mas era, no máximo, um "provocateur".

Nenhum jornalista, em sã consciência, publicaria algo assim tão grave se não tivesse certeza absoluta da autenticidade. Há a liberdade de imprensa. Mas há também os crimes de calúnia, injúria e difamação, pelos quais os jornalistas podem responder, quando publicam algo sabidamente inverídico. O crime de calúnia, previsto no artigo 138, consiste em atribuir falsamente a alguém a autoria de um crime. Alquém seria tão bobo a ponto de caluniar o ministro da Justiça? Só os tolinhos acreditam nisso...

Quanto à veracidade, não sejamos ingênuos. Note-se que, ao examinar o material, a reportagem da Folha não detectou nenhum indício de que ele possa ter sido adulterado. Os repórteres, por exemplo, buscaram nomes de jornalistas da Folha e encontraram diversas mensagens que esses profissionais trocaram, de fato, com integrantes da força-tarefa, nos últimos anos, obtendo assim fortíssimo indício da integridade do material.

Lendo certos comentários concluo que Hoje abriram as portas da insanidade coletiva!

Em suas inquiriçoes a Moro no Senado, Renan fez muitos elogios ao colunista e suas matérias. Renan nunca foi de elogiar coisa boa.

Não vi nenhum comentário sobre essa cineasta "Petra" que frequentava o gabinete da então senadora Gleise Hoffman . Será que ela recebeu $$$ do PT, desconfio que sim. Quanto ao Sergio Moro, sua conduta impiedosa no combate a corrupção o colocará como um dos grandes brasileiros da História, aguardem o dia 30/06 !

Somos um país garantista...garantimos as benesses da elite pública bem acima da capacidade econômica da sociedade e garantimos também é claro a legião de desempregados e a vida cada vez mais dura dos pagadores de impostos exauridos.

Prezado Elio, conhece algum condenado pela Lava Jato que seja inocente? Eu não conheço...

Temos a volta do comissariado? Semanas atrás nosso colunista social, vigário de jornalista e historiador, pedia que soltassem o Lula porque pegava mal para nossa História. "Comissariado"? Não sou gaspariólogo, mas imagino que a ironia esteja reservada aos dirigentes do PT. pensava que fizesse alusão aos dirigentes do PC soviético, mas hoje me pergunto se não se deve ao desplante do Lula de se eleger e reeleger presidente sem aparecer na coluna brega do Ibraim Sued. Aposto que FHC era habitué.

Por que não voltas para o teu país, Doutor Élio?

Destaca o Elio: o Senador Cid Gomes prometeu um doce a quem disser o nome do atual juiz da 13a. Vara de Curitiba, querendo insinuar que o Moro gostava dos holofotes, mas isso é uma mistificação, pois o Moro ficou conhecido por sua luta contra a corrupção, ao prender gente do alto da pirâmide e, mais ainda por julgar o Lula. O Cid foi o inquiridor mais bobo de todos os senadores.

Faltou esperteza ao ex-juiz Moro. Mesmo sabendo da história de Assange e Wikileaks, ao invés de imitar Dilma e suas mensagens "rascunho" do Gmail muito mais seguras, resolveu trocar Whatsapp pelo Telegram, ignorando por completo o australiano hoje preso no Reino Unido. Como se diz: a esperteza, quando é muita, vira bicho e come o dono. Achando-se um herói por mandar para a cadeia Lula, se considerava invulnerável. Esqueceu-se de bits e bytes...

Sr. Gaspari ,quanta saudade dos homens da caserna...

Em coluna de hoje Bernardo Carvalho definiu precisamente. O Brasil é um país de Quincas Borbas.

Moro se comporta como o 'rato culpando o queijo'. É uma pena que não se publique logo todas as conversas do conluio com Dalton 'Urinol'.

Quando ganhar um Prêmio Pulitzer irei terminar sua coluna.

....àquele que envergonha o STF.

... inclusive os políticos do STF, como Ricardo Lewandowski. .

Apesar das críticas do meio jurídico, não vejo parcialidade, mas sim, perspicácia de um juiz mais esperto que os políticos. Sabe qual a diferença entre Sérgio Cabral e Lula? Sergio Cabral está de cabeça baixa, o que torna sua situação menos vergonhosa. Lula é um psicopata. Com as mãos sujas de sangue negará o homicídio até a morte.

Parabens isentão. Falou, falou e não disse nada

Firulas jurídicas. O rei Davi já tinha nojo do judiciário e registrou isso na Bíblia. A diferença da condenação de Lula foi que havia necessidade de articular, diferente da condenação de Cabral do Rio de Janeiro. Não tem como negar. Se o réu é um político amado, esse predicado influencia na decisão dos magistrados. Moro peitou o chefe do esquema que fatiou o país, causando transtornos graves, políticos e econômicos. As estatais foram pilhadas, aparelhadas e algumas quase quebradas.

Nesta terra de espalhafatos, o corporativismo no jornalismo só se sustenta quando fortalece o conluio entre burocracia judicial e mídia tradicional. Elio Gaspari, o Mundo inteiro sabe que o processo arbitrário contra o ex-presidente Lula tem que ser anulado imediatamente. Caso contrário, a escalada fascista nesta terra de espalhafatos se intensificará. Se o senhor ainda não percebeu, o "partido da polícia", representado por Moro e cia, está reivindicando a Tirania acima das Leis constitucionais.

Boa reflexão Adonay já pensou se ele tivesse entregue tudo antes de ir ao Senado.

Erra, acredito o experiente jornalista Elio Gaspari. Se o Seu Hacker solta tudo de uma vez, o juiz-promotor e o promotor-juiz fazem um refogado bem temperado e desmentem tudo, e na próxima semana com a bobagem semanal do Bolsonaro, todo mundo já esqueceu. Em conta gotas, como na tortura chinesa, a respiração permanece suspensa e a mente atenta. E a dupla cavilosa permanece insone. Com medo até de se comunicar por pombo correio.