Nessa nuvem do discurso vitimista está inclusa a própria Folha. Mesmo assim, é bom ver que há pluralidade de pensamento em seus artigos. É importante contrabalancear a lacração e seus excessos.

Gosto da boa prosa desse simpático portuga, mas quando ele entra nessa onda de repetir argumentos políticos simplistas e hiperbólicos do Douglas Murray ou do Roger Scruton, fica difícil de engolir. Depois da introdução do artigo, tão logo você entende que comparação ele vai fazer, você mesma pode terminar mentalmente o artigo - nem precisa mais ler de tão óbvio e derivativo - e exagerado, quase ao ponto da malícia. Uma pena. Ó, Couto, escreva sobre filmes!

Coutinho, tá andando com o Pondé? Envereda pra essa bobajada não! O que dizer então da demanda americana/européia do homem branco, trabalhador nativo, que tá assustadinho com latinos, islâmicos e outros refugiados roubando seus empregos e trazendo ruptura a sua cultura branquinha?? Ah nem!

E as mais vítimas das criaturas, muitas vezes, estudam nas universidades públicas, trabalham em jornais grandes e têm suas teses publicadas nas principais editoras brasileiras. Se ser vítima estímula o sucesso editorial e acadêmico, teremos ainda que viver muito tempo com a enxurrada de "masculinidades tóxicas", "heteronormatividades" e excrescências afins (não só no NYT como na FSP). No fim, é tudo dinheiro.

Que unanimidade se vivemos em tempos polarizados? Metade é politicamente correta, metade fala mal do politicamente correto. A única unanimidade possível aí, e que é bur.ra, é que todos acham que a outra metade é bur.ra e usam desse artifício para se esconder de suas imperfeições - "imperfeito é o outro, olha como sou inteligente de ver isto"...

O autor se solidariza com uma nova classe de vítimas aquela "dos homens, dos brancos, dos cristãos, dos belos, dos hétero". Essas são as "verdadeiras" vítimas da contemporaneidade.

O autor se solidariza com uma nova classe de vítimas aquela "dos homens, dos brancos, dos cristãos, dos belos, dos hétero". Essas são as "verdadeiras" vítimas da contemporaneidade.

Que devaneio estranho, Coutinho. Uma generalização e diminuição dos temas junto à uma espécie de ataque ao "politicamente correto"... nem consegui entender com tanta clareza a ideia. Achei meio ruim o texto.

Fato: o Proletariado já não existe como Sujeito histórico (Mentira, claro, o Proletariado continua a existir, mas agora Vota na Extrema Direita porque foi Abandonado pela Esquerda tradicional). ***Gourmetização da Esquerda, essa coisa de só Pobre Cansa! Rararaaaaaáááá!

A unanimidade, além de bur ra é também uma estrutura sólida que vai acumulando sem parar um passivo mental de propensões, crendices, doutrinas, dogmas, apropriações culturais e intelectuais. No dinamismo histórico tudo é transformação, as palavras mudam, orientações de valores se alteram, critérios morais e éticos se modificam, o foco se desloca para lá e para cá. Evolução? Só não sei porque, apesar de tanta unanimidade, tudo parece tão inconsistente, tão sem resposta. .../Claudia F.

O mundo não está vivendo uma caricatura marxista, estamos vivendo de forma desastrosa o neossalazarismo, que o Brasil é a expressão maior.

O combate ao combate ao sofrimento humano de qualquer natureza vem sendo usado pela extrema direita que sabe que esse discurso seduz e vale votos de uma parte da população enquanto toma os direitos e reverte políticas distributivas de todos. Você exagera nos ataques ao "politicamente correto" sem perceber que entra na correnteza da direita. Coutinho, definitivamente política não é seu forte. Cuidado.

Perfeito. Por medo da irrelevância, alguns/algumas, inclusive deste jornal, ficam "macaqueando" termos da última modinha - masculinidade tóxica é um desses. Quanta irrelevância.

Outra palavra que caiu na boca dos intelectuais é "imparcialidade". Como diz um velho ditado Árabe, imparcialidade é admitir que somos parciais. Pelo que se sabe, o único ente realmente imparcial é a m/orte, a qual segundo o Horácio, bate de modo imparcial tanto no casebre do pobre como nas torres dos reis. O resto, incluindo a Justiça, pauta-se pelo calor do momento e pelas preferências pessoais de cada um. Afinal, quem deixaria um ente querido queimar num incêndio para salvar um mecenas?

Como se a direita e a extrema direita não produzissem conceitos e " mentalidades " do mesmo modo. Esses textos reforçando o discurso da casa-grande dão uma enorme canseira... Só não tem qualquer sensibilidade para a dor humana e influenciam muita gente!

Os jornais, escritores e intelectuais são sensíveis à demanda. O fato é que nos anos 50 e 60, os homens trabalhadores em grandes indústrias eram a grande massa consumidora. Com o crescimento do setor de serviços e o declínio relativo do emprego industrial, o perfil dos consumidores culturais mudou, inclusive com a presença muito maior de mulheres. No recente filme Aladim, a princesa não sonha em casar com um príncipe, mas ser "sultana".

Não entendi onde ele vê unanimidade nos assuntos que cita. E além do mais penso que duvidar de coisas que a nova direita duvida, como aquecimento global , a existência de racismo e outros seja inteligente.

Obsessão anti-marxista faltou no cardápio do escritor ! Simplificação de uma corrente importante de pensamento, que apresenta muitas variantes, algumas problemáticas mas outras férteis e poderosas na crítica ao capitalismo atual. E nem todo linguajar atual advindas das lutas identitárias descende do marxismo, que por vezes é crítico de algumas das suas formas. Ademais, em nome do supostamente falacioso linguajar devemos naturalizar o racismo e outras formas de opressão?

Se fizermos a mesma analise veremos em Coutinho as expressoes datadas como livre mercados, estado mínimo etc. Afinal os físicos estatisticos, na Econofísica , já demostraram que o livre mercado só produzem bolhas economicas e desigualdade social que só podem ser compensadas em economias com forte presenca do estado como paises Nórdicos, Canadá, Japão, Alemanha e França., e mesmo a China. Tem estado mínimo na China? Em que sentido a economia planejada chinesa falhou? Só falhou em democracia...

O moderador deve ser apenas um software.

Hoje, mais que nunca, a coluna de João Pereira Coutinho tem o efeito de um Oásis num deserto de mesmice.

Por que comentários enviados para a Moderação da FSP nunca são publicados, mesmo quando absolutamente inócuos? Será que essa Moderação realmente existe? Com a palavra a ombudsman (ou ombudswoman).

Perfeito. Estamos vivendo uma era semelhante a das caça às bruxas, entre os séculos XV e XVIII. Homens brancos heteros-sexuais financeiramente bem-sucedidos e com boa aparência e com múltiplas parceiras são demonizados e todos os tipos de minorias(ou não, como as mulheres) são colocados na condição de vítimas merecedoras de privilégios e reparações.